| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:01
@Rustyman wow.... sono foto scattate da bordo campo e l'illuminazione mi sembra ottima ... non sono male. Non ha zoommato molto, come gli scrivono nei commenti anche (forse) per mantenere l'apertura più ampia che poteva, però l'esposizione sembra giusta. Confermi un pò il punto di @Mirko. La voglia di avere una macchinetta con qualche agevolazione in più dove scatto di solito (basse luci soprattutto) c'è e non la nego ma quello che mi pesa di più è non riuscire a scattare durante le partite. Negli altri casi difficili, alcuni scatti buoni li faccio ma ne butto comunque molti. Dopo i fallimenti con il 50ino eq. e leggendo un po di discussioni sul tema sport con lodi "sperticate" al Tamron 70-180f2.8, mi sono detto che quella poteva essere la soluzione per me, e di li tutto il resto. Non ho mai escluso la possibilità di comprare uno zoom per la mia GX85. Però non credevo valesse la pena di provare con gli f/4 - 5.6 che costano poco ma dovessi andare dritto verso i 2.8. |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:07
Sicuramente un'ottica più luminosa in questo specifico utilizzo è preferibile. Così come sarebbe più performante un apparecchio con sensore di maggiori dimensioni e dotato di AF di livello superiore. Va comunque affinata la tecnica facendo pratica, altrimenti, anche avendo la migliore attrezzatura del mondo, sarà difficile ottenere foto di qualità proporzionata. |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:08
@Adriano Una G9 adesso non la comprerei...o meglio ... non terrei la GX85 e la G9 insieme! pero il 40-150f4 non lo escludo. Ho controllato ora e non c'è usato su RCE. Costa oltre 800€ essendo un Pro. Bho!! |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:16
@Rustyman Quello che dici è verità assoluta... io mi sono applicato, e, penso a ragion veduta, posso dire che c'è un limite intrinseco nella mia attuale dotazione: non ho uno zoom e da dove scatto i soggetti sono troppo piccoli e indistinguibili nel gesto atletico, ammesso che tutte le colpe per lo sfocato siano mie e la grana sia un piacevole ritorno al passato Poi forse mi sono fatto dei viaggi troppo lunghi complice la frustrazione e la scimmia sempre li appostata. Mea culpa Butterò 200€ per lo zoom per togliermi proprio ogni alibi :) ... che ne dite? |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:38
“ In una di queste c'è il grande Hines, che dopo Veroli ha conquistato 4 Eurolega „ Sono sempre stato timoroso a salire già a 3200 iso con la D700 ma vedo una tua foto a 4000 iso pulitissima... Erano JPG o NEF? Grazie... |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:45
@Lorenzo Nef. Non so dirti se ho corretto in post qualcosa, sono foto di 12/13 anni fa. Con la D700 mi spingevo anche a 6.400 senza grossi problemi. Ciao Gian |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:58
“ Ho controllato ora e non c'è usato su RCE. Costa oltre 800€ essendo un Pro. Bho!! „ Hai pensato a prendere il Panasonic 35-100/2.8? Sembra sia ottimo... usato costa intorno ai 600-650 euro... |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 20:59
“ Nef. Non so dirti se ho corretto in post qualcosa, sono foto di 12/13 anni fa. „ Grazie Gian... le tue foto mi incoraggiano ad "osare" di più con la D700... |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:03
Se uno si accontenta è possibile scattare foto decenti anche con m43 photos.app.goo.gl/oCuuyFQEf5TKbEaP7 Se attivi il pannello laterale con le informazioni,vedrai tutti i dati di scatto. Scatto in manuale perchè altrimenti l'esposimetro si fa spesso fregare o dai finestroni (se di giorno) o dalle luci stesse che entrano a volte direttamente nell'inquadratura. La raffica breve poi risolve problemi come quando il soggetto sta palleggiando, di avere uno scatto con la palla in mano anzichè per terra ,che a mio parere fa una bella differenza, e ti permette anche di scegliere l'inquadratura migliore, spesso il soggetto è coperto dagli altri giocatori e nella raffica magari ce ne è una in cui il soggetto non è nascosto. AF continuo con punto singolo è quello che uso e scatto sempre in raw. Io uso una Olympus em1 mark 2 ,la cosa fondamentale però sono gli obiettivi,mai meno di 1,8 di conseguenza non uso Zoom,perchè anche 2.8 per m43 in queste palestre è troppo buio. Uso il 25 1.8 il 45 1.8 e il 75 1.8. Scordati di fare foto decenti con gli zoom bui (parlo per il m43). Nel tuo caso ti consiglierei questo fisso sigma 56mm 1.4 https://www.amazon.it/Sigma-Obiettivo-56mm-F-Attacco-Mirrorless/dp/B07 380 euro e sei a posto, anche se la gx85 non la potrai mai usare in AFC perchè non è assolutamente affidabile(mio figlio ha la gx80, credo simile alla gx85 e ho provato ad utilizzarla in palestra) per cui la lascerei in AFS e scatto sequenziale. Come già qualcuno ha ricordato però se scatti da lontano è inutile , per avere foto coinvolgenti devi necessariamente avvicinarti al campo. Per mia esperienza è inutile scattare quando l'azione è nella metà campo opposta a dove sei posizionato e anche se non riesci a stare dietro il tabellone devi obbligatoriamente posizionarti a bordo campo . Poi non ti stupire se dovrai buttare tante foto , se ne scarterai solo metà vuol dire che sarai stato bravissimo,io ne scarto ben di più |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:40
Fotografato più volte basket e pallavolo con m1 mark 3 + 35-100 2.8 , quindi la cavolata che nei palazzetti ci vuole il FF... Ci vogliono lenti luminose QB, focali adatte e un buon autofocus. |
user224375 | inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:41
Certo ma con lenti f1,8 e una palestra ben illuminata e scattate da bordo campo insomma non le condizioni di scatto del ns amico e infatti il risultato è buono |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:43
Io ero in tribuna, e 100mm 2.8 = 200mm . |
user224375 | inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:45
“ quindi la cavolata che nei palazzetti ci vuole il FF. „ no se il palazzetto è ben illuminato e hai una lente luminosa altrimenti son cavoli |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:57
“ @Mirko mi stai dicendo che se prendo un 45-150 Pana da poco più di 200€ o un 14-150 Zuiko da 500 (!!!) e mi do da fare per capire dove sbaglio faccio meglio. Giusto? Forse potrei provarci ... e togliermi la scusa delle focali corte. Rimarrebbe quella del tele buio MrGreen Non escludo di essere io la causa della mia stessa frustrazione, per incapacità nell'esecuzione. „ Non lo so, non conosco la tua fotocamera e nemmeno il 4/3. Sto solo dicendo che è quello che dovrai capire e vedere qualche foto che fai può aiutare. Devi essere in grado da solo di capire se la fotocamera ha dei limiti che non può superare in quelle condizioni e se non sai sfruttarla e spremerla per avere risultati per te accettabili. Mica devi venderle alla Gazzetta dello sport! Che impostazioni hai usato sino ad ora? Poi dai vediamo qualche foto e cerchiamo di capire meglio. “ P.S. Ho praticato per anni scherma agonistica ... mi brillano gli occhi a vedere le tue foto „ Io non conoscevo la scherma, mia figlia ha voluto iniziare da piccola e mi ha iniziato.. mi piaceva la sciabola, ogni tanto se mi capita la guardo anche ora. Lei invece ha smesso, il covid ha dato il colpo di grazia al calo di voglia. Finchè è un gioco va tutto bene, ma quando inizi a crescere se non fai sacrificio in qualsiasi sport non vai da nessuna parte. Se sali in pedana e non sei preparata fai solo brutte figure. |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 22:05
Jack come vedi qualcuno ti consiglia il 75 1.8 ... Pensaci. Di dove sei, se posso? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |