| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 15:53
Se ce l'hai con me, sbagli alla grandissima...
|
user203495 | inviato il 23 Febbraio 2023 ore 16:25
Il viso.Non l'occhio. |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 16:27
In genere si tende a mettere a fuoco l'occhio.
Il resto che viene a fuoco, dipende da diaframma, e distanza di scatto. |
user203495 | inviato il 23 Febbraio 2023 ore 16:34
Uffa. |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 16:39
Scusate,ma nel ritratto cosa si dovrebbe mettere a fuoco? |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 17:18
a me piace il naso..... |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 17:32
Theart non so poi la decisione da te presa ma nella galleria fatta con vl e gm trovo che ci siano troppe differenze di inquadratura per un eventuale paragone, al netto di ciò mi domandavo se avessi valutato anche il sigma 1.2.
Io uso il GM e personalmente non lo cambierei perché piccolo e assolutamente eccezionale sotto ogni aspetto, ma il sigma resta comunque un ottima ottica.
Ps
Il vl mi piace molto ma l'outline dei punti luce, in cui per altro emergono le ac, non lo rendono eccezionale. |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 17:59
Tutte ottiche eccellenti.
Al momento per me le linee guida nella scelta delle ottiche sono:
1) af
2) qualità ottica massima
3) leggerezza
4) dimensioni piccole
5) prezzo sensato
6) grande disponibilità di focali per qualunque mia esigenza.
Un tempo, chi si avvicinava maggiormente era Nikon, e la scelsi.
Con l'avvento dell'af, Canon Eos sbancò. Per un po' convissi con entrambe, poi lasciai Nikon, che non si riprendeva.
Ora, quella che soddisfa maggiormente le mie richieste, quelle di cui sopra, è indubbiamente Sony |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 19:18
Hai descritto la mia vita se non che in un momento mi sono trovato in totale disaccordo con la strada seguita da canon e affiancai nuovamente nikon che invece apprezzavo per svariate scelte (molto meno per l'utenza media).
Poi ho mollato Nikon più che altro perché è stata abbandonata in agenzia e sinceramente oggi probabilmente non farebbero più questa scelta ma tant'è…
Alla fine se dovessi descrivere la mia macchina ideale sarebbe un miscuglio di molte marche, anche altre non solo le major, ma la base più grande verrebbe da Sony …ed è il motivo per cui risulta il corredo principale privato.
|
user203495 | inviato il 23 Febbraio 2023 ore 20:53
“ 1) af
2) qualità ottica massima
3) leggerezza
4) dimensioni piccole
5) prezzo sensato
6) grande disponibilità di focali per qualunque mia esigenza. „
Linea guida 5 non ti sembra un'intrusa? |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 20:56
Più che altro è indefinibile.. |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 21:18
Io la linea guida le riformulerei
1) non costa niente a me, o mi danno un compenso
2) ha l'attacco giusto per poterla montare.
3) Tolto il tappo davanti, funziona. |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 21:39
Mak semplice, trova un impiego in una agenzia… |
| inviato il 23 Febbraio 2023 ore 22:03
Mac potrebbe essere un idea, :)
Prima ho scordato gli smiley, non fprendetemi sul serio.
Comunque qualsiasi scelta volesse fare l'autore, per un uso che richiede autofocus, credo che qualsiasi lente nativa, abbia prestazioni migliori dell'anello cinese.
|
user203495 | inviato il 23 Febbraio 2023 ore 22:14
E con il prezzo come la mettiamo.Quando un prezzo è sensato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
