|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:06
“ Dunque, sondaggio del giorno:
Se le caratteristiche fossero queste, a parità di prezzo, meglio una R6 usata o questa R8 nuova?
Non scannatevi grazie eheheh „
Ma la R6, sono due segmenti diversi  |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:25
@Frengod
“ “ Su Ollo è comparsa la scheda prodotto www.ollo.it/canon-eos-r8/p_873620 Fosse vera, sembra tanta roba!!! ? Si amplia la gamma di fotocamere Full Frame mirrorless di Canon con l'ingresso della nuova EOS R8. Canon R8 si presenta con un corpo leggero e compatto, dal solo peso di 461 grammi (incluso batteria e SD) ma in grado di offrire prestazioni di assoluto livello: definitiva una fotocamera ibrida questa infatti sia presta sia per foto che per video, sia per amatori evoluti che professionisti, youtuber e content creator. Dotata di un sensore Full Frame da 24MP, sensore DIGIC X, in grado di raggiungere scatti a raffica fino a 40fps in otturatore elettronico. Realizza video 4K a 60p in oversampling dal 6K, video in slow motion a 180fps in Full HD, non ha nessun limite di registrazione ed ha a bordo il C-Log 3. Eccellenti anche le prestazioni di messa a fuoco dove troviamo sia il DUAL PIXEL CMOS II ma anche la funzione di Tracking AF in grado di seguire e tracciare occhi, volti, corpi ma anche veicoli come aerei, treni, auto oppure animali. Dal punto di vista di stabilizzazione non è presente nessuno stabilizzatore interno ma è presente la stabilizzazione digitale in video. Tra le altre feature è possibile trovare lo schermo orientabile, un ingresso microfonico, la porta HDMI, il Wi-Fi e il Bluetooth e la possibiiltà di streaming attraverso la porta USB-C. Se fosse cosi' sembrerebbe una R10 col sensore della R6 MkII. Quindi non RP MkII ma R MkII, lasciando la R9 come RP MkII Praticamente la macchina perfetta per me MrGreen „
Spettabile Frengod, mi consenta di esprimere il mio civile dissenso rispetto alla sua egregia opinione.
Per me, con un prezzo di lancio di 200 $ superiore al prezzo di lancio della RP, questa assomiglia più a una evoluzione della RP che a una evoluzione della R.
E' vero che nemmeno la R aveva doppio slot e stabilizzatore, ma per me (ammesso che le specifiche siano corrette)
1) se lanciasse la "vera erede" della R, nell'aggiornarla, Canon sarebbe ormai "costretta", in questo segmento di prezzo (poco più di 2K), ad aggiungere il doppio slot e/o lo stabilizzatore (ma così si avvicinerebbe molto alla R6 Mark II)
2) se la R8 pesa così poco, avrà una batteria piccola al posto delle LP-E6 e un'ergonomia / solidità più da RP che da R.
A questo punto, però credo che una R mark II (ovvero una R8 con qualche feature in più) non nascerà perché:
1) Canon ha finito i numeri: tra la R8 e la R6 c'è libero solo il numero 7, che è già occupato da una APS-C
2) Probabilmente Canon pensa che, se a qualcuno le specifiche della R8 non bastano, c'è la R6 mark II, e non c'è spazio per un prodotto intermedio.
In compenso, c'è spazio per la Full Frame da circa mille dollari / euro, di cui si rumoreggia da tempo (versione da very povery , probabilmente senza mirino integrato). Con il sensore della 5D classic  . |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:40
“ Per me, con un prezzo di lancio di 200 $ superiore al prezzo di lancio della RP, questa assomiglia più a una evoluzione della RP che a una evoluzione della R. „
esatto ;-)
La EOS R uscirà di produzione senza un successore diretto; è già stata sostituita da R6 e R5. Il prezzo a cui la si trova adesso non è indicativo della sua fascia (che si collocava a metà tra serie 6 e serie 5) ma è solo perchè è un modello vecchissimo.
La R8 è il successo della RP, non della R.
Non è detto che Canon debba fare un modello per ciascun numero; ad esempio non penso che vedremo R2, R4 o R9, mentre è certa la R1 e molto probabile la R100/R200. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:43
“ In compenso, c'è spazio per la Full Frame da circa mille dollari / euro, di cui si rumoreggia da tempo (versione da very povery , probabilmente senza mirino integrato). Con il sensore della 5D classic „
La fotocamera da "mille dollari" è la R8, 1300$ al lancio e probabilmente dopo un paio di anni sarà sui 1000 $ (in USA). Non penso che Canon voglia scendere sotto questa fascia con le fullframe; probabilmente tutte le fotocamere più economiche saranno APS-C. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:46
No Emanuele, c'erano dichiarazioni relative all'intento preciso di realizzare una full frame da 900 euro al lancio.
E non è questa. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:49
Salvo una FF senza mirino e pensata per lo streaming, ma sì direi che quanto scrive Juza sia altamente condivisibile, il mercato è cambiato e i prezzi volati su, pertanto anche relativi piani pre-shortage, pandemia, guerra. R4 poi per loro discorso e un po' di tutto mondo asiatico sul numero 4 considerato numero di malaugurio, sicuro non la si vedrà mai  |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 9:55
Questa non la sapevo Mmc
In effetti il 4 in nomenclatura nipponica non c'è mai |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:01
“ Mah, tu che ne dici?: „
Purtroppo no, mi dispiace.
C'è troppa scrittura, non riesco a seguire. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:02
Eh sì Looka, non sembra ma pure i jappo sono superstiziosi
Motivo è che 4 ha stessa pronuncia (shi) della parola morte e o fanno modello con cornetto integrato o non si vedrà mai, anche se bisogna dire che Nikon in passato ha sfatato questo tabù con la D4, ma...si sa che in Canon sono più tradizionalisti |
user236867
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:04
“ meglio la R6, sono due segmenti diversi „
Se il processore, il sensore e l'autofocus sono gli stessi....... Aspetterei a dire che è meglio la R6.....
Se faccio sport la stabilizzazione doppia non mi serve a niente..... Se mi risparmio parecchie centinaia di euro con questa R8, mi sa che è meglio prendere la R8.....
SE sensore, processore e autofocus saranno effettivamente gli stessi.....
Altrimenti NO |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:04
Ah è vero la D4, me l'ero persa
E in effetti è durata poco |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:05
Comunque Mattia.a anche fossero gli stessi resta singolo slot e batteria piccola e non è detto che si vedrà mai un BG. Vedremo al solito ;) |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:10
ma immagino che anche da un punto di vista costruttivo sia inferiore alla R6, probabilmente anche il mirino... insomma un corpo non lo fanno solo sensore, processore e AF |
user236867
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:12
In ogni caso si possono montare solo SD su entrambe le fotocamere, nemmeno sulla R6II puoi montare schede più prestanti.
Riguardo alla batteria mi prendo una Patona da 10 euro e la paura passa
Dipende tutto dal prezzo.... Se ci saranno 1000 euro o addirittura di più, di differenza.....
Ci penserei bene prima di spenderli... Soprattutto se sono un normale appassionato che vuole fare sport e azione....
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2023 ore 10:39
ma almeno si è capito se è stabilizzata o meno? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
