|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 13:43
“ Robycass secondo te lo spazzacamino era in posa ? Si muove anche se non velocemente sul posatoio .. mi pare che ci si lamentasse del problema di Focus anche da fermo „
certo che non era in posa, ma quel tipo di foto si potevano fare anche con macchine molto più datate e con af molto meno performanti....
il problema del focus da fermo oggetto della precedente non è ancora stato risolto e non lo sarà mai in quanto lìautore di quel topic l'ha venduta |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 13:46
“ quanto l'autore di quel topic l'ha venduta „
Peccato non averlo saputo, altrimenti l'avrei acquistata in sostituzione della A7rIV. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 13:47
Il problema era machina con il 200-600 su di un soggetto fermo, stessa macchina con il mio 100-400 nessun problema con varie prove. Si chiede soltanto a chi ha la stessa scoppiata se riscontra problemi, è anche argomento del post, |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 13:50
Anch'io sto pensando se prendere il 200-600 ed abbinarlo alla A7RV! (Un po bloccato per peso e ingombro)
Comunque smanettando nel menu della Sony ho visto che con AF-C si può migliorare la reattività del tracciamento per animali, treni, aerei o insetti che di default è impostato a “3”, mentre 1 è la scelta più reattiva e 5 quella meno… |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 13:53
Quello della sensibilità del tracking è presente sulla A1, A9II e forse sulla A7rIV ...... (su quest' ultima vado a controllare).
Controllato, sulla A7rIV l'opzione non è disponibile. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 13:54
Amico mio mi pare che qualcuno criticasse l'af della A7r5 anche sul posato … non sarà la A1 ma quando aggancia molla molto difficilmente .. credimi … e poi il file (e ti ricordo le nostre tante chioccerate) è tanta roba |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:13
Robymart
Ti posso dire che con il 100-400 và benissimo. Ho fatto parecchi scatti,aggancio rapido e qualità ottima, in volo non ho avuto tempo di provala per bene, anche se domenica ho fotografato l'aquila e il risultato è stato buono malgrado la distanza
Con il 200-600 aspettiamo esperienze |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:27
Certo che leggendo tutti i post e prossimo all'acquisto del 200/600 da usare con la mia A7 IV..sono rimasto basito..come con 7000 euro di attrezzatura non si riesca a fotografare una lepre ferma....
Appena presa la A7 IV...proveniente da a99..la provai al giro d'Italia di ciclismo...bene forse i trenta x cento di foto a fuoco....sto ciclisti andavano come scheggie... sconsolata pensavo di aver buttato circa ,tremila euro....la verità e non avevo capita una fava sui settaggi...ora dopo tanto tempo e tante prove sono abbastanza soddisfatto...ma è comunque una macchina che va studiata
Saluti |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:34
Paolo, tranquillo, l'accoppiata funziona, ma potrebbe essere un anomalia di quell'ottica, infatti nessuno nasce perfetto, ma da qui a gridare allo scandalo di acqua ne passa, se invece incappi in un problema su un prodotto appena acquistato, rivolgiti all'assistenza, che trattandosi di un prodotto 'nuovo' te lo controllano e rendono in tempi brevissimi.
Da parte mia ti dico che solo per prova ne noleggiai uno a inizio 2020, ma non ne fui convinto fino in fondo, poi per approfondire la cosa ne acquistai uno nel ottobre 2021, oggi è ancora in corredo  |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:35
Che poi ho appena riletto:
Menù viola af/mf > soggetto da ricon. > e poi scegliere animale come esempio
- Liv. Persiste. Inseg.
“Aumentare il livello se l'inseguimento non continua e la messa fuoco si sposta su un soggetto diverso da quello da inseguire. Diminuire il livello se l'inseguimento continua a interessare soggetti indesiderati. “
Poi c'è anche “sensibilità riconoscimento”
“ regola la sensibilità di riconoscimento per il soggetto. Aumentare il livello se non è possibile riconoscere il soggetto. Per riconoscere soggetti diversi da quelli previsti, diminuire il livello. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 14:40
I problemi con la lepre sarebbero stati da analizzare con altri test, purtroppo questo non è più stato fatto e la cosa è morta così, ma non dipendeva da impostazioni.
La questione è però semplice, una rondine non fa primavera, un caso non fa la regola.
Sarebbe stato utile individuare il problema, se isolato...magari per condizioni del terreno e meteo, se legato a problemi di macchina difettata, di ottica difettata...etc, ma è finita lì.
Il problema è che come sempre capita in questi casi ci sta chi cavalca il post per generare entropia e dubbi sull'acerrimo nemico e chi dall'altra si sente aggredito personalmente come se la macchina fosse parte di se.
Un caso resta un caso, poi ci sta chi in ogni caso preferirebbe capire bene tutte le possibilità e chi la butta in caciara.
Le foto cannate escono con qualsiasi macchina, anche con gli idoli pagani che qualcuno venera e protegge a fil di spada sui forum, solo che non se ne parla....non sia mai, in fin dei conti basta postare degli scatti a fuoco ed inneggiare alla super qualità.
Oggi non so se ci siano problemi di bug o compatibilità con la nuova macchina, ma non mi scandalizzerei anche fosse perché sarebbero risolti in un attimo.
Di certo diventa difficile identificare problemi quando molto spesso i problemi sono legati a ben altro e confusi con questioni tecnologiche. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:01
Purtroppo non si vedono più le foto, io a volte ho grossi problemi di maf con a9 e 200-600 se inquadro soggetti bianchi (es airone maggiore) su sfondi ben definiti, per assurdo ottengo risultati migliori se inseguo piuttosto che soggetti posati. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:05
Najo è normale, l'airone non ha punti di contrasto, l'af può prendere il bordo della sagoma ma è facile che rilevi zone di contrasto altrove, in alcune situazioni una reflex con i suoi recettori a croce ed il sistema di trasmissione submirror risultano assolutamente più efficienti.
Dipende dalla distanza e dalla situazione, come detto nulla è perfetto. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:08
Si Mac ma un punto singolo secondo me non dovrebbe sbagliare in una situazione così facile. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 15:16
hai provato con spot ed esposizione Higtlight se la cosa migliora |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
