JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mirko, i sensori Sony sono dual ISO nativi da un po'. È comico che chi viene dopo lo riporti come una rivoluzione. Lo stesso per l'af ibrido. Ma siamo abituati al mirrorless reivented. Inventano l'inventato insomma
Il funzionamento AF nelle ML è bene o male uguale, in AFS viene usato il rilevamento di contrasto, cosa che banalmente comporta l'analisi della immagine verificando il momento di contrasto massimo. Ciò comporta che la macchina esegua una serie di verifiche spostando il fuoco in modo che aumenti il contrasto fino a che non trova meno contrasto, a quel punto torna indietro e riverifica, fino ad arrivare ad un punto in cui non ha più movimenti. Tale sistema è più lento, perché la macchina non conosce la posizione del CDC, e resta il più preciso ovviamente se il processo si interrompe quando non esistono più movimenti possibili. In AFC vengono usati i PDAF per il rilevamento di fase; con tale sistema la macchina è in grado di capire se il piano di fuoco si trova in avanti o indietro rispetto al punto di lettura a partire dal primo piccolo movimento. Si chiama ibrido perché una volta arrivato al punto in cui il sensori a fase rilevano appunto la fase di contrasto, il sistema alla fine verifica l'immagine analizzandone il contrasto come nel primo caso.
Il dual iso come indicato nel link è banalmente un doppio circuito di amplificazione all'interno del sensore, questo aiuta a migliorare la resa ISO e la gamma dinamica, anzi...la gamma dinamica rispetto alla resa ISO per esattezza, creando comunque una "scaletta" nella lettura, perché come normale al salire di ISO il primo circuito incomincia a far degradare la qualità fino all'intervento del secondo circuito che migliorando la lettura a quel valore ISO rialza la qualità. E' un sistema importante soprattutto in campo video dove vengono appunto utilizzati i due punti di amplificazione in modo fisso. Il Dual ISO è presente in molti sensori, Sony, alcuni sensori di videocamere Canon e su altri sensori, non è una novità, mi pare ci sia anche un triple ISO.
Effettivamente dai video la S5, come af, sembra un gran passo avanti rispetto alle precedenti fotocamere del marchio e anche a un buon prezzo. Tuttavia, per esperienza, prima che questa euforia collettiva degli youtuber travolga tutti, direi di aspettare un po' a decretare il tanto atteso e auspicato fallimento di Sony
Ma infatti anche io sapevo che il dual iso fosse stato già adottato da Sony da diversi anni. Inoltre anche l'af probabilmente sarà una rivoluzione rispetto alle vecchie s5, ma non credo lo sia invece rispetto agli altri marchi. Continuo davvero a non capire tutta questa estasi per questa nuova uscita.. basta 1 youtuber che ne parli bene e tutti a seguire come un gregge.
ma infatti sul sito panasonic mica dicono che è una rovoluzione rispetto agli altri? Lo è comunque in casa panasonic, anche se mi pare il dual iso è presente anche su una loro micro 4/3. L'af a fase anche è una rivoluzione ma per panasonic non certo per sony canon o nikon
In pratica una discussione del tipo "la mia è meglio della tua...". "io vacillo, tu vacilli, loro vacillano..." Ma anche "io domino e voi non dominate un casso". A quale pro, poi... Sono certamente io che non capisco
“ Mirko, i sensori Sony sono dual ISO nativi da un po'. È comico che chi viene dopo lo riporti come una rivoluzione. Lo stesso per l'af ibrido. Ma siamo abituati al mirrorless reivented. Inventano l'inventato insomma „
+1
non capisco questo entusiasmo... Al limite mi viene da dire FINALMENTE!
Che poi bisogna vedere cosa succede appena si inizia a premere fino in fondo il pulsante di scatto. Perché a far muovere i puntini sul display son tutti capaci... poi quando partono le raffiche cade il palco.
La s5II migliora le precedenti? e grazie al ca... Cambierà il mercato? non credo. Venderà più delle precedenti ml ff pana? Be' ne hanno vendute 4 quindi penso che non sia un traguardo impossibile.
Io penso che Sony abbia attualemente il miglior sistema per chi parte da 0. Scelta infinita di ottiche e corpi per tutte le tasche. Sony è stato il volano per trascinare in modo più celere anche gli altri marchi più blasonati.
Tuttavia per chi ha sempre fotografato con altri brand la differenza è ormai troppo poca per giustificare un cambio. Ne consegue che c'è finalmente concorrenza, avantaggiando il consumatore ed evitando anche di dissanguarsi.
Il punto comunque non era Panasonic vs Sony ma più che altro che si è passati da una fase dove Sony non aveva rivali ( nel mercato mirrorless ) a una dove inizia ad essere una tra le altre
Oltre al fatto che vari brand stanno cercando di orientarsi più su settori specifici come Panasonic lato video, i sensori piccoli offrono delle stacked a poco più di 2000€
@Giulianophoto era quello che volevo dire
La domanda è più: cosa porterà questo frazionamento in concomitanza all'erosione da parte degli smartphone della fascia medio / bassa? A un innalzamento dei prezzi?
si ma perchè passare da sony a panasonic? sto vedendo gente nel mio negozio di fiducia che si fanno immortalare su istagram col nuovo corredo pana in cambio di quello Sony
qualcuno ironicamente ha commentato che presto ritorneranno a sony
@Mirkopetrovic perchè Sony da diversi è stata presa perchè era l'unica opzione, ed era un po' il punto della mia discussione. Ovvero ora che non è più sola e non detiene più lo scettro dell'AF perchè anche gli altri brand sono in grado di fornirlo cosa succede?
Quelli che stanno passando a Panasonic da Sony immagino siano persone che fanno anche o prevalentemente video, da quel che ho visto / letto ( dato che non faccio video ) la stabilizzazione Panasonic della S5 II permette di girare praticamente a mano libera senza Gimbal
Anche in foto permette tempi più lunghi
min 2:14
Tra le altre ho anche letto che le Pana hanno una color miglior in LOG video
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma più che altro che si è passati da una fase dove Sony non aveva rivali ( nel mercato mirrorless ) a una dove inizia ad essere una tra le altre 
