JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Problema autofocus Sony A7rV e Sony 200-600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Problema autofocus Sony A7rV e Sony 200...





avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:10    

Quindi il progettista ha fatto 3 miracoli?

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:11    

Non ha senso parlare di iso bassi (che di certo non peggiorano la definizione) o di diaframma quando il problema è di rifrazione.
Quelle foto non sarebbero venute nemmeno con il 600gm e A1 e nemmeno mettendo f8 (ma poi gli iso bassi…gli iso bassi MrGreen)….non potevano venire e basta.

E di scatti a quella distanza a TA ne ho a bizzeffe, semmai chiudere il diaframma ha senso su soggetti molto vicini in cui si può aver problemi di pdc.MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:12    

Quanto non capisci veramente una mazza è incredibile

#YouToo ;-)

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:13    

Karmal ma sono fatte con lo zoommone sacro duplicato?
Che significa “AF Cinico”?

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:15    

E di scatti a quella distanza a TA ne ho a bizzeffe

Ti crediamo sulla parola, ovviamente.

semmai chiudere il diaframma ha senso su soggetti molto vicini in cui si può aver problemi di pdc.

Ok, nuova scuola: a soggetti lontani/issimi scattare a TA.

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:17    

Su certe distanze da verificare se effettivamente sono 50 metri ma sembrano molto di piu non si puo pretendere piu di tanto, e le foto ravvicinate risultano con fuoco errato li basterebbe avere i raw ma l'autore è sparito anche questa volta ..e ha fatto bene visto l'andamento di questo topic

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:21    

Si può credere sulla parola o è possibile sempre vederne su instagram come fanno tanti altri, e non sto usando il plurale maiestatis.

Qualche corso non ti farebbe male in effetti, ma direi di finirla qui perché le discussioni infantili ed inutili non mi interessano.


avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:21    

poi rispetto alla a7r4 anni luce oltre ,qui due crop di esempio ritagliate al 100% foto fatte a 1260 mm .
:
fgreen:

Oo qui a forza di anni luce da un modello all”altro abbiamo già esplorato tutto l'universo! …

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:33    

Queste discussioni negli ultimi tempi finiscono sempre nel nulla.


Anche l'utente dell'altro simile topic sabato non doveva fare le prove in qualche parco?
Poi si è fatto?

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:37    

Dopo aver a visto le foto di karmal ha dichiarato fallimento!!!

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:37    

Si ha fatto le prove, sto aspettando che mi girino i raw.
Appena ho novità apro un post apposito, ma non solo perché non è stato corretto quanto successo, anche perché se ci sta qualcosa che non va in alcune situazioni è bene saperlo e farlo uscire subito in modo che possa essere corretto in breve.
Sui file della lepre non ho trovato una giustificazione valida per quei risultati, ma erano un solo caso e vorrei capire se replicabile o se possono emergere altri elementi utili.

user236867
avatar
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:38    

mi dispiace dover confermare che, come qualche altro utente sul forum, anch'io ho riscontrato alcuni problemi di autofocus con la mia nuova Sony A7rV.


Le tue foto non sono valutabili...
Soggetti distanti 1km, aria super disturbata dal calore, luce non favorevole, e l'unica che poteva andare benino è micro mossa....

Quelle dell'altro utente secondo me avevano settaggi sbagliati, era una situazione complessa e il riconoscimento dell'occhio/corpo non andava usato....bisognava usare un area af più piccola

Fra i commenti dei fan sfegatati e i commenti degli haters tutta la faccenda sta diventando una farsa che ormai fa penaMrGreen

Bisogna tener presente alcune cose fondamentali :

Oggi tutte le attrezzature di tutti i brand permettono di portare a casa foto bellissime.... Foto che non si riescono neppure facilmente a distinguere se sono fatte con canon /sony /nikon /fuji /olympus...
Solo un occhio molto esperto, a monitor, può riuscire ad individuare qualche differenza e a riconoscere qualche cosa..... ( si vedrà ad esempio che il Canon 100-500 è un po' più pronto a tutta apertura del sony 200-600 e sfumature simili.. Che contano abbastanza poco /niente ).

Altra cosa da tener presente : spero non ci sia nessuno che pensi che comprando una fotocamera da 5-7k avrà automaticamente il 100% delle foto a fuoco in tutte le situazioni......indipendentemente da come e cosa scatta...
Allo stesso modo chi parla di percentuali di successo del 100% ( la mia macchina non sbaglia mai, sbaglia solo se vuoi sbagliare tu, è un bugiardo bello e buono)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:40    

Si ha fatto le prove, sto aspettando che mi girino i raw.
Appena ho novità apro un post apposito,


Questo è interessante.

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:42    

Fra i commenti dei fan sfegatati e i commenti degli haters tutta la faccenda sta diventando una farsa che ormai fa penaMrGreen
sai quale è il problema che ognuno dovrebbe parlare di quello che usa non di quello che non conosce ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:52    

Mamma mia che fatica leggere ste discussioni! vedo problemi solo in quella del passero. La altre foto anche con Z9 e nuovo 600 Z F/4 tc sarebbero venute uguali.. Chi l'ha detto che in inverno l'aria non da problemi?? E soprattutto che contributo danno alla discussione/richiesta le foto fatte in luce perfetta, da capanno, vicino con quelle che ha postato l'utente..? (se non per pavoneggiarsi di quanto si è bravi(????) e di quanto sia potente la propria attrezzatura).

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me