JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo certamente si Johnny ma bisogna sempre vedere caso per caso. Per esempio, e parlando anche solo del ritratto, l'AF delle EOS 5 D e 5 D mk II, che ha pochi punti a disposizione e per di più pure raggruppati al centro, è certamente insufficiente ma lo stesso non può dirsi riguardo al modulo AF della 5 D mk lll, che avendo un copertura molto più vasta non soffre affatto la concorrenza dell'AF a compertura totale delle mirrorless almeno, ripeto, ai fini del ritratto ma, salvo casi estremamente specifici, va bene praticamente per tutto anche se, e questo è chiaro, non potrà mai garantire la precisione assoluta di un AF che opera direttamente sul piano di messa a fuoco.
Il difetto principale dei sistemi AF delle reflex è proprio la distribuzione dei punti, e anche quando sono tanti non sono tutti precisi come quelli al centro. E' un limite oggettivo, ma non ne impedisce l'uso, anche con buoni risultati. Tornando all'oggetto della discussione credo che il problema principale di questi video sia la lunghezza. Bisogna essere più sintetici, la vita è breve, non possiamo passarla ad ascoltare gente che parla per ore.
“ Tornando all'oggetto della discussione credo che il problema principale di questi video sia la lunghezza. Bisogna essere più sintetici, la vita è breve, non possiamo passarla ad ascoltare gente che parla per ore. „
Io ascolto mentre faccio altro. Penso che molti contenuti siano pensati per questo uso. Quindi sulla lunghezza non si pongono limiti .....
Comunque di tempo ad ascoltare gente che parla (inutilmente) per ore ne butto via parecchio un giorno sí e l'altro pure, e vengo anche pagato per farlo quindi non mi spaventa
Anche io nel mio primo intervento ho criticato l'eccessiva e inutile lunghezxa! Lo stavo guardsndo mentre ero a letto e mi sono addormentato. Non ha il dono della sintesi purtroppo.
A me Damiano piace e seguo volentieri i suoi video. A volte anche a me capita che si chiudano gli occhi guardandoli alla ora della buonanotte. Ma mi capita anche stando su youporn
“ Ok ma ripetere enne volte le stesse cose, fare 10 esempi quando ne basterebbero 3... ecc. Boh, io l'ho trovato molto prolisso. „
Sono video riempitivi, per far numero: hai presente quando a scuola ti davano un tema di italiano per il quale avevi pochi argomenti e scrivevi largo,con lettere grandi ed un rigo si ed un no? Appunto, la stessa cosa
Va bhe, ma non è mica la RAI! Fa video su You Tube, in cui dice quello che gli pare giusto o sbagliato, lungo o corto. Con competenza oppure fake. È la caratteristica primaria di You Tube, nel bene e nel male. A me piace, perché è una persona schietta e che ama davvero la Fotografia. Ho conosciuto tanti fotografi famosi del passato, tramite i suoi video dedicati. Vi consiglio la serie: "Imparare guardando", durante la quale vengono analizzate le fotografie e la storia di grandi fotografi del passato. Solo questi video valgono tutto il canale:
Il video di cui parla questa discussione, invece è un po' uno sfogo. Ma noioso e ripetitivo. Lo è di certo. Forse è una provocazione, visto che il canale si chiama "Promirrorless" e non fate le foto con qualsiasi cosa, basta che fate le foto.
“ Diebu, se non li guardi, gli calano le visualizzazioni e tu non hai di che lamentarti
Sempre se non ti costringe il dottor a vedere un loro video ogni giorno „
Ma infatti non li guardo, neanche lo conosco, ho guardato quel video perché era riportato il link nella discussione e sinceramente non mi ha fatto una bella impressione; poi se proprio questo gli è venuto male e gli altri invece sono ben fatti buon per lui e per chi li guarda.
Anche a me i video di Damiano non dispiacciono anche se spesso sono un po' pallosi. Ogni tanto dice delle cose interessanti che invitano a riflettere. Il suo socio però non si può sentire
ma perché c'è l'avete tanto con lui, ha detto una cosa ovvia, le fotocamere vecchie fanno ancora ottime fotografie, e se uno continua ad usarle, non è perché è un barbone
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
almeno, ripeto, ai fini del ritratto ma, salvo casi estremamente specifici, va bene praticamente per tutto anche se, e questo è chiaro, non potrà mai garantire la precisione assoluta di un AF che opera direttamente sul piano di messa a fuoco. 
