JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quale 24-120? Se parli di 100€ immagino tu ti riferisca alla versione AF/AF-D e non alla AF-S... Se così fosse ti dico che non è un "campione"... È buono ma non eccezionale. Sul 28-200 non so dirti niente...
Sulla D70s ho un SIGMA AF 18-200 HSM OS (stabilizzato) pagato 2 spicci, lo stabilizzatore l'ho disattivato perché dava problemi con la reflex e lo uso normalmente...il risultato è un file veramente analogico che può piacere o non
come obiettivo, volevo rimanere sotto i 100€ perchè possiedo questi
nikon 18-35 af-s g (uso con d750 prettamente per interni e landscape quando giro) nikon af 50 1.8 d (uso con d750 e d200) - lente che mi piace molto yongnuo 35mm f2 af - presa perchè trovata a 40€ Nikon af 28-80 d - pagata 40€ ora volevo appunto un 28-200 per dire quando vado a fare qualche giretto per "curiosità" di prova di lenti lunghe (mai e dico mai usate)
Ti capiterà di trovare un Tamron 28-200 a poco prezzo... fai attenzione alla sigla... C'è il 71D che è uscito prima e il 171D che è più recente... Beh, il 171D è da preferire. Sembra vada meglio e mette a fuoco molto più vicino... (Non che sia fondamentale, ma la prima versione ha una minima distanza di messa a fuoco di circa 2mt, che sono tantissimi) Non sono solito definire "robaccia" quasi niente... ma in questo caso faccio volentieri un'eccezione. Uomo avvisato...
Io il nikon 28 105 d macro l'ho preso per 100 euro spedito.. Da usare su d200 inizialmente e su d700 poi.. Ma purtroppo dopo circa sei mesi non funziona più l'af.. Quindi solo MF.. Peccato perché esteticamente è perfetto..
Oggi vista la giornata bruttina, oserei dire triste meteorologicamente, ho ravanato un po' nel mio armadio fotografico ed....è saltata fuori questa giurassica fotocamera! ben 3.1 Mpx risalenti al lontano anno 2000 ed allora costava 3500 Eurini! Inutile dire che funziona ancora a meraviglia.
Guarda caso 'sta foto la ho fatta con l'ultimo grido (di terrore) in fatto di fotocamere Canon la nuovissima 10D
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Inutile dire che funziona ancora a meraviglia. 
