| inviato il 06 Aprile 2023 ore 17:44
hai la versione EF del sigma? certo che pesa quasi 3kg |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 19:15
il 50-140 è di una velocità impressionante |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 19:16
distanza era notevole, un 20-30 metri. Poi ho croppato un bel po', ma uso la suite Topaz che aiuta molto nella nitidezza. sto imparando ad utilizzare la mia xt3 con ES a 30fps e pre scatto, una vera manna dal cielo. stavo pensando di prendere la h2 o h2s, la h2 mi fa gola per la maggiore opportunità di crop mentre la h2s per aumentare l'aggancio af e la bontà degli scatti vergente a fuoco..una bella indecisione. Comunque sia,anche la h2 sarebbe un grosso miglioramento in termini di af rispetto alla mia! |
| inviato il 06 Aprile 2023 ore 19:23
“ hai la versione EF del sigma? certo che pesa quasi 3kg MrGreen „ Certo, la baionetta EF è quella che va meglio adattata su Fuji. Io uso il fringer pro II. Non va malissimo, l'afs è precisa, l'AFC tentenna ma permette di portare a casa qualche scatto decente. Il peso è sicuramente importante, ma è meglio bilanciato rispetto al cugino 150-600 Sport che è più sbilanciato in avanti. Chiaro che il 150-600 nativo pesa la metà ed è l'ottica ideale per chi vuole fare avifauna con Fuji. Altrettanto interessante pare il nuovo Tamron 150-500 che, però non è moltiplicabile. |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 10:34
Al basta che vai in una qualsiasi oasi naturalistica dove puoi fotografare da distanze ragionevoli e con tanti soggetti ! Almeno per farti un' idea migliore . il 100-400 va più che bene, io stavo proprio meditando di tornare "indietro" per via del minore ingombro |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 13:30
Si Evil, esattamente come hai detto |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 13:44
E allora se capita che ci si vede li ti faccio provare l'h2 |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 14:03
dai, dobbiamo organizzare! |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 13:46
Ciao Ragazzi vorrei acquistare il 150-600 approfittando del cash back e dopo aver trascorso un week end in Abruzzo dove ho visto l'orso Marsicano.Con me avevo un Pentax 55-300mm non sufficente e allora ho pensato al fuji abbinandolo per ora alla mia xt30ii. Cosa ne pensate? L'orso l'ho visto da una distanza tra i 1500-2000mt difronte all'altra montagna insomma,su un ex ghiacciaio Grazie |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 6:01
Se discorso alto livello APS-c Fujifilm. Red Badge Zoom Fujifilm sono con caratteristiche qualità superiore quelle ottiche più recente sono anche leggermente più ottimizzati per il nuovo sensore da 40MP APS-c. Quello che critico io sullo sistema Fujifilm da qualche anno il discorso dimensioni o peso complessivo su uno sistema Fujifilm certe ottiche paragonabile con il sistema FF. Fujifilm offre tantissimo per quello che riguarda street fotografia, viaggi, famiglia se spostiamo tema per altro estremi diventa dura per certe ottiche. Avrei fatto altre scelte esempio invece del nuovo FX 500 5.6 progetto GFX avrei visto bene uno compatto lungo 20cm APS-c un 400mm f3.5 era fattibile farlo, zoom avrei fatto uno Fuji 150-500 10cm più corto del attuale 150-600 anche fattibile, grandangolo invece di aggiornare il 10-24WR avrei fatto una versione compatta f2.8 usabile anche con poco luce, astro etc. Ma Fujifilm non interessa esigente particolare a alto livello cambiare sistema a dei costi molto elevati ma attualmente il sistema FF Sony, Nikon, Canon trovo meglio per alcuni temi se estremi. Nella fascia inferiore starei su uno zoom 70-300 forse anche con il Tc1.4 risparmi molto su ingombri questo sicuro, interessante anche il Sigma 100-400 che secondo qualcuno anche meglio del Fuji 100-400 a focale 400mm. Sony oltre avere il sistema FF a anche il sistema APS-c con una vasta scelta ottiche anche compatte corpo macchina sarà meno bello rispetta Fujifilm Ok, ma il AF probabilmente anche più affidabile. |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 10:16
Ciao Alias76 Uso il 150-600 da quando è uscito e non posso che parlarne bene. Però ti dirò, a 2km di distanza non credo che faccia troppa differenza , c'è troppa aria in mezzo. Pensa che il marsicano l'ultima volta me lo sono trovato dietro mentre facevo il bancomat a villetta Barrea e non sto scherzando ... Diciamo che se decidi di prendere la lente te la consiglio ma per l'orso meglio la fortuna |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 20:32
Ciao e grazie Evil_Jin, l'Orso a questa escursione l'ho visto dal rifugio della Cicerana con la guida che aveva un cannocchiale monoculare da 400mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |