| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 16:10
“Canon aveva già il tc incorporato da tempo immemore. Ora si guarda a chi l'ha messo prima in un fisso”
Esatto. Canon fu' la prima, la pioniera, a inplementarlo su di un lungo F4 (200-400).
Poi venne Nikon con il 180-400+TC1.4 (sempre dopo e copiando).
Ora e' solo seguito, fisso o non fisso che sia, cambia poco, anzi, implementare su di un fisso e' otticamente molto piu' conveniente rispetto a uno zoom quali sono il Canon/Nikon. |

| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 18:30
“ @ Riccardo _Axl_
Secondo me il Safari e' proprio il posto dove funziona meglio l'accoppiata zoommone + 400 mm f 2.8.
Perche' le “dimensioni” piu' compatte non servono a nulla in quanto non ti devi scarrozzare dietro le lenti e anche l'uso a mano libera serve a poco in quanto stai semore appoggiato al finestrino o al tetto e perche' avere un tele a f 2.8 e' utilissimo sia per quando e' quasi notte sia per lo sfocato quando e se serve.
Poi basta prendersi uno zaino come il tamrack gura gear 32 e una borsa normalissima (dove ci metti senza colpo ferire un corpo macchina, il flash, il 70-200 e un altro obiettivo) che riesci a portarti tutto in aereo.
Io avevo la A1 con il 200-600 e due la A7rIII una con il 400 f 2.8 e l'altra con il 70-200 f 2.8, tutto gia' montato, con a disposizione il 16-35 gm.
Oppure quando vado con mio figlio, non potendo “cannibalezzargli” l'attrezzatura, la A1 con il 100-400 GM e 16-35 GM e la D850 + z7II (poi cambiata con la z9) con il 600 fl e il 70-200 fl.
L'importante e' andare con una guida brava e soprattutto e' tassativo non avere piu' di tre persone per macchina perche' ognuno deve avere la sua fila di finestrini liberi.
PS: come esce questo 200-500 f 4 con moltiplicatore incorporato sono sicuro che te lo prendi al day one che per il safari e' proprio la morte sua „
Ottimo il tuo set up Roberto, io invece vado così:
- R3 + 300 f2.8;
- in tasca il TC 2x;
- R6 + 100-500;
- in borsa (Tamrac Expedition 5) l'RF 70-200 f2.8 e l'RF 15-35 f2.8.
Mi trovo molto bene come focale con il 300, onestamente, almeno per il mio uso, lo preferisco al 400.
Certo che il 400 Nikon con il TC 1.4x integrato farebbe tanta gola….
PS MA CHE PARTITA E' QUESTA FINALE!!! |

| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 20:14
Io ritengo che per un safari quando si ha un 100-400 qualsiasi e un fisso più lungo si fa praticamente tutto. Personalmente avendo Canon porterei un 100-400 ed il 600 e poi un grandangolo tipo 16-35 che al momento non ho.
Axl la Francia ha dormito per 80 minuti, sembravano dilettanti allo sbaraglio. Dall'80 minuto in poi sembra una di quelle partite pazzesche alla Holly e Benji |

| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 20:44
E' vero Antonio!! Holly e Benji!
Per 80 minuti sembrava Argentina - Longobarda!
Poi e' successo l'incredibile.
Mi sono davvero divertito!
Lato foto con il 600 in Safari staresti al top ma… davvero lungo! |

| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 21:18
Esatto. Canon fu' la prima, la pioniera, a inplementarlo su di un lungo F4 (200-400).
Canon è stata la prima, questo è vero, ma il primo obiettivo a incorporare l'extender 1,4 X non è stato il 200-400/4 L EF bensì il 1200/5,6 L FD addirittura nel 1984  |

| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 21:21
nel tempo necessario per un battito di ciglia torno da mamma Canon.
E perché mai... tanto nell'arco di qualche mese te lo fa anche la mammina attuale! |

| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 22:12
“ Canon è stata la prima, questo è vero, ma il primo obiettivo a incorporare l'extender 1,4 X non è stato il 200-400/4 L EF bensì il 1200/5,6 L FD addirittura nel 1984 „
Quindi un fisso… Ecco che Canon è stata la prima anche qui. Ergo ancora gli altri che copiano. |

| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 22:24
Far seguire al 300 f4L e al 400 f5,6L un 600 f8L tutti moltiplicabili mi piacerebbe proprio tanto, specialmente se fossero per R aps-c. Qualità, leggerezza e lunghezza focale. |

| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 22:27
Ovviamente a un prezzo umano attorno ai 2000€! |



| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 9:49
Non l'ho mai visto dal vivo ........... |

| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 10:03
Non l'ho mai visto dal vivo ...........
Se è solo per questo dal vivo l'hanno visto in pochissimi.
Dalle scarne notizie apparse all'epoca ne realizzarono solo dieci esemplari che poi, nel 1987/88, vennero riconvertiti in EF con la semplice sostituzione della parte finale, che conteneva il meccanismo di messa a fuoco e l'extender, e con l'inclusione di un canotto modificato - nel meccanismo di MaF - e con l'esclusione dell'entender. |

| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 10:10
In quella foto si vedono uomini veri…. Non smidollati di oggi che se vanno in giro con più di mezzo kilogrammo in mano non ce la fanno |

| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 11:15
“In quella foto si vedono uomini veri…. Non smidollati di oggi che se vanno in giro con più di mezzo kilogrammo in mano non ce la fanno”
Mai parole piu' vere di queste furono scritte |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
