| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 19:36
A me ha fatto piacere l'uscita della R6 mark II, perchè oggi mi sono comprato la 2° R6 ad un ottimo prezzo (in sostituzione della 5DIV che sta iniziando ad accusare problemi...)
Inizialmente guardavo con interesse questa R6 II, ma ho preferito prendermi alcuni giorni per riflettere.
Alla fine ho capito che:
Non mi interessano i 4mpx in più...per me non sono così determinanti.
Non vedo una reale innovazione in un "nuovo" sensore no stacked e no BSI.
Non vedo un miglioramento nella tenuta rumore alti iso che, anzi, mi pare identica a quella della R6 (se non leggermente peggiore).
Non uso i 20 fps di raffica della R6, che me ne faccio di 40fps?
Il modulo AF della R6 mi soddisfa in tutte la situazioni.
Per questo ho ritenuto l'esborso di ulteriori 800 euro inutili per le mie esigenze.
Poi, ci sta che uno la veda in maniera completamente opposta e che necessiti dei miglioramenti offerti dal nuovo modello, o che voglia cambiare per rimetterci il meno possibile. L'importante è scegliere il meglio in base alle proprie reali esigenze e necessità  |
| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 19:44
“ La corsa all'ultimo modello la fa chi ha un conto in banca astronomico e in fondo è ancora un po' bambino,diciamocelo quando eravamo piccoli volevamo sempre l'ultimo giocattolo uscito,poi ad un certo punto ti rendi conto che il continuare a cambiare non serve a nulla .. „
Vero, ma di certo non mi inca@@avo quando usciva un nuovo gioco 
Per come la vedo io, in ambito fotografico, ci sono due opzioni:
1) comprare ciò che serve, che sia per lavoro o per hobby; e a quel punto chi se ne frega se escono altri 200 modelli
2) coprare il giocattolo nuovo ad ogni uscita, un po' come avvine con l'Ipone, consapevoli che tra un anno o due, uscirà un nuovo modello con tutto ciò che ne consegue.
“ “ Comprare reflex - non usciranno nuovi modelli ? „
“ “ Prendere già un modello di una generazione precedente ? „
Esattamente quello che faccio io.
|
| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:28
A volte mi pongo una domanda: ma quelli che rincorrono l'ultimo modello, "la macchina che consente di fare le fotografie che prima era impossibile scattare", hanno un corredo ottico COMPLETO? Tutto ciò che serve? O sacrificano l'acquisto di obiettivi "utili", a beneficio del new body? Curiosità, eh! GL |
| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:36
@Giovanni la frase “corredo ottico completo” è assolutamente personale. Conosco persone che hanno bisogno di solo 2 ottiche che soddisfano tutte le esigenze, uno di questi possiede solo 35L e 70/200 2.8 IS2, lui di un 50L o di un 24/70 non saprebbe cosa farsene, mentre sta risparmiando per passare da 5D3 a R5. |
| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:51
“ la frase “corredo ottico completo” è assolutamente personale. „
Concordo al 200%.
Non facciamo l'errore di pensare che sia per forza di cose necessario avere lenti che coprono dai 12 ai 600mm, il tutto con svariate aperture, dai fissi agli zoom.
Per quanto mi riguarda un "corredo ottico completo" potrebbe benissimo esser rappresentato da un 24-200 e da un 200-500.
Per altri potrebbe esser una triade di fissi luminosi, cosa che ho provato anch'io a fare, ma che non riesco a gestire, avendo necessità di cambiare spesso focale. |
| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 21:52
Per quanto mi riguarda l'importante è non sacrificare un viaggio fotografico per “l'ultimo ritrovato della tecnologia”.
Quest'inverno vado in Lapponia con la 5dIII, e farò foto che non farei stando a Milano con la R5, per quanto la GD e la tenuta ISO di quest'ultima siano nettamente superiori.
Poi c'è anche chi può andare in Lapponia con la R5, beato lui 
|
user102873 | inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:01
A me non ha fatto incazzare, infatti me la sono comprata.
Non commento i discorsi sul fatto che Canon sia indietro, la R6 (che ho usato per due anni) non era affatto indietro rispetto ad altre consimili, anzi (e ne ho avute di FF di altra marca). |
user102873 | inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:03
Sì c'è anche chi può andare in Lapponia con la R5, non per questo merita di essere ritenuto un bambino viziato (paragone che ho letto in un commento precedente).
in Lapponia si può andare anche con la 550D e togliersi belle soddisfazioni. |
| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:47
Scusate, giusto per capire: se guardo la scheda tecnica tra i due modelli cambia solo il sensore che da 20 passa a 24mpx e la raffica che da 20 FPS passa a 40.
Tutto il resto sembra rimane uguale: lo schermo LCD, lo schifosissimo mirino evf e tutto il resto.
Ora, Canon può ben chiedere 800€ in più sul nuovo modello per queste fantascientifiche e stravolgenti innovazioni tecnologiche.... ma poi ci vuole chi le compra ste scatolette che non offrono nulla di nuovo e vengono prezzate il 30-40% in più... |
user102873 | inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:51
800 euro dove?
Dubito di aver pagato 2100 euro la R6 nuova a settembre 2020 :D |
| inviato il 15 Dicembre 2022 ore 22:53
@Franco & Gianluca. Mi sono, evidentemente, espresso male! Chiarisco: "corredo ottico completo, IN SENSO SOGGETTIVO"! Ovvero: qualcuno antepone la fotocamera ultimo "strillo", all'acquisto di un obiettivo che, pure, desidererebbe avere (indipendentemente dal fatto che sia il secondo, o il quarantanovesimo!)? Così è più intellegibile?
Ciao. GL |
| inviato il 16 Dicembre 2022 ore 0:17
“ Ovvero: qualcuno antepone la fotocamera ultimo "strillo", all'acquisto di un obiettivo che, pure, desidererebbe avere „
Purtroppo credo che rappresenti la fetta più ampia dei fotoamatori, fare carte false per il corpo macchina e non completare* mai il corredo, accontentarsi di uno al max due obiettivi. Flash neanche nominarlo.
*per completare non intendo avere tutti gli obiettivi dal 10 al 800, intendo tutti quelli del/dei generi preferiti. A chi piace fare avifauna naturalistica o sport predilige i lunghi quindi non gli servirà la parte grandangolare, i paesaggisti al contrario avranno la parte grandangolare e ultragr. ma poi oltre 200 non gli serve. Poi per coprire bene la parte ritrattistica ci vogliono diversi fissi dedicati non si riesce a fare bene con solo un 85 in corredo, macrofotografia lo stesso e così via |
| inviato il 16 Dicembre 2022 ore 0:54
“ @Franco & Gianluca. Mi sono, evidentemente, espresso male! Chiarisco: "corredo ottico completo, IN SENSO SOGGETTIVO"! Ovvero: qualcuno antepone la fotocamera ultimo "strillo", all'acquisto di un obiettivo che, pure, desidererebbe avere (indipendentemente dal fatto che sia il secondo, o il quarantanovesimo!)? Così è più intellegibile?
Ciao. GL „
Giovanni mi permetto di integrare il tuo ragionamento, che condivido. Oltre agli obiettivi, ci sono anche altri accessori ed elementi che a seconda del genere sono fondamentali, vedi ad esempio: treppiedi, testa, filtri, riflettori, luci, ecc, ecc, ecc…, oltre ai libri, le mostre, ecc…
Purtroppo la realtà è che spesso il fotoamatore punta tutto sulla macchina, tralasciando accessori ed elementi altrettanto importanti, che possono contribuire in modo significativo all'ottenimento del risultato finale.
Un esempio emblematico è quello dell'astrofotografia. Puoi avere un telescopio da 10k ed una montatura da 15k, ma se ti mancano le fasce anticondensa da 30€, il rischio che la nottata fotografica finisca a donne di facili costumi, è molto alto…
|
user102873 | inviato il 16 Dicembre 2022 ore 8:32
All'autore del post vorrei dire che la R6 tiene bene il suo valore nell'usato anche adesso che è uscita la R6II. Su RCE ci sono R6 che hanno prezzo di vendita mediamente superiore di circa 100 euro ad altra fotocamera stessa fascia altro marchio ma più recente (basta andare a verificare).
Nel 2020 comprai da RCE la R6 a 2800 e rotti, ora la R6II a 2900 e rotti, dove siano 800 euro di differenza mi vien difficile da capire, certo che leggo cose assurde in questi forum.
Pensare di vendere la R6 usata a 2400 euro è irreale, si trova usata a circa 1900/2100 euro, ed è corretto perché probabilmente è molto richiesta (è una mia ipotesi ovviamente). Io sono soddisfatto della cifra che mi è stata data in permuta per la mia R6, avrei potuto chiedere di più? Certo, ma ho rinunciato volentieri a 100 euro per avere meno scazzi con utenti rompiballe sul mercatino o subito (e ne ho avuti in passato).
Non farei troppi drammi, era e rimane una macchina molto buona (l'ho usata per due anni, direi che mi son fatto un'idea) e chi la compra viene in possesso di una macchina ancora attuale e lo resterà ancora per anni, checché ne dicano i Canon haters. |
| inviato il 16 Dicembre 2022 ore 8:51
Secondo me è una discussione surreale. Se uno vuole fare fotografia può usare benissimo macchine di 10 anni (senza avvertire particolare “obsolescenza tecnologica) figuriamoci la r6… è inquietante vedere come il consumismo ha plasmato il nostro cervello… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
