RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 20-70mm F4 G in arrivo!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 20-70mm F4 G in arrivo!





user226917
avatar
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 10:12

“Da non sottovalutare il corredo formato 20-70 e 100-400 (scoperto tra 70 e 100, c'è la possibilità di crop).”

Per me è una coppia mal assortita, il 100-400 è una lente specialistica, lo vedrei bene invece con un 70-200 f/4. Sarebbe un corredo per usi generici con il quale coprire buona parte delle situazioni di ripresa per chi non ha specifiche esigenze lato wide e/o lato tele.


Per me invece sarebbe l'obiettivo ideale da accompagnare al 100-400, per il mio uso, in quanto non ottica prioritaria, ha un range estremamente utile (per tutta la fotografia non di natura poi, assieme ad un fisso luminoso coprirebbe per me il 99% delle foto che faccio). Trovo che abbia eccome, un suo spazio nel corredo, e bene che Sony abbia pensato ad un'ottica così (e lo dico da ex utente Sony, dunque per nulla un prossimo acquirente)

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 11:32

si mormora 1600 euro di partenza, sicuramente una lente che scuoterà salvadanai. e da vedere se alla fine quei 20mm avranno un gran peso rispetto a un 24/70 gmI che usato si porta a casa per 1500. mi piacerebbe saper il peso e diametro filtri.... il prima possibile! MrGreen

cmq interessante perché 20/70 + un tele si ha, in sostanza, tutto.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 11:54

Una lente ammazza corredi che puntano verso il grand'angolo, prezzo ipotetico impegnativo, speriamo in una elevata qualità, potrei valutarlo dopo averlo visto in opera.Peso e volume altra cosa da scoprire.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 12:52

Come giustamente ha fatto notare qualcuno, e teoria da me sempre sostenuta, ognuno sa qual'è l'attrezzatura giusta che gli necessita, al netto di pesi, ingombri e costi! :-P

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 14:02

Per me è una coppia mal assortita, il 100-400 è una lente specialistica, lo vedrei bene invece con un 70-200 f/4.

Coppia mal assortita? Assolutamente no.
Vuoi un tuttofare? Usi il 20-70. Vuoi un tele (vale anche per safari)? Usi il 100-400.
Tra 70 e 100 sei scoperto ma puoi fare il crop del 70 o usare il TC 1.4.
Non vedo "mal assortita". C'è la gente che non va in safari e non usa molto il 400 allora prende 70-200.
Nel mio caso, prenderei 20-70 e 100-400 per usi che faccio io. Dipende da che tipo di uso fa.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 14:02

Per me invece sarebbe l'obiettivo ideale da accompagnare al 100-400, per il mio uso, in quanto non ottica prioritaria, ha un range estremamente utile (per tutta la fotografia non di natura poi, assieme ad un fisso luminoso coprirebbe per me il 99% delle foto che faccio). Trovo che abbia eccome, un suo spazio nel corredo, e bene che Sony abbia pensato ad un'ottica così (e lo dico da ex utente Sony, dunque per nulla un prossimo acquirente)

Ecco! MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 14:32

@NoPhotoPlease
“Come giustamente ha fatto notare qualcuno, e teoria da me sempre sostenuta, ognuno sa qual'è l'attrezzatura giusta che gli necessita, al netto di pesi, ingombri e costi! :-P”

Io condivido quanto scrivi, però se fosse vero il mercato fotografico dell'usato non esiterebbe, e nel mercatino di Juza ci sarebbero 10 annunci mentre pullula di prodotti praticamente nuovi in vendita.Al momento dell'acquisto la gente sa cosa compera spesso il giorno dopo cambia idea, il che è più che legittimo….;-)

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 15:04

Io condivido quanto scrivi, però se fosse vero il mercato fotografico dell'usato non esiterebbe, e nel mercatino di Juza ci sarebbero 10 annunci mentre pullula di prodotti praticamente nuovi in vendita.Al momento dell'acquisto la gente sa cosa compera spesso il giorno dopo cambia idea, il che è più che legittimo….;-)


Anche questo è vero! Sorriso

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 15:10

Nel mio caso, prenderei 20-70 e 100-400 per usi che faccio io. Dipende da che tipo di uso fa.


È la conferma di quanto ho scritto sopra! Sorriso
Per quanto sia eccezionale il 100-400 GM, per le mie esigenze era troppo esuberante …

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 18:29

Sono super curioso di vedere come va, se mi tirano fuori un obiettivo, anche leggermente più nitido del 24-105, più compatto e leggermente meno peso, con la sua qualità costruttiva, potrei anche valutare di dar dentro due lenti, 24-105 compreso per prendere questa da affiancare anch'io al 100-400

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 18:35

Il peso in uno zoom è molto influenzato da
- luminosità
- lunghezza focale max
- stabilizzazione
per cui è ragionevole pensare che non sia un mattone.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 19:21

prendere questa da affiancare anch'io al 100-400

Ecco. Secondo me avere 20-70 e 100-400 praticamente già si ha tutto (per paesaggistica e naturalistica).
E' la migliore scelta.
Se il 20 è troppo stretto, possibile di aggiungere il Voigtlander (10 o 12 o 15) o Sony 14. Si ha tutto. Fine.

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 23:05

24-105 e 100-400 è la miglior combo per paesaggio. Se si necessita di un wide si va di fisso 18/20. Altra combo 20-70 e 70-200

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2023 ore 7:03

O sono gnucco io o abito in una zona con panorami limitati, io con il 100-400 ero sempre troppo lungo, difficilmente andavo oltre i 300 mm e proprio forzando visto che l'obiettivo ce l'avevo e volevo usarlo!
Per me, e ribadisco per me, molto più sfruttabile un 70-200, con 61 Mpx e il crop in camera arriverei a 300 mm in caso di necessità con 26 Mpx residui.
Poi sono curioso di vedere peso e ingombri di questo 20-70 (oltre alle prestazioni ottiche), al 16-35 f/4 ZA potrei rinunciarci (ma i 16 mm mi fanno molto comodo), al 24-105 f/4 invece farei fatica a rinunciarci, soprattutto se, come si vocifera, uscisse una versione II!

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2023 ore 13:20

Il 100-400 in paesaggistica si utilizza specialmente per isolare particolari, per esempio un albero solitario oppure se ci sono dei layers interessanti sfruttando anche l'appiattimento dei piani. I panorami a 400mm si possono fare, ma nelle condizioni ad esempio nelle quali fotografo io solitamente, tra foschia e umiditá è un pò meh.
Questo genere di obiettivi è molto bello perchè ti dà nuovi spunti compositivi.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me