| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:07
Ragazzi quanto si scalda il cuore giallonero quando gli tocchi il loro brand....siamo quasi al livello del pentaxiano o dell'ultrà della mela...veramente da studio antropologico....
Ovviamente son mie sensazioni...avendo fatto ballare un bel po' di tele la mia idea è che oggi in velocità pura in accoppiata ad una ml il 100-500 sia il più veloce di quelli che ho provato....soprattutto il meno indeciso...il 500 pf su z9 ogni tanto mi indugiava sullo sfondo...col 100-500 molto ma molto raramente.... |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:31
Finalmente ho provato anche io il 100-500 su R3...mica pizza e fichi
A mio parere è 1 ottica che ha dei vantaggi non indifferenti ossia peso (leggerissimo) e trasportabilità (da chiuso veramente piccolo ed anche a 500mm si usa senza alcuna minima difficoltà nonostante la sua estensione), mette a fuoco molto velocemente ma, a mio avviso, ha 1 grosso difetto: è molto buio ed appena la luce scende ha grosse difficoltà anche nella maf.
Tralasciando il fattore costo (x me sovrapprezzato così come i 100-400 di cui tuttavia qs lente è 1 chiara evoluzione) io non la acquisterei mai.
Se c'è molta luce ambiente, invece, i suoi 2 pro la rendono senza dubbio preferibile al classico 100-400 |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:41
“ .soprattutto il meno indeciso...il 500 pf su z9 ogni tanto mi indugiava sullo sfondo...col 100-500 molto ma molto raramente.... „
Indugiare sullo sfondo succede e dipende da tanti fattori, non ha nulla a che vedere con la pura velocità.
Sai in una discussione un noto utente disse che il 400 DOII era un bel po meglio del 500 PF in nitidezza, disse di averli provati entrambi, gli chiesi se aveva dei Raw che testimoniavano la cosa, mi rispose "certo dammi la tua mail"
....... inutile dire che anche dopo averli richiesti per la seconda volta non ho mai visto nulla ... tranne che rigirate di frittata..... quindi fatti e non parole sulle sentenze, non è questione di Fanboismo come accusi, ma coerenza e fatti non parole..... |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:44
“ Ricordati che stai sempre cercando un dialogo con un pluri-bannato fanboy del "behind group".
Non perderci tempo ;-)”
Io non sono mai stato bannato veramente….forse stai facendo confusione, sono pure un supporter del sito, uno di quelli che paga da tempo.
Invece tu mi sembri uno che parla a vanvera e lo hai appena dimostrato
|
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:47
Sai cosa è incredibile flagship?
Che i canonari dicono di me la stessa identica cosa....
Secondo me l'ultrá arci si riferisce al fatto che di tanto in tanto rammento il fatto che nikon non ha una allround pro stile r5 (cosa oggettiva non opinione), ...ma dimentica colpevolmente il fatto che incenso nikon sui tele e insulto canon nello stesso ambito...
La realtà è che ho avuto nikon, sony, canon...e le mie scelte son sempre state di opportunità...mai dettate da tifo becero....per questo faccio incaxxare gli adepti di tutti i brand...dico la mia e si risentono, spesso provocano, juza blocca e mi riprende, io mi incaxxo, ecc ecc..
È il loop di sto forum, ma ahimè uno spaccato realistico di società.... |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:54
Con la Z9 e 400FL o 400ZTc la differenza di velocità è praticamente impercettibile, con il 2x invece le differenze aumentano ma il rallentamento del 2x si nota molto
Z9 e 500 pf sono più lento del 100-400Z
Ad oggi la D6 con i 400/600FL lisci è più veloce e reattiva della Z9, ma questo è un altro discorso
Sono tutte combo che ho provato personalmente
Dimenticavo, la R3 con il 600RF è un missile, ma non mi sembra che la differenza con Z9 e 400Tc sia molto percettibile
|
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:55
“ Secondo me l'ultrá arci si riferisce al fatto che di tanto in tanto rammento il fatto che nikon non ha una allround pro stile r5 (cosa oggettiva non opinione)”
Lo rammenti sempre ultra' Angus, e anche ora lo hai ribadito, e questo ti smaschera….comunque la NIkon ha una all round come la Z9 che canon non ha |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:56
Dionigi grazie, ed è naturale sia così...lenti progettate e ottimizzate per un sistema sono ovviamente superiori a lenti ottime ma adattate...è ovvio sia così....
Arci
Z9 allround è bellissimo (e falsissimo) |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:57
Lisci la differenza la misuri in centesimo di secondo se.c'è…. Con i moltiplicatori è evidentissima a favore della Z9 qualsiasi prova pratica a disposizione…. |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:58
“ Z9 allround è bellissimo (e falsissimo)”
Verissimo ultra' angus …..ci si fa tutto |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 11:59
“Con i moltiplicatori è evidentissima a favore della Z9 qualsiasi prova pratica a disposizione….”
Se portate i tele metto anche la mia a disposizione….ma a me basta come va il mio vecchio 500 perché uso quello ….felice e gaudente
il 600 TC Z non lo voglio provare perché non lo posso comprare |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 12:02
A 6k e 1.4 kg...sa tanto di ammiraglia...
Vabbè...
Vado a parlare di tele e gd coi canonari così controbilancio e mi becco dell'hater biancorosso...
Se ho tempo passo dai solari a parlare del fatto che la r5 è superiore alla a7r4...
Così, per non farmi mancare nulla...
....asilo Mariuccia.... |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 12:03
“ ....asilo Mariuccia....”
Che vedo tu frequenti….buon giro per le altre classi |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 12:06
“ A 6k e 1.4 kg...sa tanto di ammiraglia... ”
Sono definizioni, le ammiraglie di un tempo non erano big mpx erano veloci con un sensore di media definizione
Con la Z9 puoi fare dall' avifauna, al panorama, allo still life, alla foto in studio, etc
Una nuova ammiraglia “all round” “ammiraglia reinvented” ci puoi fare tutto e bene e come differenza di prezzo rispetto a R5, 4.7K al Canon store +0.4 K per BG, io non ci vedo tutta questa differenza di prezzo
A Canon oggi manca la “ammiraglia reinvented” arriverà la R1 ma ad oggi non c'è vedremo, magari nel frattempo arriva anche la agognata da molti Z8 o quel che sarà magari ad un prezzo più competitivo della R5…..nobody knows |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 12:11
Angus incredibile.. solo per averti detto che quello che hai dichiarato ha bisogno di prove strumentali perché a occhio è impossibile valutare con certezza, hai cominciato ad etichettare ed offendere come uno in escandescenza…. C'è da imparare da te sicuramente… |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
