| inviato il 12 Novembre 2022 ore 20:56
Quel 30 mi ricorda il 45 2.8 Sigma per Sony.
Se va uguale lo metto nella ista dei desideri. |
user231747 | inviato il 12 Novembre 2022 ore 21:00
Uguale?... andrà meglio  |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 21:12
Il nuovo Fujifilm 30mm intriga un sacco anche a me!!! Piccolo e dalle grandi possibilità.
————————-
“ Che sia molto semplice rimane una idea tua e del tutto personale, vero? „
Boh, a me pare tutto così limpido e semplice adesso che le 4 linee di Fujifilm sono tutte sviluppate.
————————-
“ Bè anche la serie XT è un'ibrida „ si certo! Al giorno d'oggi difficile non dare delle capacità ibride a fotocamere di un certo livello. Ma la X-H2 non ha solo delle capacità ibride: è proprio una fotocamera Ibrida che cerca di esprimere alto livello di capacità ibrida e interfaccia coerente per entrambi gli utilizzi.
|
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 22:53
Resto dell idea che su uno pratica avifauna e/o video debba orientarsi sulla serie xh, sono fatte apposta. Anche per il tipo di ergonomia che richiedono i tele lunghi. |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 23:30
Si, penso anche io che per certi usi la X-H2 sia preferibile. Ma non necessaria. |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 0:04
@Masti personalmente se l'unica opzione fosse la serie X-H* penso avrei optato per un altro brand
50% della mia scelta è data dalle ghiere e dai pulsanti fisici ( es. switch AF ) detesto salvare i custom mode per 2 motivi: 1) non mi ricordo mai che opzioni ci ho salvato 2) se dopo aver preconfigurato la macchina, settata, salvato i custom scopro che preferisco settare diversamente un opzione devo riaggiornarle tutte |
user231747 | inviato il 13 Novembre 2022 ore 9:37
“ 1) non mi ricordo mai che opzioni ci ho salvato 2) se dopo aver preconfigurato la macchina, settata, salvato i custom scopro che preferisco settare „
Pensavo di essere l'unico |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 11:43
anche io faccio parte del club degli smemorati dei custom mode  |
user231747 | inviato il 13 Novembre 2022 ore 11:49
Chiedo a chi ha già una xh2, ma quando personalizzo C1,C2 ecc. Sul display si può fare visualizzare un nome assegnato come accade col menù Q? |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 11:50
Si puoi inserire una descrizione però a mirino leggi sempre C1 C2 ecc |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 13:52
Infatti, i custom mode non devono esistere, solo ghiere, non a caso siamo nel topic della T5 |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:28
in attesa di qualche prova seria sul campo, a me la XT5 sembra complessivamente una buona fotocamera che sconta i limiti del formato rispetto al FF (tenuta degli ISO) e castrazioni (a mio avviso, inutili) su risoluzione EVF e crop video.
Avrei preferito una scelta più coraggiosa da parte di Fuji, in linea con la distinzione tra serie H e serie T, facendo una XT-5 (votata alla fotografia) senza video ma con un EVF migliore. Invece, questa Xt-5 (per contenere i costi e accontentare un pò tutti) mi sembra un buon compromesso ma che, ghiere fisiche a parte, non si distingue e non ha specifiche chiare e dirimenti che la possano far preferire ad una XH-2. |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:49
Come "ghiere fisiche a parte"? Praticamente il form-factor/interfaccia d'uso è una delle caratteristiche principali che differenzia le varie linee di prodotto di Fujifilm. Dici nulla??? 
L'EVF della X-T5 ti sembra così scarso? hai provato quello della X-T4? Ci si lavora benissimo! Non è che perchè si sa che in Fujifilm c'è un EVF migliore allora adesso per lavorare il minimo sindacale è quello con la massima qualità.
Han fatto bene a contenere costi e pesi/dimensioni. Tanto sappiamo tutti bene che se avessero messo le specifiche e il costo della X-H2 poi ci sarebbe stato chi avrebbe detto "ma non potevano diversificarla maggiormente dalla X-H2, che costasse meno..."
Qualunque scelta si fosse fatta si sarebbe sbagliato qualcosa per qualcuno.
Riguardo ai limiti del formato... chi ha bisogno assoluto di FF e della maggiore tenuta ISO del FF... prego, tanti altri brand le producono e le vendono, a prezzi diversi magari... ma se serve...
Non è riferito a nessuno in particolare ma quando si parla di formati e dei limiti degli stessi credo sia sempre bene essere noiosi ma ricordare sempre di analizzare se davvero per così tanti fotografi l'APSC sia così limitante?
I limiti della fotocamera ci impediscono realmente di fare ottime fotografie? I nostri di limiti invece?
Vengo da alcuni giorni di un evento internazionale e i due fotografi professionisti ufficiali che hanno seguito i le varie giornate scattano entrambi con Olympus. Eppure con micro43 han fatto tutto ad alto livello. Non per dire che il FF non serva a nulla, assolutamente, ma ripeto il solito trito e ritrito: siamo davvero tutti sicuri che per ognuno di noi il limite sia di avere il sensore FF o APSC o m43? Ricordiamocelo e pensiamo seriamente a noi stessi quando parliamo di limiti del formato. |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 16:38
@Dantemi se a uno non frega delle ghiere c'è la X-H2 che sarebbe una scelta più sensata |
| inviato il 13 Novembre 2022 ore 16:42
@DodoPL: ho menzionato due aspetti oggettivi e inconfutabili senza porli in alcun nesso causale con la capacità del fotografo o la possibilità di realizzare ottime fotografie.
Lo ribadisco, laddove non fosse chiaro, io non vivo di fotografia (dunque sono scarso), ma giudico sulla base dell'esperienza. L'EVF della XT-5 non sarà certamente scarso (anche perché non l'ho provato) ma è certamente peggiore di quello della XH-2 e personalmente non capisco perché castrare la serie XT rispetto alla X-H2 (visto che sono linee diverse) visto che in condizioni di luce scarsa o dove un EVF più risoluto aiuta si trovano tanto gli aquirenti della serie XH quanto quelli della serie XT. Dipende poi a cosa sei abituato tu. Avrei pagato 300 euro in più per l'upgrade.
Quanto al formato, accanto alla Leica M11 con 35 apo summicron, utilizzo con soddisfazione una sony RX100 VII. Ebbene, il sensore da un pollice e l'evf da 2.35 non sono un limite anzi il limite sono sempre e solo io.
Se uno è bravo fa le foto e neanche perde tempo sui forum a scrivere (come me ad esempio) ma scatta con qualunque formato senza problemi ma ciò non toglie che fra sensore da 1 pollice, m43, ape-c e ff ci siano delle differenze oggettive evidenti in certe condizioni.
Nel valutare l'acquisto di una Fuji a novembre 2022 permettimi però di sottolineare, per le mie esigenze, due aspetti senza dover sentire dai soliti difensori del brand che "o è così o è pomì". Fuji ha chiaramente castrato immotivatamente sull'EVF la XT-5 lasciandole nella sostanza l'evf della XT4.
@Al404: condivido ed infatti la mia scelta alternativa sarà XH-2
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
