|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:05
Un sacco di nuove funzioni unite a un affinamento dell'hardware a quanto pare. L'unica cosa che non ho ancora chiara è il famigerato mirino, nessuno ne parla. Come mai? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:06
Vendo R6 mk1 con 2 batterie, 23 mesi di garanzia, considerato che è stata mia a 3000€. Astenersi perditempo  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:07
Franco lo sborone...
io la vendo a €2.200 fatevi sotto
@ Salvatopo: il mirino e il monitor lcd sembra siano uguali |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:09
C'è da dire che tra sensore retro illuminato e no, la differenze è nulla. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:22
se in meccanico arrivava a 20fps avrei salutato sony. 40fps in elettronico sono una cosa magnifica per l'azione ma come siamo messi con il rolling shutter? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:24
acquisto R6 ( ormai vecchio tipo  ) a 1800 euro, astenersi affaristi di un modello ormai superato e presto non più in vendita. Grazie |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:24
In naturalistica non è un problema |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:28
@Gambit
Uso la R6 in avifauna dinamica anche molto veloce con il sigma 150 600 sport a mano libera, sfrutto l'otturatore elettronico non solo per il 20fps ma anche per l'assoluto silenzio durante le raffiche, fin'ora mai visto neppure l'accenno di rolling shutter
@Lorenz71 sognare non costa nulla |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:32
“ se in meccanico arrivava a 20fps avrei salutato sony. 40fps in elettronico sono una cosa magnifica per l'azione ma come siamo messi con il rolling shutter? „
Se penso che scatto con i 7fps della mia 5D mi vien da ridere a pensare che non ne bastino 12 in meccanico
Comunque la R6 sembra avere una lettura abbastanza veloce che porta ad avere poche aberrazioni se non su soggetti velocissimi. E per soggetti velocissimi intendo pale di un ventilatore alla massima velocità (come nel test di AXL che ti consiglio di vedere), eliche e palle/palloni nello sport ad elevata velocità [calcio e tennis dopo aver colpito la sfera]
Aggiungo qualche sample "critico" direttamente dal primo test del 135L RF+R6II:
www.dpreview.com/sample-galleries/0654552762/canon-eos-r6-mark-ii-pre-
In queste due vedo la palla da tennis ovale, le altre foto invece mi sembrano tutte piuttosto naturali
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:39
Ma ragazzi, il rolling shutter non è tanto un problema sui soggetti (che a meno di essere pale di ventilatori..) quanto sulle linee verticali degli sfondi.. In naturalistica uno se ne accorge meno perché gli alberi e gli arbusti non sono proprio palo della luce, ma provate a seguire ad esempio un movimento orizzontale di un'auto che corre lungo una strada e osservate cartelli, pali, linee delle case... La r6 soffre moltissimo di rolling shutter |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:43
Finora nell'utilizzo anche generico, non ho mai visto una foto con linee storte con l'otturatore elettronico, probabilmente non mi sono mai trovato nelle condizioni che dice Jjj86, ma finora mai viste.
Ps uso fin dall'inizio solo l'otturatore elettronico, quindi parlo di migliaia di foto, mai visto linee storte |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:50
Da possessore della R6 come corpo principale, penso che questa uscita sia un pochino prematura: a meno di notevoli prestazioni lato sensore, direi che quasi tutto poteva essere aggiunto alla R6 mark 1, ma onestamente credo poco in miglioramenti miracolosi lato sensore, non se ne vedono da oltre 10 anni lato IQ (se mi sbaglio, ben venga!).
Inoltre, non mi piacciono gli upgrade troppo frequenti e poco sostanziosi (come ha spesso fatto sony) che rendono obsoleti (nel senso che non vengono piu' aggiornati i firmware) il corpo precedente.
Vedremo le recensioni e i confronti cosa diranno :)
Io rimango felicissimo della mia mk1 e l'upgrade non mi stuzzica per nulla. Ma se la politica di canon si trasformera' in un nuovo modello ogni 2 anni, mi sa che tornero' a comprare solo corpi usati.
ps: ho sempre sperato che canon aggiungesse la pre-raffica alla mk1, ora canon la introduce per la prima volta (mi pare), ma nel modello successivo... quanta speranza posso avere di vederla anche sulla mia? 
pps: quanto al rolling shutter, la R6 e' la non-stacked che ne soffre meno! ero con un amico con la R in un capanno per avifauna con sfondo un canneto, abbiamo ripreso la stessa scena dinamica e da me le canne sullo sfondo erano dritte, da lui tutte stortissime. Io personalmente non ho mai notato l'effetto del rolling shutter sulla R6, ma di certo non ne esente, scatto raramente scene "super veloci" e potrei non essermene accorto io... poi ci sono sicuramente generi in cui si nota di piu'. Detto questo, non metterei tra i contro della R6 il rolling shutter, nella sua fascia e' decisamente la migliore! |
user238912
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:52
Wow
Farà le stesse foto che fanno altre mille macchine ma c'è l'ebrezza del "nuovo"
Fuori i contanti. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 12:53
seguo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
