|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 19:13
“Ogni brand ha le sue lacune....in nikon la fascia 2k/4k lato corpi....”
A 2k, anche qualcosa meno, hai la Z6II che inizia a vantare moltissimi estimatori, anche qui sul forum |
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 19:25
Da utente di altro brand che però per curiosità o per interesse si guarda un po' intorno direi che lato lenti qualche mancanza ci sarebbe (parlo ovviamente secondo quello che ritengob più o meno giusto).
- 70-200 f/4
- 70-300 f/4.5-5.6 (in pratica un AF-P mirrorless)
- fisso ultrawide economico (tipo un 16 o un 18 f/2.8)
Stop
Secondo me queste sono le poche lenti che dovrebbero aggiungere in roadmap per avere praticamente tutto.
Poi ovvio, tra quelle sul mercato alcune sono prezzate bene, altre sono forse troppo care per quello che offrono, ma questo accade con tutti i brand. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 19:38
non manca nulla lato corpi. Semplicemente l'aggiornamento è in ritardo rispetto alla concorrenza.
Quando usciranno le z6III e Z8 mancherà qualcosa lato corpi in caso e in sony. Poi usciranno le r5II e le a7r87 e mancherà qualcosa in Nikon di nuovo.
Vero manca ancora qualche lente strategica come 200-600, 70-200 f/4, 70-300. Lato wide fissi francamente non so a quanti mancano... poi se ci sono meglio ma insomma dai. Ci sono mancanze peggiori.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 19:41
Un fisso wide mi riferivo a un qualcosa di economico sulla falsariga del 28 e del 40 che per quello che costano sembrano ottimi |
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 20:53
Ragazzi, se si fa abbastanza fotografia dinamica secondo me z6 è z7 stanno un pochino indietro e non è solo un discorso di rincorrersi ma di fare la prima ml di quella fascia realmente allround...
Però a ognuno le sue convinzioni.... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 21:15
Angus concordo che la z6 e 7 II siano inferiori alla concorrenza di R6 e A74 ma ricordiamoci che ora la Z6II si acquista a decisamente meno rispetto a quest'ultime.
A me la Z6II è costata al netto 1850 euro considerando i 1000 del 24 120 {2850 il kit}. per questa cifra direi che è grasso che cola per quello che offre. Una R6 liscia costava nuova quasi 1000 dobloni in più, idem la A74.
Poi sinceramente dalle prime prove che ho fatto per il mio genere di foto non mi è sembrata così indietro.
Oggi ho ritirato il 50 1.8 Z e ho fatto foto a mio figlio di 1 anno e mezzo che ovviamente non sta un attimo fermo e con l'Eye Af impostato e AFC le foto a fuoco erano 9 su 10.
Probabilmente Canon e Sony fanno meglio ma ripeto, ora il prezzo fa la differenza e le lenti Z sono davvero notevolissime |
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 21:41
Con Canon e Sony ne azzecchi 11 su 10.
Praticamente fai 10 foto e nella scheda SD ne trovi 11.
...... TUTTE A FUOCO ......
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 22:22
Non so... probabilmente son io di bocca buonissima, tanto che mi andava bene pure l'af della D80 (fotografato partite di pallavolo, di rugby, gare di atletica), ma davvero a volte mi chiedo cosa si cerchi nelle prestazioni di una macchina fotografica per ritenerla "idonea". Poi per la maggior parte faccio foto di paesaggio, per cui si, sono un utilizzatore poco esigente, tant'è che le prestazioni dell'attuale Z6II mi vanno più che bene.
Si, anch'io ho inveito contro la D750 + 200-500 quando la lente è andata in hunting mentre tentavo di mettere a fuoco un falco pellegrino che mi è piombato sopra la testa o quando i caprioli decidono che è il momento di scappare, e saltano via veloci come schegge... però mi rendo conto che quello che mi servirebbe si esiste, ma viene venduto a cifre molto al di fuori della mia portata. Anche a me piacerebbe una macchina che costi come una Z6II (con il cashback!) e come il 200-500 ma avesse le prestazioni di una Z9 + 600 f/4 Z, ma ci sarà un motivo per cui quest'ultima accoppiata costa qualcosa come 21000 lacrime amare, mentre la Z6II + 200-500 + FTZ2 rischi di portarla a casa con una cifra 6 volte più bassa.
Probabilmente usciranno le Z6III e Z7III, ma sono comunque convinto che si, ci sarà un cambiamento, un miglioramento, ma sarà tutto tranne che epocale: piccoli miglioramenti qua & là, ma coerenti con le macchine e, soprattutto, con la fascia di prezzo. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 23:02
“ Con Canon e Sony ne azzecchi 11 su 10.
Praticamente fai 10 foto e nella scheda SD ne trovi 11.
...... TUTTE A FUOCO ......
„
non è proprio così nemmeno con gli altri brand |
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 23:17
Quando ero solo io a sostenere e dimostrare che la Z6II era una bella macchina….vabbè ora iniziano ad essere tanti…..meglio quella meglio quell'altra, ma poi non saprei quanto meglio, ma al prezzo della Z6II di meglio io non vedo un bel nulla. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2022 ore 23:18
“non è proprio così nemmeno con gli altri brand”
No su 10 scatti ne trovi 15 a fuoco, un bel fuoco di chiacchiere |
|
|
inviato il 12 Novembre 2022 ore 0:15
La z6ii ha un buon af ma va a mignotte con le raffiche. Il problema è di velocità di lettura del sensore…. Manca qualche funzione di tracking avanzato. Punto. Lato file è meglio della r6, sicuramente meglio della a7iii della a7 IV non saprei. Ha un ottimo display e un ottimo mirino.
Segna il passo solo nelle fotografie dinamiche toste ma solo rispetto ad un paio di modelli della concorrenza della stessa fascia uscite dopo e che Comunque costano il 30% in più. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2022 ore 7:47
Credo di essere tra i pochissimi qui dentro ad aver usato, e non provato, sia a7iii, a7iv (anche se in misura minore) ed r6 con tanto di prove documentali a corredo.
La z6ii x il suo costo ufficiale è sicuramente un ottimo affare visto che mediamente costa quasi quanto la a7iii (circa 200 euro in più) e 600-800 euro in meno rispetto alla r6 ed alla a7iv.
E le prestazioni lato af non sono quelle che da anni si leggono su qs forum da parte dei detrattori del marchio
E guarda caso, man mano che si diffonde, viene sempre più apprezzata da chi prima era scettico.
Come ripeto sempre, la cosa fondamentale è provare le macchine x poi poter valutare con i propri occhi e decidere infine in base alle proprie esigenze
Lato corpi Nikon è messa male? Può anche essere, x carità, valutazioni soggettive pienamente rispettabili.
Dico solo che meno male che è messa male visto che ha rilasciato la Z9 che è, ad oggi, incontestabilmente, il corpo più performante sul mercato ed altri prodotti come la zfc che è molto trendy, la z5 che è 1 ottimo body fx entry level che non ha, ad oggi, veri competitor nella sua fascia di prezzo (Canon R ed RP senza ibis su fx?) e la z6 che è 1 macchina con ottime caratteristiche.
Lato lenti chiunque le ha provate ne parla solo bene quindi...
Attenzione poi, quando parlate di Nikon, a cosa desiderate, o vi devo ricordare cosa ha tirato fuori Nikon solo negli ultimi 12 mesi quando i buontemponi di turno la davano x spacciata e prossima al fallimento?
Infine, mi sento di condividere il pensiero di Thom Hogan che ritiene che il vero anno della riscossa del marchio giallonero sarà il 2023 e non il 2022 a partire dalla Z8 che sembra essere pronta e non immessa sul mercato x 1 mera questione di carenza di componenti...se tanto mi dà tanto... |
|
|
inviato il 12 Novembre 2022 ore 7:56
Aggiungo anche Z7/II che e' sicuramente non adatta per raffiche/sport in azione/BIF ma se interessa paesaggio/ritratto/foto in studio/still life/macro/reportage/ altro, e' sicuramente una macchina che può dare grandi soddisfazioni. Parlo per esperienza avendo avuto la Z7 per un po' di tempo e per averci scattato molte foto. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2022 ore 8:07
“Il problema è di velocità di lettura del sensore….”
Sto fatto sarebbe da approfondire e mi lascia un po' perplesso il read out della Z6II se non ricordo male e' 1/60….forse più un problema di processore?
Alla fine fra Z6II e Z6 le velocità di AF sono simili da li mi sono sempre chiesto che caz.zo fa il secondo processore……attendiamo l'uscita di Z8, forse NIkon ci riserva ancora una sorpresa con il FW 2.0? Sarò un illuso ma la speranza è l'ultima a morire…e spero per chi ancora la possiede, sono altruista |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
