| inviato il 27 Aprile 2013 ore 21:38
“ Franco, se abitassimo vicini te lo farei provare senza problemi (dopo aver firmato col sangue un'assicurazione di 5000€ nel caso tu dovessi lasciare una sola impronta sul barilotto). „
azzzzzzz!
spero vi sia occasione per me di incontrare Lucadita e Paco per il test , vale
molto di piu che provarlo da un negozioante |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 11:39
come sempre le recensioni di Ken fanno discutere perché spesso si basano su opinioni personali piuttosto che su prove oggettive di laboratorio. In pratica lo promuove otticamente ma lo boccia per la construzione. Lo boccia poi perché non è originale canon/nikon e ciò, dice, comporta che ci saranno difficoltà a reperire dei pezzi di ricambio in futuro e comunque si svaluterà di prezzo presto. Boccia poi tappo e paraluce perché di pessima qualità. |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 16:56
Il Sigma non mette a fuoco, sposta gli oggetti dinnanzi alla reflex e li colloca sul corretto piano focale (L'ha detto Ken)
(scherzo, ma lo sto aspettando anche io) |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 17:37
Grande Viper, io ancora non ho trovato il coraggio di rischiare...
Ps: Ma questo prezzo maledetto che non scende nemmeno di 5 euro...alla faccia della feroce svalutazione dei sigma. Lo sto monitorando dalla sua uscita. |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 17:42
“ @Franco
Ordinato ieri da Fotocolombo il Sigma, se non va vengo a tirartelo dietro! „
Azz Viper !!!!! meno male che sei di Roma!!!! spero non vorrai farti tutta l'A1 , sai
e' sempre trafficata , incerta, costa..:)
Spero che non vi siano problemi e che tu possa provarlo quanto prima ! |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 17:49
dopo 3 giorni a londra, in cui ho usato quasi esclusivamente il sigma (ad eccezione di qualche scatto fatto con il samyang 14) posso solo dire di essere entusiasta. come ha detto il tizio quotato qualche post addietro da Franco, questo sigma è destinato a diventare una di quelle lenti che già a esibirla genera una certa soddisfazione |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 18:33
Nulla di che, primi scatti fatti letteralmente al volo, raw convertito con "anteprima" nessuna PP, per essere un 35 a me pare stacchi benino, nitidezza anche troppa, distorsione mooolto contenuta, insomma a me piace anche se non è di pregio come dice l'omino recensore :-) su flickr sono in alta rix da scaricare...
Test sigma 35 f1.4 art di Mirco Mugnai "www.westysite.it", su Flickr
Test sigma 35 f1.4 art di Mirco Mugnai "www.westysite.it", su Flickr
Test sigma 35 f1.4 art di Mirco Mugnai "www.westysite.it", su Flickr
Test sigma 35 f1.4 art di Mirco Mugnai "www.westysite.it", su Flickr
|
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 18:35
Preso,dopo 3 giorni scarsi di utilizzo e qualche test non riesco a capire se devo regolarlo a -1 o lasciare a zero,su 5D II... af veloce, a me sembra meno veloce del 100 f2 ma è totalmente silenzioso. Mette a fuoco benissimo sul centrale che va in crisi solo in situazioni di bassissimo contrasto o di forte controluce.niente problemi con luce incandescente o fluorescente anche con luminosità bassa. I laterali vanno in condizioni di luce ideale ma si si, questa è la 5D.... costruzione mi è sembrata solida,ghiera di messa a fuoco che da una piacevole resistenza,si sente che non è per niente giocattoloso. Molto molto nitido,mi sono ritrovato a guardare le foto con ingrandimento al 100% per verificare la messa e fuoco e conti le sopracciglia! bello sfocato,stacca il soggetto dallo sfondo ma al tempo stesso volendo lo contestualizza,per tagli, cinematografici e ritratti ambientati è stupendo, effetto 3d assicurato!poi ognuno sceglie in base ai gusti.... ma è quando ne indubbio che questo sigma è eccellente. |
user18686 | inviato il 29 Aprile 2013 ore 18:40
Sembra ottimo da queste foto, le ho viste anche a grandezza piena. |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 21:27
A tutti i possessori, potete fare un test del f/b focus sia in esterni che in interni?
un possessore: “ Inconsistency:
-Indoors, +8 MA was required at pretty much all distances to be spot on with the AF. No big deal, EXCEPT....
-Outdoors, lens was spot on and required 0 MA at all distances.
I'm not interested in turning on and off MA depending on what lighting I am shooting in, so I returned it. „ |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 22:00
Certo che una lente fatta nel 98 confrontarla con una recente e trovare l'ultima un pochino superiore, evviva!
Almeno l'avessero fatta grande come un 35 summicron.... :-)
Tra 10 anni il 35l rimane IL 35L questo sigma rimarra' una buona lente forse migliore ma di concorrenza.
Se esce una fullframe mirrorless canon, cos'aspetto che sigma mi sviluppi il frimware per farla funzionare?
Ps, di sigma ne ho 3 o4 e ne sono felice. :-) |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 22:00
Skevlar è da quando piove , e anche prima , che
sto facendo test con questa lente per provare l'AF.
Ho provato sia in interno che in esterno, sia con il centrale
che con i laterali .
Se ti metti a cercare su internet "sigma" 35 problem di sicuro
qualcosa ti esce . Ma ti esce per qualsiasi lente, corpo , borsa, treppiedi , etc. etce.
|
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 22:08
Un pochino superiore !:)
Fare una lente con una nitidezza come quella del 35 Sigma
senza scendere a compromessi con esagerata vignettatura e
AC per ottenere stacco dei piani e tridimensionalità, bokeh piu
cremoso , costo di gran lunga inferiore .......giusto un pochino!:)
Cos'altro dovevano fare , regalartela, perche' trovi giusto pagare il doppio
per una lente del 98 . |
| inviato il 29 Aprile 2013 ore 22:15
Io dico solo una cosa... le cose vanno provate di persona, tutte le cose se è possibile... le discussioni spesso confondo e screditano per patriottismo miope, dei prodotti veramente ottimi da tenere in considerazione... questo è il mio parere ;-)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
