| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 10:10
Un racconto vero, avvincente, penetrante, deve essere scartato per qualche sgrammaticatura da parte dell' autore geniale, ma non troppo scolarizzato??
Si diceva di Alfred Cortot ( pianista, per la cronaca): " Quanti errori nei suoi concerti!
Ma quanta musica!"
Perché una foto DEVE essere a fuoco? Mi piacerebbe che qualcuno mi convincesse della presunta necessità della perfezione. |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 10:19
La foto non é un racconto é un ritratto classico con sfocato se il ritratto non é ben eseguito lo si butta senza dubbio
Una foto può essere fuori fuoco ma deve funzionare una cosa a mezzo così per errore non funziona da solo fastidio é banalmente errata
Non troviamo racconti in un ritratto semplice che non li ha |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 10:36
Al fatto che una foto non sia un racconto arrivo anch'io, ma gli esempi sono esempi, come si sa da tempo.
Allora: fuori di metafora. Questo topic, partito da un legittimo dubbio dell' autore, si sviluppa in considerazioni più ampie e 'universali' e emergono le posizioni di chi pretende la correttezza di tutti i parametri previsti in Fotografia e, dall' altra parte, la posizione di chi dà importanza all' immagine nel suo complesso. Certo, se uno mi chiede se la foto sia a fuoco o meno, devo rispondere, dati tecnici alla mano. Ma se mi chiede se funzioni o meno, non so proprio se ogni spettatore, col sopracciglio alzato e con una lente, vada a controllare che tutto sia a fuoco, e poi, soltanto dopo, sentenzi che funziona.
In altri termini: la nitidezza è una cosa, l' efficacia è un'altra.
Io almeno la penso così, ma non mi ci impiccherei...mentre invidio la tua granitica sicurezza ( detto senza sarcasmo). |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 11:12
Io ti chiedo se la foto in questione é valida.
La risposta é no perché per quanto il momento colto é buono il fuori fuoco leggero rovina lo scatto
Non ha ambientazione, una modella su uno sfondo totalmente sfocato.
Bello sfocato, bel Bn e bel momento, ma Il racconto é lei e lei deve essere ben rappresentata su questa foto.
Lo sfocato non aggiunge niente perché il fuoco é banalmente su un punto sbagliato, é sul cappotto
Cosa ancora più evidente qui:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4092813&l=it
L'autore é bravo e fa bei ritratti che sono potenzialmente interessanti creando magari un percorso deve solo essere rigoroso se le foto sono di questo tipo |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 11:20
@ Matteo: comprendo il tuo punto di vista e lo rispetto, anche perché è argomentato.
( ciò non mi impedisce di essere aperto anche ad altre considerazioni, che ho esposto sopra....) |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 12:17
“ a cui si rispondono aberrazioni tipo "decidono i fruitori" „
Se ti riferisci al mio suggerimento (nel caso, potevi citarlo esplicitamente, mica mi offendo!), forse non l'ho espresso in modo abbastanza compiuto, ma il suo scopo non sarebbe certo quello di far scegliere i fruitori, quanto piuttosto di provare a verificare, nel mondo reale, se la fotografia funziona o meno al di là della sua imperfezione; naturalmente, fatto ciò, qualsiasi decisione rimane sempre in capo all'autore. |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 13:06
Allora facciamo così.
Visto che comunque la scelta dell'obiettivo, della modalità di scatto, e della modella, facevano parte di un'idea precisa da realizzare, il modo migliore per valutare se la foto sia da scartare o meno sia quello di contestualizzarla nell'intero shooting. Quindi fatemi il tempo di finire la post e e di pubblicare tutto, e poi mi dite. |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 18:16
Anche qua c'è un leggero fuori fuoco (trovo il fuoco perfetto sulle dita) ma siccome il primo occhio è più a fuoco del secondo la foto diventa accettabile. La foto di The Art Therapy non mi infastidisce tanto il fuori fuoco quanto l'eccessiva grana che secondo me peggiora il lieve difetto. |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 18:52
Si è vero, la grana peggiora la nitidezza e quindi anche il problema sulla messa a fuoco, ma quello è l'effetto che cercavo! (A parte che la messa a fuoco poteva essere migliore)
Mi fa strano a dire il vero che l'aggiunta di grana disturbi così tanti |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 19:03
“ Perché una foto DEVE essere a fuoco? Mi piacerebbe che qualcuno mi convincesse della presunta necessità della perfezione. „
Mi sa che la pensiamo uguale  |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 19:09
Con uno sfondo così distante comunque bastava chiudere ad f4 e lo stacco lo avresti ottenuto lo stesso. |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 19:17
Il fuoco per me non è ricerca della perfezione.
Quando i nostri occhi non mettono a fuoco si chiama presbiopia e ci mettiamo gli occhiali.
Per me il non fuoco è un fastidio fisico visivo tutto qua. |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 19:44
Comunque foto fuori fuoco capitano.
Questa ad un miniraduno
Che dici Ardian ti piaci o foto da cestinare ? |
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 19:54
"Mi fa strano a dire il vero che l'aggiunta di grana disturbi così tanti "
Un po' fuori dalla discussione : la macchina fotografica "moderna" fa quasi tutto.
I tuoi dati della fotografia : Sony A7r III, Leica Summilux 50mm f/1.4 (1959 version), 1/1000 f/2.0, ISO 100, mano libera.
Pre-prodizione ,prima di scattare, faccio un esempio : ISO 5000 e anche di più
La grana si riduce
Prova.....
|
| inviato il 22 Ottobre 2022 ore 20:12
Personalmente mi disturbano quelle foto dove il soggetto principale risulta palesemente fuori fuoco.
Di questa specifica foto che non mi entusiasma per la mancata precisione del fuoco, trovo molto più fastidiosa la grossolanità della grana aggiunta in post, forse scegliendo una dimensione più fine, più tipo "sabbia" potrebbe risultare più gradevole.
Non mi piace del tutto invece quella specie di aureola di sfocato che contorna tutta la testa del soggetto che mi sembra non legare per niente con il resto dello sfocato di fondo.
Sul tenerla o non tenerla a mio parere dipende da quanto l'autore vi sia legato a prescindere dal risultato che sia tecnicamente perfetto o meno. Sono convinto che in primis si scatta affinché il risultato piaccia a se stessi ... tutto il resto segue. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
