JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ecco, questo è un problema di tutti, il dato oggettivo. Perchè una parte di gente afferma che un'ottica vecchia migliora sul 40mpxl e una parte afferma il contrario? Forse perchè la differenza è così minima da creare pareri discordanti? Insomma, o migliora o peggiora. Ci vorrebbe qualcuno che possa pubblicare 2 scatti per confrontarli, perchè come sempre, se ognuno dice la sua senza uno straccio di prova si crea solo confusione e basta.
Se xt5 avrà 40mpx salto e andrò dritto di xh2s usata più o meno allo stesso prezzo. La resa ad alti ISO del 26mpx è già adesso al limite dell accettabile per le mie esigenze, il 40mpx fa addirittura un po peggio. Poi il prezzo di 2000€ per un corpo apsc a cui non può nemmeno montare un battery grip è uno sproposito. A 2000€ si trova una z6ii nital nuova. Ma qua stiamo scherzando? 2000€ come si vocifera per una apsc castrata? Che non è nemmeno l top di gamma? Bho.!?!
user231747
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 9:10
@Robi68, non puoi immaginare il favore che mi/ci faresti, grazie mille.
@PCprot, vero, ma purtroppo leggo che anche gli zoom redbadge come 8-16 avrebbero dei problemi agli angoli più marcati rispetto al sensore xt4, poi si legge che addirittura il 10-24 MK1 è addirittura migliorato sul 40mpxl...insomma...un po' di incoerenza c'è...
@Vinnywhite parlando di rumore, quello che dici è in parte vero, ma ho notato che sul 40 mpxl il rumore è più fine e più gestibile in PP rispetto a xt4, soprattutto quando si applica un Denise senza esagerare. Nel mio caso non sò ancora se salterò e attenderò la xt6, proprio sabato scorso ho fatto una stampa 60*95 e...perfetta, quindi non sento nemmeno il bisogno del FF, ma anche qui...ognuno farà quello che reputa opportuno fare.
“ Ecco, questo è un problema di tutti, il dato oggettivo. Perchè una parte di gente afferma che un'ottica vecchia migliora sul 40mpxl e una parte afferma il contrario? Forse perchè la differenza è così minima da creare pareri discordanti? Insomma, o migliora o peggiora. Ci vorrebbe qualcuno che possa pubblicare 2 scatti per confrontarli, perchè come sempre, se ognuno dice la sua senza uno straccio di prova si crea solo confusione e basta. „
Le ottiche in generale, se messe su bigmpixel migliorano in termini di risolvenza e la prova oggettiva è su dxomark dove ci sono tantissimi dati soprattutto sulle ottiche Sony e Canon. Si vede in modo preciso che la stessa otticha sulla A7III risolve 20 Mpixel (esempio), mentre sulla A7RIII ne risolve 30. La stessa cosa la ho verificata personalmente perchè ho avuto sia una fullframe da 24 Mpixel, sia le varie big da 42 o 61 Mpixel.
Ovviamente ci saranno lenti il cui aumento di risolvenza non sarà tale da giustificare l'utilizzo su una big mpixel che è poi quello che dice Fuji. In una intervista dei ragazzi di Promirrorless ad una persona di Fuji, la cosa viene spiegata bene.
user231747
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 9:18
Ok Pierino, quindi è l'ennesima boiata che un'ottica "vecchia" di qualità su una big possa peggiorare, migliora e punto. Giusto!?
Dato oggettivo... anche sui 26mpx c'erano diverbi circa la bontà di alcune ottiche, ora è anche peggio e per me il casino lo ha fatto il reparto marketing fuji consigliando alcune ottiche ed escludendone altre. Ho visto comparative del 56 1.2 vecchio col nuovo e sinceramente ad un blind test preferisco il vecchio... Io per ora ho provato l'h2 con il 70-300, il 27 wr e il 18 1.4... Vanno bene tutti, se qualche foto esce male è per colpa mia non delle lenti. In linea di massima un'ottica vecchia non peggiora al limite è uguale ma a quel livello di ingrandimento vedi di più gli errori tuoi e difetti ottici... Secondo me, è sempre stato così anche quando uscì la D800 Nikon ai tempi con i suoi impensabili 36mpx, stessi discorsi stesse paranoie.
Anch'io preferisco il vecchio 56mm - come resa - ma se metto in conto le prestazioni af allora il discorso cambia. Anche perché la tendenza nel fare i ritratti, dalla moda al wedding, è sempre meno posato.
Quello che voglio dire sul discorso prezzi è questo: in studio usiamo sia fuji che nikon. Ora, una z6ii con 85s mi costerebbe circa uguale alla xt5 con 56mkii se i prezzi fossero confermati. Gli ingombri anche siamo li. Ma vi posso assicurare che lato qi il vantaggio del FF nikon si vede tutta. Lo.dico a ragion veduta, visto che lavoro con entrambi i.file fianco a fianco nelle stesse condizioni, anzi direi nelle stesse scene. Quando presi la xt3 il risparmio nel prendere 2 corpi è stato considerevole. Oggi, se i prezzi fossero confermati, andrei di z6ii tutta la vita.
Cesare a me quel PD alla fine mi ha sempre frenato, è più forte di me...
user231747
inviato il 31 Ottobre 2022 ore 9:47
@Vinnywhite, fare un confronto di costi è sempre un casino, nel senso, se confronto pari pari 1 corpo e 1 ottica allora si può anche discutere e ragionare come giustamente hai fatto, ma se inizio poi a costruire un corredo...vedi che cade tutto. Se volessi prendere ufficiale Italia un sistema Sony con gli equivalenti 8-16 -16-55 50-140 moltiplicatore 1.4x, 27 f2.8 +corpo equiparabile a xt4...avrei speso circa 3000 euro in più ( almeno questo 2 anni fa, oggi non mi ci rimetto a fare i conti, sto bene come sto)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
