JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Personalmente io la z6 la amo e la odio allo stesso tempo in un certo senso. La uso per paesaggistica, fauna, e cerimonie. Per quanto riguarda le cerimonie è lì che ne ho percepito i limiti dell' autofocus dove in esterna la sera, con un 85 1.8 e luci artificiali, in af-c auto con eye af attivo, faticava davvero tanto a mettere a fuoco, una cosa imbarazzante e idem con il 24-70 f4 z. Di fianco il secondo operatore con a7iii senza problema alcuno invece. Per quanto riguarda la fauna (cervi) il tracking in af-c fa il suo lavoro a metà, ma con la vegetazione bisogna ritarare spessissimo il volto dell'animale. Occhio rilevato inesistente. L' ultimo odio è sul liveview, dove quando si scatta con flash in camera non sovraespone la visualizzazione a monitor, ma rimane buia in af-c, mentre in af-s la sovraespone ma di un nanosecondo il tempo che mette a fuoco le persone con conseguenza che non vedi esattamente i dettagli dei corpi e l' inquadratura precisa. In passato ho avuto canon e non era tutta sta macchinosità, e in bassa luce il suo dual pixel era impeccabile. Per il resto la amo in particolar modo per ergonomia, robustezza, e soprattutto il suo sensore che veramente in paesaggistica e recuperi da il meglio di se, motivo per cui ancora non l'ho venduta ma attendo magari un futuro aggiornamento ad una z6iii. E poi le lenti che veramente sono eccellenti.
Per paesaggi ci sono altre piccole cosette fastidiose… tipo il live view che con poca luce è un festival di rumore, le impostazioni dell'autoscatto che si resteranno ogni volta che spegni la macchina o va in stand by, l'ibis che non si spegne da solo quando sei su treppiedi… Ha anche alcuni pregi come il tempo di scatto che si estende fino a 6 min (o qlc del genere) anche dopo i 30” passa di 30 in 30. Potrebbero sfruttare meglio lo stabilizzatore in camera, mettere l'hires, il live comp … insomma manca il firmware 2.0 che mai arriverà temo
Oggi il 14 24 per Z costa 2700 euro. Il 14 24 ed per reflex si trova ormai a 700 euro e non riescono a venderlo neppure a quella cifra. Ci rendiamo conto che differenza abissale che si è creata? Io ho avuto il 14 - 24 per reflex. Sono certo che il 99,99 % di chi lo ha comprato, me incluso, non sia riuscito nemmeno ad avvicinarsi alla massima espressione di quella lente.
@Lespauly beh si, però tutto sommato son cose di contorno in paesaggistica a cui riesco ad ovviare, e comunque hai il tempo di gestire. In cerimonie invece se l' attimo non lo cogli, sei fritto e son cavoli... e più di una volta mi son trovato in difficoltà con l' eye af in chiesa o in serata... Per fortuna ci si copre a vicenda in alcune situazioni, ma è stato odio puro delle volte...
*@Lore-71 no il Viltrox, ma ho provato anche con il 24-70 f4, ed era uguale. Anche in altre situazioni, è proprio la sera che fa fatica."
Ivo636, fra un F1. 8 e un f4 ci sono più di 2 stop di luce di differenza, molto probabilmente il Viltrox ha alcuni problemi di compatibilità con la Z6.
@Lore-71 Se ci fissero problemi di compatibilità me li darebbe sempre però no? Invece sia il 24-70 sia il viltrox faticano entramvi nelle stesse condizioni di luce allo stesso modo. Di giorno o al tramonto il viltrox è una scheggia, al pari del 24-70. Anche perché in afs a punto singolo poi si comportano bene ugualmente eh...
*@Lore-71 Se ci fissero problemi di compatibilità me li darebbe sempre però no? Invece sia il 24-70 sia il viltrox faticano entramvi nelle stesse condizioni di luce allo stesso modo. Di giorno o al tramonto il viltrox è una scheggia, al pari del 24-70. Anche perché in afs a punto singolo poi si comportano bene ugualmente eh..."
Ivo636, se scatti in una stanza dove puoi chiedere le ante x far entrare meno luce ti accorgerai che la lente F1. 8 mette a fuoco un soggetto contrastato anche quando x l'occhio umano c è pochissima luce mentre la lente F4 si ferma molto prima in quanto il sensore riceve meno di 1/4 di luce rispetto alla lente F1. 8.
user206375
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:29
Stessa identica esperienza di Ivo. In situazioni di scarsa luce o luci artificiali l'af della z6 fa pena, in condizioni ottimali va bene.
Dalle prove che ho eseguito personalmente con la Z6Ii non ho trovato particolari limitazioni come si può vedere anche dal video sottostante.
user206375
inviato il 19 Ottobre 2022 ore 7:47
Lore,
ma cosa sono ste bambinate? L'esperienza nostra vale meno di sto tizio? I limiti che riscontriamo noi sono balle perchè ciccio di Delhi dice il contrario?
Non ho capito poi il senso di voler ogni volta rinnegare, contraddire l'esperienza degli altri. Che poi sia io che Ivo abbiamo la z6 e nel video il confronto è fatto con la z6ii, e comunque ci sono diversi utenti possessori di z6ii che riscontrono gli stessi "problemi".
ma cosa sono ste bambinate? L'esperienza nostra vale meno di sto tizio? I limiti che riscontriamo noi sono balle perchè ciccio di Delhi dice il contrario?
Non ho capito poi il senso di voler ogni volta rinnegare, contraddire l'esperienza degli altri. Che poi sia io che Ivo abbiamo la z6 e nel video il confronto è fatto con la z6ii, e comunque ci sono diversi utenti possessori di z6ii che riscontrono gli stessi "problemi"."
Riccà, io parlo della mia esperienza personale, la discussione è dedicata alle ultime Nikon Z, se tu x problemi tuoi mantieni la Z6 perché ritieni che la versione 2 non abbia sostanziali miglioramenti, non lamentarti. Comunque sono sempre disponibile x qualsiasi prova sul campo o confronti vari.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
