JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@IlMagoMaghetto, secondo me, sui 2050 euro si porta a casa, garanzia Fuji Italia. I vantaggi, per me, sono legati al fatto che sia un'ottica originale, al peso ed alla moltiplicabilità, oltre all'ovvio fattore legato alla lunghezza focale.
La qualità è ottima, ma me lo aspetto anche dal Tamron.
Ps Non mi sono dimenticato di prepararti qualche raw…
@Kelly15 "le nuove uscite acchiappano pure gli avifaunisti" devi proprio essere un ottimista
stiamo seguendo, personalmente l'assenza delle ghiere tipo X-T4 per me è un grosso fattore negativo aspetterò per vedere come sarà la X-T5 e comunque non prenderei mai il 150-600 f8: perchè è f8, per il costo, per il peso e soprattutto per le dimensioni che sono quanto il 150-600 Sony
e neppure con il Tamron per lo stesso discorso
se voglio un ottica grossa e pesante c'è anche per FF
se dovessi mai lanciarmi in questa cosa sarà con l'XF 70-300
user231747
inviato il 17 Ottobre 2022 ore 8:18
Comunque confermo...a 4000iso il rumore della xt4 e della xh2 è quasi sovrapponibile...forse forse un filino meglio quello della xh2 ma probabilmente inganna per l'alta definizione...alla fine possiamo dire che sia uguale. Rimane il discorso della lavorazione, vedremo al netto della riduzione rumore cosa cambia per i 2 sensori.
Il file da lavorare è ottimo, soffre un pelo nei passaggi tonali nelle zone di passaggio luce-ombra (per esempio l'acqua) nelle quali tende a perdere la gradualità delle sfumature se si esagera con gli slides. Il Raf è poco contrastato come da tendenza degli ultimi sensori Sony (A7rIV e Z7II) ma se si lavora con delicatezza restituisce un risultato molto gradevole. Tra l'altro mi sembra anche un po' più 3D dei file di altre macchine che ho provato.
Il 150-600 pesa la metà del 150-600 Sigma Sport ed è molto più corto a 600mm.
Se vogliamo analizzare la “buiezza”, è esattamente come l'ottimo 150-500 Canon RF, ovviamente alla focale di 500mm, e non mi sembra che non si riesca a fare avifauna, anzi…
Il corpo macchina della serie X-H2 si presta meglio della serie X-T, sia come ergonomia, sia come operatività, alla fotografia d'azione. Le ghiere nella fotografia sportiva non agevolano, idem il corpo da simil rangefinder. Questo non toglie che la serie X-T sia la serie di elezione per gli utenti Fuji e quindi l'interesse e l'attenzione di tutti è per la X-T5 ovviamente.
Ciò non toglie che si inizia a vedere gente con la X-H2. A questo va sommato quanto sta dicendo ZanMar, ossia la qualità elevata del file da 40 Mpixel.
Ogni volta che esce una nuova fotocamera è sempre la stessa storia, un loop infinito di chi ce l'ha e la prova soddisfatto e chi non ce l'ha è critica, è così da sempre... Basta prendere atto e passare oltre, secondo me.
"Le ghiere nella fotografia sportiva non agevolano"
dipende a me sulla GFX ( che non uso per sportiva / azione ) agevolano eccome perchè se voglio scattare prima a 1/1000 e poi a 1/250 in 1 secondo la imposto dalla ghiera anziché entrare nei menu
“ ossia la qualità elevata del file da 40 Mpixel. „
Sicuramente è un buon sensore il problema ora sono le ottiche, se quelle che sono in elenco e dovrebbero essere TOP come il XF 8-16mm f/2.8, che oltretutto è recente, non riescono a dare risultati nitidi da chiuse vuol dire che si può scoprire solo a tentativi
Il Sony pesa 2,1 kg, ossia un bel 30% in più. Per la caccia vagante si sentono eccome e lo dico per esperienza, visto che ho avuto il Sony, i due Sigma (150-600 e 60-600) ed oggi ho il Fujinon. Se non fosse che non mi fido della robustezza della baionetta, si può usare a mano libera anche con una sola mano.
Che ci siano 2 stop di vantaggio fra una fullframe ed una aps-c proprio non mi risulta per niente, se hai dati oggettivi a supporto vediamoli. Purtroppo su Photons to Photos la X-H2 ancora non c'è. Altro aspetto quello dei costi.
Ultima cosa…
“ "Le ghiere nella fotografia sportiva non agevolano"
dipende a me sulla GFX ( che non uso per sportiva / azione ) agevolano eccome perchè se voglio scattare prima a 1/1000 e poi a 1/250 in 1 secondo la imposto dalla ghiera anziché entrare nei menu „
Evidentemente non hai mai usato la X-H2, i tempi, ovviamente si impostano con le ghiere tradizionali, quella anteriore e quella posteriore che sono molto rapide per la selezione, cosa che fra l'altro si puó fare anche con la X-T4, usando quelle al posto della ghiera dedicata, stesso discorso per i diaframmi, usi la ghiera anteriore o posteriore a scelta, anzichè quella sull'ottica. E poi c'è tutto il discorso legato all'ergonomia, la X-H2 con il 100-400, si usa al volo anche con una mano sola in modo molto comodo. Una X-H2 configurata bene, non necessita dei menu.
L'8-16mm va benissimo dire che non è nitido è una corbelleria, gli scatti di Juza sono bellissimi, troveró il tempo di fare qualche scatto sotto i 12mm. Dai 12mm ai 16mm va sicuramente bene, non posso mettere la mano sul fuoco sotto i 12mm. Discussione già fatta…
E' la stessa cosa che sto facendo io. Anche per passare da afs ad afc ho due profili dedicati. Sette profili utente sono tanti per fortuna.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
