| inviato il 13 Settembre 2022 ore 17:25
“ la Rolleiflex T è una di quelle da evitare ... indipendentemente dal prezzo „
Schyter, e perché mai?
L'acquistai per un lavoro di cerimonie e la tenni qualche mese. Era spettacolare...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3517060 |
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 18:23
@ Odysseus ... “ Schyter, e perché mai? „
parola di guru riparatore ...
(cit.)
"" Tra tutti i tipi di Rolleiflex, la T la eviterei.
Non tanto per il Tessar, ... quanto per la meccanica costruita in economia, da progetto.
Il sistema di avanzamento/ricarica è basato su un sistema tutto sommato dozzinale (rapportato alle macchine di fascia superiore). E non parliamo poi delle fettucce su cui sono stampati tempi e diaframmi. Soluzione pessima, in caso di strappo di queste fettucce son dolori, quella dei diaframmi la si trova ancora, ma quella dei tempi no. E la macchina diventa inservibile. Anche il sistema di arresto in posa è piuttosto grossolano, cosa poi replicata anche sulle ultime Rolleicord Vb. "" |
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 19:23
Con l'occhio del riparatore, ovviamente, non l'avevo valutata.
Comunque, con un modello in perfette condizioni non credo che si corrano troppi rischi.
|
| inviato il 13 Settembre 2022 ore 19:24
Si è per mia moglie, abbiamo stessi gusti e direi che la conosco bene. Per adesso l'unico obiettivo che ho sbagliato, che non le piaceva era il tamron 15-30. |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 1:17
Grazie, sono franchi svizzeri giusto? |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 1:26
Si è di Basilea, ottima scusa per andarsi a fare un giretto in un bellissimo posto con coniuge e prole. |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 7:51
Sii franchi svizzeri. Al momento icambio non è favorevole però.
altrimenti qui ce ne sono parecchie..
www.ricardo.ch/it/s/rolleiflex/ |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 7:52
Se vuoi io vengo nella zona di Barolo ogni quindici giorni. Potrei portartela giù.
Verrò a breve per fotografare le vigne |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 8:04
Altrimenti avrei una zenza etrs con la sua terna di obiettivi. Che è lì a prendere polvere da parecchio. Se vuoi ci mettiamo d'accordo.
Ci si trova a Barolo per fare un po' di foto alle vigne.
Provi la zenza e la mia Rollei. Fai un paio di rullini e poi decidi dopo averli sviluppati
P s la Rollei però non la vendo te la presto per provare |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 12:19
@Foglia. Piccolo OT: Leggo che il Tamron 15-30 non è piaciuto a tua moglie. Poichè provo "una punta di interesse" per l'eventuale acquisto di quell'obiettivo, mi sapresti dire cosa c'era che non andava? Grazie, e scusa l'OT! Ciao. GL |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 12:45
Grazie Salt per la disponibilità, si potrebbe fare, devo solo vedere per il tempo a disposizione, che ad ottobre è sempre poco. Tra fiera lavoro e famiglia ho sempre difficoltà a godermi la magia di queste zone in autunno. Purtroppo zenza mi sa che è ancora presto, magari più avanti se le prende bene il medio formato e la rolleiflex mi sa che è fuori portata, cmq ne parlo con lei se volesse provarle. Ti ringrazio molto. |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 13:22
Giovanni, il tamron a mia moglie non piaceva a causa della distorsione ai bordi tra 15 e 20mm soprattutto quando fotografa a gruppi di persone. I colori diceva che non erano il massimo, anche se in post si corregge. Per la nitidezza è ottimo, noi avevamo la versione g1, incompatibile con Nikon z. Secondo me è un ottimo obiettivo da paesaggio, per montare qualsiasi filtro hai bisogno dell holder però è il sistema da 150mm può costare parecchio. Qualcuno potrebbe dirti che è pesante, però il bilanciamento su reflex è ottimo, molto meno su mirrorless. |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 13:33
@Foglia. Ti ringrazio per la pronta risposta, e per la recensione. Come dicevo, è una "punta" di interesse (al momento marginale). I punti che mi colpiscono, sono la distorsione (però in un'ottica simile, tra 15 e 20 mm. me l'aspetto ABBONDANTE! In casa Sigma, non a caso e per "minimizzare", anzichè uno zoom, ho preferito i due fissi: 20/1.4, e 14/1.8! Anche per il "flare"!), e il "color rendering". Sotto questo aspetto, molto favorevolmente colpito dal 35-150/2.8-4.0, mi (eventualmente) aspetterei qualcosa di "congruente" con quello zoom! In ogni caso, vedremo! Ti ri-ringrazio; ciao, GL |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 14:55
Io l'ho cambiato con il Nikon z 20mm f 1.8 completamente un altro pianeta, obiettivo stratosferico. 0 distorsione, o almeno io non l'ho vista. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
