JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm X-H2S, recensione su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm X-H2S, recensione su Dpreview





avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 17:03    

si ho seguito quel thread

user231747
avatar
inviato il 26 Agosto 2022 ore 18:12    

.@Era76
Sei l'unico ad aver parlato di imbrogli

NO era Al404 che ha scritto:
.oltretutto credo sia cosa già assodata che Fuji "bara" sugli ISO

Quindi non sono io ad aver parlato di imbrogli, semmai sostenevo il contrarioMrGreen

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2022 ore 18:39    

Ma un bel “… e chissene…”, non ci sta? MrGreen

E' così importante questa questione degli ISO, tenuto conto che non sappiamo nulla?

Io, se la qualità sarà quella che suppongo, la prendo anche se la tenuta ad alti ISO non sarà al top, vale il virgolettato sopra… Cool

Devo fare come le figurine, completare la famiglia X-H2… MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 19:39    

Anzi, se ha più grana ma bella ben vengaCool

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 21:08    

Ciao a tutti, mi intrometto pure io nella discussione.
Bisogna innanzitutto dire che la XH2s è a tutti gli effetti un'ammiraglia, e come tale va considerata.
Non so quanti qui sul forum abbiano un'ammiraglia di altri marchi, sarà comunque una minima parte, quindi non è una fotocamera di cui tutti necessitano e non tutti sono disposti a spendere determinate cifre.
Inoltre il mondo della fotografia è infinito e puramente soggettivo, la fotocamera che va bene per qualcuno sarà esagerata per altri o insufficiente per altri ancora.

Bisogna però riconoscere lo sforzo che Fuji ha fatto indipendentemente dal brand che si utilizza.
E' stato colmata una differenza di performance sull'autofocus che durava da alcuni anni rispetto ad altri brand e per cui in campo naturalistico/sportivo Fujifilm non veniva granchè presa in considerazione.
Senza contare tutte le altre caratteristiche che la fotocamera ha con sè (video, sensore stabilizzato, mirino elettronico, raffica, ecc)

Credo sia inutile fare paragoni tra questa fotocamera ed altre che si collocano in fasce di mercato o settori fotografici differenti.

Per quanto riguarda invece la prossima uscita XH2, sono curioso di vedere come verranno gestiti i 40mp, sarà sicuramente una bella sfida ;-)

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2022 ore 21:43    

Ancora non si riesce a capire che questa è una fotocamera pensata per il professionista sportivo ....
Non c'è niente da fare.... Si continua perennemente a dire che 2800 euro sono troppi...Sorry
Se non siete professionisti o non praticate costantemente caccia fotografica o fotografia sportiva prendete le varie xt 2,3,4 ecc ecc....Che vanno benissimo
Non vi obbliga nessuno a comprare la xh2s..

Per quanto riguarda la tenuta ISO non ha senso aspettarsi miracoli, sarà simile in tutto e per tutto a quella della xt4...
La nuova fuji da 44mpx invece farà inevitabilmente peggio....
C'è poco da sperare nei miracoli.... Le cose stanno così.. Al professionista che scatta in Jpeg non gliene frega un tubo della tenuta iso, lavoravano con delle canon 20d / 40d e portavano regolarmente a casa il pane a tutti gli eventi.. E quelli bravi e fortunati si sono anche fatti il nome e i soldi....
È soltanto nei forum che ci si sfascia la testa sulle gare di tenuta iso e nitidezza....
Nel mondo reale non contano NIENTE


Concordo pienamente con Mattia, è una macchina con sensore stacked progettata per dei generi fotografici specifici (sport ed avifauna). Utilizzarla per altri generi fotografici va altrettanto bene ma è sovradimensionata. Ha un prezzo da ammiraglia come è giusto che sia (è come dire che la sony A9 costava tanto rispetto alla sorella A7III /A7IV... è beh...)

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2022 ore 21:55    

Non solo è progettata per determinati generi fotografici, ma è anche costruita al top in tutte le componenti, CF Express tipo B, mirino da 5,76 Mpixel, 120 fps.

Sezione video altrettanto superiore, può registrare internamente video 6,2K/30p in 4:2:2 a 10 bit e fino a 4K/60p con sovracampionamento dal 6,2K. In modalità slow motion può arrivare fino a 4K/120p, ventola aggiuntiva per arrivare a registrazioni lunghissime. Insomma, caratteristiche che si vedono solamente sulle ammiraglie.

A tutto questo, si somma il nuovo processore X Processor 5, il nuovo sensore stacked BSI X-Trans CMOS da 26 MP.

Per quanto mi riguarda, le caratteristiche sono molto soddisfacenti, vedremo sul campo.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2022 ore 22:00    

@Pierino64 io ne sono rimasto contento delle performance, devo ancora "domarla" a dovere ma è un bel salto rispetto alla XT4 in tanti aspetti, non solo AF

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 0:57    

@Rinowildlife ...quindi tu la stai già usando? E se si, con che ottiche?

...È soltanto nei forum che ci si sfascia la testa sulle gare di tenuta iso e nitidezza....
Nel mondo reale non contano NIENTE
come non concordare. E' per questo che quando ci si comincia a beccare, e si vuole sminuire a tutti i costi un prodotto... mi fa un pò tristezza, sembra che devi andare nelle discussioni a spargere zizzagna, come per volersi sfogare di qualcosa, una frustrazione. Mah... e dopo la X-H2 ecco negli ultimi messaggi vedo già attaccare le qualità del prossimo sensore Fuji da 40mp. E il bello è che ancora nessuno lo ha visto all'opera MrGreen ...ma ovvio, ci si mette avanti sul lavoro.

Comunque una cosa pensavo, me l'ha fatta notare Pierino quando qualche pagina fa ha scritto tra le altre cose
...Il confronto con la R7 è inutile, sono cose diverse, allora capisco di più confrontare la R7 con la X-T4. E comunque qua si sta parlando di Fuji, per un utente Fuji direi che interessa di più la discussione sulla X-H2s che sulla R7, per quella ci sono i thread apposta dove non troverete mai un mio intervento per dire che la X-T4 è meglio Sorriso
in effetti anche io non vado nelle discussioni di altri brand e altri sistemi fotografici a dire che sono criticabili, che costano troppo, che c'è di meglio, che hanno fatto un prodotto sbagliato ecc ecc... mi devo fare delle domande.

Non frequento i social(ci ho provato ma non ce la posso fare) ma è conosciuto il fenomeno degli haters... coloro che comunque devono contestare ed andare contro. Ci sarà qualche motivo per cui in questo modo trovano soddisfazione.
C'è qualcosa che impedisce ad alcune persone di partecipare in maniera serena e costruttiva.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 8:04    

Hai ragione Mattia, purtroppo quando arriva quel gruppetto le cose degradano parecchio.
Trovo la XH2S una macchina molto buona, con una velocità operativa moderna ed un file molto bello e con un dettaglio inaspettato. Personalmente mi piace il form factor simile alla GFX100S.
Per i miei utilizzi forse la XH2 è più adatta e attendo i dati e le foto per farmi un idea più completa.

avatarsupporter
inviato il 27 Agosto 2022 ore 8:16    

ZanMar in due parole ha detto tutto

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 8:29    

@dodopl si, l'ho preordinata appena uscita e mi è arrivata a fine giugno. La utilizzo in campo naturalistico con 100-400 e 200 e relativi moltiplicatori

user231747
avatar
inviato il 27 Agosto 2022 ore 8:31    

La xh2 liscia interessa molto anche a me e si metterà sul bivio della mia futura scelta, per il tipo di fotografia che faccio ( 90% cavalletto) se il pixel shift dovesse approdare anche su xt4 allora rimango con quello che ho, se invece non dovesse approdare il pixel shift su xt4 allora mi troverei su un bivio tra xh2 liscia o cambiare tutto e andare con gfx ( usata)+20-35...

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 8:58    

Ho pensato pure io alla GFX100S ma la spesa al momento non la reputo per me, ma mai dire mai.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2022 ore 9:50    

Fuji con l xtrans non ha mai montato il filtro AA e il file generato dalle sue macchine è sempre stato tra i migliori dell'apsc.
La tecnologia da questo punto di vista non sta facendo salti tecnologici e da quello che vedo nelle prove pubblicate la qualità immagine del nuovo 26mpx (x2hs) è simile a quella del "vecchio" 26mpx (xt4/xt3), la quale è simile a quella del sensore 24mpx(xt2). In sostanza con le x2hs, xt3, xt4, xt2 al lato pratico ottieni le stesse immagini come qualità. Vedremo con il sensore da 40 mpx se la qualità sarà ancora più elevata in qualche parametro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me