|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 17:29
Giuliano forse io metto il mio 50 1.8 Z in vendita..gli preferisco il pur inferiore 40 f2 Z per il semplice motivo che uso pochissimo i fissi e il 40 se la cava discretamente e occupa davvero poco spazio oltre a esser leggero, in caso interessa contattami pure. In generale sulla lente nulla da dire è davvero molto molto buona |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 17:57
“ Hai fatto bene iniziavi ad assomigliare al fratello gemello di mirko „ “ lo hai abbandonato „ Ma no, ma povero Mirko! Comunque niente da dire sulla GX9, è sulle lenti che ho sbattuto il naso: 15 e 12-60 PL. Una marea di flare, blob violacei, aloni vari, astine verticali bianche. Ottima nitidezza, nulla da eccepire, ma appena il sole faceva capolino nei dintorni della scena, beh, un disastro. A quel punto, per non diventare il cugino di Mirko, ho deciso: si cambia in blocco! Mirko: ascolta me... prendi la Z5 + 24-200: merita veramente, e ti dimenticherai GX9 e 12-60! |
user206375
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 17:57
muoio “ ma Mirko sa di questa scelta? lo hai abbandonatoMrGreen „ @Coglia, se non lo prende Giuliano contattami che forse la prendo io |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 17:59
“ Cmq la resa della z6 è ben superiore a qualsiasi sensore fuji. „ Beh, credo la Z6 le prenda dalla GFX, quale essa sia, a livello di sensore. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 18:34
Il 50 1.4 G credo sia stato il peggior fisso che ho avuto. Lo z 1.8 mi piace moltissimo. Stessa cosa l'85. Si comportano benissimo anche sulla zfc. Con quella ho avuto problemi solo con il 24-120 e in minima parte con il 14-30. Ma non ho capito bene il perché. Secondo me nikon dovrebbe approfondire il discorso aps ML. Ha Comunque fatto un gran mercato con le rispettive reflex. Dopo aver tastato il terreno con le z50/zfc e z30, ci vedrei un erede della serie d7xxx che vorrebbe dire una rivale della xt4/5. Qualcosa che si attesti sui 1600-1800. Assieme ad uno zoom wide tipo 10-20 farebbe felici molti appassionati che non intendono andare su sistemi più grandi e costosi. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 18:37
una Z apsc come la mia d7200, mi ci fai un ottimo 16-80 f/2.8 - 4 tropicalizzato, un 10-20 f/4 decente tropicalizzato, gestione video top e vendo tutto. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 18:57
appunto! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 19:44
Io non ho intenzioni di comprare alcunché, ho tutto quello che mi serve. Ma, un 10-20 attacco Z per la Z50 me lo prenderei sicuro, si sente la mancanza. Così vendo il 10-20 DX attacco F e saldo l'FTZ II sul 500 F4 VR che visto i prezzi dei supertele attuali, e come va lui su Z9 me lo curo come un figlio, avendolo pagato, considerando le cifre che girano oggi, “solo” 3.5 K usato Va da dio anche con i moltiplicatori, fiducia del Nikonista sfegatato ripagata E a pensare che c'era chi era sicuro che i vecchi supertele li avremmo donati alla Caritas
 |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 20:02
“ Beh, credo la Z6 le prenda dalla GFX, quale essa sia, a livello di sensore. MrGreen „ Da dietro o da davanti? su tante foto basterebbe barare sugli exif per prendere per le chiappe tutti quanti, like e cuoricini che arriverebbero su macchine e lenti di qualche anno fa a manetta. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 20:09
“ su tante foto basterebbe barare sugli exif per prendere per le chiappe tutti quanti, „ Questo è vero. Per like e cuoricini: un mio amico postò delle foto su FB qualche anno fa. Quel giorno c'era un malfunzionamento dei server del social in questione e le foto caricate non venivano visualizzate: solo un rettangolo colorato al posto della foto. Morale: il mio amico mi chiama e mi chiede di controllare se le foto fossero visibili: non lo erano. Ma intanto lui aveva già collezionato 19 like! Così, sulla fiducia! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 22:26
“ Tra l'altro.. avete qualche feedback sul 50 1,8? rispetto al 50 afs 1.4 che avevo è tanto meglio? ho visto qualche foto qui su juza ma con la compressione web non riesco a capirlo „ non mi resta che quotare gli altri... il 50 1.8 Z è una lente fantastica...sarà anche perchè come dice qualcuno il 50mm è facile da progettare... ma dovrebbe essere stato facile da progettare anche il 50 af-s, ma non c'è proprio paragone |
|
|
inviato il 04 Novembre 2022 ore 22:36
“ una Z apsc come la mia d7200, mi ci fai un ottimo 16-80 f/2.8 - 4 tropicalizzato, un 10-20 f/4 decente tropicalizzato, gestione video top e vendo tutto „ non aspetto altro |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 7:01
"i vari 50 G li hanno sviluppati in una fase in cui erano scazzati, non c'è altra spiegazione MrGreen" Ho avuto il Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G che utilizzavo su D810 e a parere personale, la lente, pur non raggiungendo le prestazioni del 50 Z, non se la cavava male, l'unica precauzione era quella di chiudere il diaframma di 1 stop dalla massima apertura x evitare i problemi di aberrazione cromatica, cosa comunque a quasi tutte le lenti dell'epoca. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 7:12
Al 50 1.4g gli ho sempre preferito il 50 1.8g, poi son caduto sul 50 art e 50z ... 2 obiettivi fantastici. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 7:31
"poi son caduto sul 50 art" Anche io ho sostituito il 50 G con il corrispettivo art, non l'avessi mai fatto!! A parte i problemi di incostanza di maf riscontrata su tutti i miei corpi reflex che mi hanno portato a restituire la lente al venditore con conseguente perdita di quasi 1/3 del valore di acquisto, lo sfocato con sfondi non omogenei e la tridimensionalità non li sopportavo proprio, qui x le mie esigenze molto meglio il Nikon. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |