RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma, il fullframe Foveon arriverà entro fine 2022


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sigma, il fullframe Foveon arriverà entro fine 2022





avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 13:40

Che poi i colori risultino o possano risultare comunque più accurati non discuto, ma vengono comunque in parte ricostruiti via SW anche nel Foveon.

Ovviamente il dicorso statistico dei fotoni colorati vale anche per il Bayer, la differenza grossa è però che nel
Foveon gli "errori" di colore si sommano visto che gli strati sensibili sono impilati.


Io sta cosa dei fotoni mica l'ho capita.... per me fotoni = duemaroni MrGreen

Io da ignorantone, guardo i risultati.

Se i risultati saranno in linea con le aspettative, la compro subito, in barba ai fotoni, maroni, bistecconi, Gustav Toni coi guantoni assaggiando una Peroni....

MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 13:48

mi dovete fare prendere il cavalletto per paragonare gr, m10r, dp2m e a7r3? MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 14:39

attendo il tuo confronto su treppiediSorriso

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 14:43

Ma puoi usare anche un sacco di fagioli se il cavalletto è troppo impegnativo.
MrGreen

avatarsupporter
inviato il 29 Luglio 2022 ore 14:57

mi ci stanno dp0q, dp3q, aggiuntivo tele (grosso), loupe per monitor (grossa), 6 batterie e caricabatterie. Con 2 corpi e 3 ottiche


con una ml recente e relativo zoom tutto fare ti portavi via di più o di meno? la qualità, al netto dello sbattimento in fase di scatto e di sviluppo, veramente è tanto differente?
Domanda retorica... ho avuto la sd e anche qui ho postato dei confronti al buio dove le differenze non si notano.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 14:58

ho avuto la sd e anche qui ho postato dei confronti al buio dove le differenze non si notano.


E certo, essendo al buio, non si vede una cippa MrGreen

avatarsupporter
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:01

E certo, essendo al buio, non si vede una cippa


MrGreen

+dimenticavo l'inglesismo per farmi comprendere: un blind test. ;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:02

drive.google.com/file/d/14hiNcCgFQtBLWDSGXsdEATTMehkz_Gln/view?usp=sha

drive.google.com/file/d/1ppYfH4SQ7NjMM2Ul9YrJFxPc8BLQhfeB/view?usp=sha

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:10

… l'articolo dice che il prototipo di Sensore vedrà la luce nel 2022…Una macchina FF potrebbe arrivare dopo il ponte sullo stretto di Messina (una chimera a caso solo perché torna di moda ad ogni campagna elettorale).

Oggetto inutile e poi il Maestro non ha bisogno del full frame, ne' del ponte, gli basta il m43 e camminare sulle acque

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:17

Ci sono ottiche di altissima qualità per niente grandi, tipo i Sigma serie I oppure i fissi f1.8 Panasonic.

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:26

Ci sono ottiche di altissima qualità per niente grandi, tipo i Sigma serie I oppure i fissi f1.8 Panasonic.


Oppure i Leica e Voigt attacco M Cool

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:29

Trovo inutile guardare foto on line, blind test e quant'altro. Le foto fatte da altri non sono mai affidabili. O troppo buone per una pp di altissimo livello, o troppo scarse perché fatte da incompetenti. Molto difficile valutare.
Ognuno si fa le sue foto, se gli piacciono, ok, se non gli piacciono, niente.
Ho aluni scatti a distanza in cui emergono particolari che neanche col medio formato, a momenti, anche solo da jpeg. Dunque a me piacciono e me le tengo.
Se proprio devono fare modelli con ottica fissa, spero in qualcosa di più lungo del 75mm, la bellezza di questo sensore si apprezza molto nelle riprese a distanza

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:39

“ ma nel Foveon ogni pixel deve essere quello giusto ed una correzione della deformazione farà si che qualcosa si veda, una perdita di risolvenza e microcontrasto”

Microcontrasto ed ottiche sigma non si posso mettere nella stessa frase . Il microcontrasto lo si vede con ottiche zeiss, Leica, Schneider, ma mica sigma MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:41

Microcontrasto ed ottiche sigma non si posso mettere nella stessa frase . Il microcontrasto lo si vede con ottiche zeiss, Leica, Schneider, ma mica sigma


immagino avrai provato il 40 1.4 o il 105 1.4 prima di scrivere , giusto?

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 15:55

Non hanno microcontrasto? Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me