| inviato il 21 Luglio 2022 ore 16:31
“
L'AFC non l'ho mai usato perchè nei matrimoni gli sposi sono abbastanza fermi e mi sembrava meglio l'one shot.
Ho iniziato a usare l'AFC solo su mirrorless con l'eye-af.
„
Se i soggetti sono statici è preferibile one-shot, dato che ai-servo o servo af hanno delle logiche predittive che possono rendere la messa a fuoco meno accurata o meno stabile.
La cosa si nota soprattutto in scene con contrasto elevato o in controluce, dove lo sfondo è molto più chiaro del soggetto: in ai-servo la fotocamera fatica molto di più ad ottenere una messa a fuoco accurata.
Questo vale anche per il dual pixel cmos: mi è già capitato che, attivando servo af su un soggetto statico (scena a elevato contrasto, con soggetto illuminato con un flash), l'autofocus "andasse per campi", mettendo a fuoco lo sfondo invece del soggetto. In one-shot, invece, la messa a fuoco era più stabile.
Oltre a tutto si può configurare un pulsante per passare temporaneamente da one-shot ad ai-servo e viceversa, per cui si può gestire la transizione molto velocemente.
Alla fine i progettisti non sono dei mentecatti, per cui se hanno perduto del tempo per implementare due modalità di autofocus vi è una ragione. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 16:39
“ Oltre a tutto si può configurare un pulsante per passare temporaneamente da one-shot ad ai-servo e viceversa, per cui si può gestire la transizione molto velocemente. „
Ho sempre usato il pulsante Set ma generalmente andavo in one-shot, raramente ho fotografato eventi sportivi.
“ Alla fine i progettisti non sono dei mentecatti, per cui se hanno perduto del tempo per implementare due modalità di autofocus vi è una ragione. „
E' quello che ho pensato anch'io 
Al tempo della 5D3 ce n'erano addirittura tre, di modalità di messa a fuoco: one-shot, servo e ai-focus, se ricordo bene. Ai-focus era una specie di predittiva, o qualcosa del genere. Mai usata. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 16:43
“ Per farci paesaggi non serve un af del genere e il file non è di certo tra i migliori che mi è capitato di lavorare, quindi la 5D3 non è la prima macchina che mi verrebbe in mente di consigliargli. „
+1
“ La 6D mi costringeva a ricomporre ma almeno ero certo che avesse messo a fuoco correttamente. „
+1
“ Ai-focus era una specie di predittiva, o qualcosa del genere. Mai usata. „
+1
Che io ricordi AI-Focus avrebbe dovuto passare in automatico da una modalità tipo one-shot a AI-Servo, solo che ho sempre preferito avere io il controllo della situazione, prima per imparare, poi per abitudine. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:11
“
Ai-focus era una specie di predittiva, o qualcosa del genere. Mai usata.
„
E' una modalità in cui la macchina gestiva automaticamente la transizione tra one-shot e ai-servo, in base al movimento dei soggetti: con il passare degli anni è sparita, probabilmente perché non funzionava molto bene (infatti l'ho sempre evitata). Non è mai stata implementata sulle eos 1, non a caso. |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 17:45
“Non è mai stata implementata sulle eos 1, non a caso”
Ecco |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 23:03
Di 1 DS Mk. III ne ho due (idem x le 5 DS-R)! Sono ritrattista. GL |
| inviato il 21 Luglio 2022 ore 23:52
Della mia 5d4 non sono arrivato ad un limite
Anzi |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 11:11
Buongiorno qualcuno può suggerirmi un modello di scheda SD e CF che vengano lette senza problemi dalla 1DSIII.
Grazie mille.
Antonio. |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 13:51
Come cf ho usato delle sandisk extreme da 4, 16 e 32 gb e delle lexar 1066x da 32 gb e 64gb.
Come sd ho usato delle samsung da 32gb, delle sony v90 rugged da 64gb, delle lexar 2000x da 64gb.
Mai avuto problemi.
Con le sd la 1ds3 è lentissima in scrittura.
Non ho mai avuto un solo problema di foto perse o di incompatibilità con la 1ds3. |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 15:36
Pie11, grazie mille, ho lasciato un acconto per una 1DSIII ma voglio pensarci ancora un momento.
Uso una Canon 5DIII, mi serve un altro corpo ma sono molto indeciso tra una seconda 5DIII o azzardare con una 1DSIII.
|
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 15:42
Lo sai vero che peso e dimensioni di una serie 1 sono molto importanti? |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 15:44
La 1ds mark III non supporta il filesystem exfat, per cui sono assolutamente da evitare tutte le sd che ne facciano uso: sono quindi da evitare le schede sdxc, mentre le sdhc dovrebbero andare bene. Tale limite è presente anche nella 1d mark IV, nonostante sia più recente. |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 15:48
Sono macchine diverse.
La 1ds3 ha un file più pulito a bassi iso, e più "dolce", rispetto alla 5d3.
È la classica serie1 canon: grossa, pesante e solida e affidabile. Con un ottimo jpg se bisogna consegnare in fretta.
Oltre gli 800-1600 iso fatica. È una camera di due generazioni prima rispetto alla 5d3. La liveview è primitiva a farne un complimento. Niente video. Alti iso dell'epoca.
Io la adoro, specie con i vecchi fissi serie L ha una resa superba. spesso la preferisco alla 5d4, benché sulla carta ne sia inferiore in tutto.
La 5d3 la conosci. |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 15:48
L'amico Hbd ha SEMPRE indiscutibilmente ragione, ... ma io ne ho comprate due!!! GL |
| inviato il 09 Agosto 2022 ore 15:49
Alvar Mayor, uso la 5DIII con battery grip fisso, pesa praticamente come la 1DsIII (1,35 kg contro 1,38kg).
Ho trovato la 1DS a 750€ 10.000 scatti (come abbia fatto RCE a controllarli non lo so) e un anno di garanzia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
