| inviato il 11 Luglio 2022 ore 18:19
Portare solo un fisso,e magari corto serve a non far le foto
...così la volta dopo la macchina la lasi a casa e ti godi le ferie |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 18:22
La mia piccolissima esperienza nel mondo della fotografia mi porta a dire che per i semplici appassionati, piccolo e comodo é meglio di grande ed ingombrante, anche a scapito della qualità. Ad esempio nell'ultimo anno la maggior parte delle foto le ho riprese con la RX100 (così non c'è nenache il dubbio sulle ottiche )... .
Vendetti la GR perché non era versatile con ottica fissa e quando mi viene in mente il FF preparo la borsa che tanto spesso lascio a casa e mo dico "figurati col FF e le sue lenti".
PS. Senza pensare ai costi.... |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 18:26
Resta in apsc , più ci penso più mi convinco che micro e apsc, x gli zoom che voglio io sono più adatti a me. Col ff non si va oltre il 24-200, 24-240mm, che pure buoni sono ma .... |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 18:28
“ Noto che la maggior parte dei M4/3isti preferisce Olympus a panasonic. E un po' lo capisco, la resa fotografica delle Olympus e degli Zuiko mi è sempre piaciuta di più. „
Qui sbagli. Sono molti che, una volta provate le ottiche pana, le preferiscono per la resa alle olympus.
E io sono fra questi: dopo vari cambi mi sono accorto che, senza volerlo, di Zuiko mi son rimaste solo quelle che hanno delle funzioni particolari, compatibili solo con corpi dello stesso brand. |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 18:29
Anche le ottiche pana sono pensate x lavorare al meglio coi corpi pana, vedi dfd e doppia ois. Per questo non prendo ottiche Zuiko x la gx9, oltre al fatto che costano troppo e non mi va di fare esperimenti sulla fiducia |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 18:30
Certo, ma la loro resa la apprezzi anche su oly. |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 18:30
Magari perché oly ha una gestione JPEG e RAW migliore di pana. Pana è più pellicolosa come resa(a volte mi ricorda fuji anche nella grana), oly mi pare dia un look più pulito e moderno alle foto, ecco perché vedo che molti sono soddisfatti del micro, ma del micro oly |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 18:50
Le Olympus riescono meglio a gestire i fotografi che non sanno quello che vogliono. |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 19:06
Questa è la galleria che ho riservato agli scatti effettuati da mio figlio, nelle sue passate esperienze, in giro per continenti.
Ha utilizzato due Lumix, DMC-G5 e GH5 con tre obiettivi, sempre Lumix, il 12-35mm, 12-60mm (Leica), 45-200mm, ci sta anche uno scatto con IPhone4.
È vero che ogni scarrafan' è bello a mamma sua, però gli scatti, con un minimo di pp, non mi sembrano male...
PS
Per il tram la grana è stata aggiunta.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=325788&l=it#iniziopaginagalleria |
user126294 | inviato il 11 Luglio 2022 ore 19:19
Si può fare una lista firme da consegnare a Olympus, per la realizzazione di un 14mm f/1.4?
 |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 19:23
Momento di riflessione sull'inutilità del M4/3 secondo tutti i miei amici:
|
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 19:25
OMMMMMMM... SI
OMS !!!
Meditate fotografi riflessivi, meditate |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 19:35
@carlmon, da come è scontornata male direi con uno smartphone e anche pessimo... giusto? |
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 19:55
“ Certo, ma la loro resa la apprezzi anche su oly.;-) „
Visto e considerato che diverse ottiche Pana danno problemi di flares su Oly...
Poi per carità hanno delle ottiche che in casa Olympus mancano TOTALMENTE: basti pensare al mitico Panaleica 50-200 oppure al 400 mm 2.8 o agli ultra-grandangolari luminosi come il 9 mm 1.7 o il Panaleica 8-18 mm.
|
| inviato il 11 Luglio 2022 ore 20:00
“ Insomma.. visto e considerato che diverse ottiche Pana danno problemi di flares su Oly... „
Non voglio assolutamente convincere nessuno; personalmente fra gli obiettivi che ho avuto il peggiore per flares è stato il 12-40 pro.
Su olympus. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
