| inviato il 07 Maggio 2022 ore 7:57
Pierino64, forse ti riferivi al Sigma 18-50 (non 16-50)? |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 8:04
Si..... intendeva quello! |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 9:03
Definire né carne né pesce può avere un senso negativo per chi lo scrive, ma invece indica la via di mezzo, un equilibrio tra qualità e portabilità e si trasforma, per molti a giudicare dal riscontro commerciale avuto in poco più di 10 anni, nel compromesso perfetto. Come scriveva anche Dodopl.
Chiaro che se si prende un corpo e un 16/55 e basta a quel punto possono esserci riflessioni vS altri sistemi ff con ingombri simili. Se invece si fa un discorso di SISTEMA, allora le valutazioni sono differenti.
Sempre tenendo presente la soggettività sul rumore o sulla qi, ecc. e il gusto o il feeling verso un particolare marchio.
@Istoria si esisto! Almeno credo
 |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 9:25
@Awo3it
Sì, quello, lo stavo citando intanto che pensavo al 16-50 A Mount… ormai l'età avanza senza sosta! |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 9:27
@Masti, infatti io sostituirei il termine con “aurea mediocritas” che è assolutamente positivo, almeno così la intendeva il buon Orazio… se era lui! |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 9:27
“ Definire né carne né pesce può avere un senso negativo per chi lo scrive, ma invece indica la via di mezzo, un equilibrio tra qualità e portabilità e si trasforma, per molti a giudicare dal riscontro commerciale avuto in poco più di 10 anni, nel compromesso perfetto. Come scriveva anche Dodopl.
Chiaro che se si prende un corpo e un 16/55 e basta a quel punto possono esserci riflessioni vS altri sistemi ff con ingombri simili. Se invece si fa un discorso di SISTEMA, allora le valutazioni sono differenti.
Sempre tenendo presente la soggettività sul rumore o sulla qi, ecc. e il gusto o il feeling verso un particolare marchio. „
concordo, avere uno stop in più del micro e una escursione degli zoom che su ff sarebbe pesante e costosa sono i due punti a favore dell'apsc x me, in più fuji ha le ghiere e i tasti, che su molte FF ad esempio sono stati ridotti all'osso puntando sul touch, che non uso. |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 9:30
Il touch è il male assoluto, quando compro una macchina faccio 2 cose subito, giro il monitor perchè non lo uso quasi mai, se non posso girare il monitor, disabilito il touch perchè mi parte sempre col naso…
Lo trovo utile solo per riguardare gli scatti, al massimo. Massimo rispetto per chi lo ritiene vitale. |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 9:30
anch'io disattivato subito |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 10:15
Avere un brand o l'altro , dipende dal feeling , alcune caratteristiche , a volte abitudine . Nikonista da sempre , con incursioni in Olympus e Fuji , sono poi approdato definitivamente a quest'ultima per alcuni semplici motivi : ho preso una XT3 perché ha le ghiere , prima di accendere la fotocamera posso impostare tutti i parametri dalle ghiere stesse, accendo e scatto , per me questo è impagabile , unito anche ad un fascino retrò meraviglioso e dei colori che sono decisamente unici . Si trovano ottiche come le Viltrox a prezzi ridicoli , tutte 1,4 tranne l'85 che è 1,8 , quindi luminose e poco costose , regge i 6400 iso sorridendo , è leggera , ha un mirino superlativo , comoda in mano , robusta e tropicalizzata ( anche se i Viltrox non lo sono ) Fuji ha un fascino speciale , ma si può scattare con qualsiasi cosa , tanto che la mia foto più votata qui su Juza è scattata con una Pen F . Ho consigliato la XT3 perché la sorellina piccola mi sembra troppo plasticosa e non ha le ghiere esterne complete |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 10:48
La xt3 ha i raw compressi o devi sorbirti file da 50-60 mega? |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 11:07
A proposito dimensioni, io uso il macro 80 mm su X-T20 e non lo trovo affatto scomodo. Non capisco proprio perché si insista a dire che il corpo debba essere più grosso dell'obiettivo. Un 600 mm dove lo monteremmo?
Tornando alla X-S10, io la uso spesso col 35 mm f/1.4 e la trovo un'ottima accoppiata. La velocità autofocus è maggiore che quando lo monto sulla X-T1. Il nuovo 33 mm non l'ho mai provato, però ho il 18 mm f/1.4, che fa parte della stessa generazione, e lo trovo fantastico.
Avevo anch'io un corredo Nikon (D300s), che ho venduto dopo aver usato per un po' di tempo le Fuji. De gustibus. |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 11:18
La XT3 ha raw compressi |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 12:22
Quindi come la xt4
E quanti mega è un raw compresso? |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 12:48
Un'altra cosa di Fuji che non capisco (tipo xe4) è la mancanza di stabilizzazione
Comunque non vorrei essere frainteso, per né carne né pesce non intendevo essere negativo in modo assoluto.
Faccio un esempio che mi riguarda e di cui mi sono pentito: ho comprato 10 anni fa la BMW X3 provenendo dalla Mercedes classe C.
Pensavo che fosse un buon compromesso tra una macchina "di rappresentanza" ed un 4*4 di cui avevo necessità.
Grande errore, come 4*4 fa CAGbeeeepARE e come auto di rappresentanza va un po' meglio ma non è una berlina Audi Mercedes o anche BMW
Trovo che la Cayenne, per esempio, sia né carne né pesce...
Eppure sono prodotti ottimi, ma alla fine preferisco avere, potendoselo permettere, un prodotto specifico.
P.s. la mia prossima macchina sarà il Defender |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 13:04
Bravo, perché io potrei dire che sia sia carne che pesce.
Un dettaglio che apprezzo molto di Fuji è quello di avere il medesimo sensore su macchine con diverso fattore di forma.
Un po come in Sony la A7c.
A seconda dell'utilizzo o T o E o X e via, nessunissima differenza dovuta al sensore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
