RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

r3, z9, (a1) numeri di vendita


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » r3, z9, (a1) numeri di vendita





avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:26

Chi visse sperando...

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:31

Ok capito, non c'è speranza!

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:52

Iaco vede attacchi dappertutto! secondo me vive con l'elmetto in testa! Iaco, noi ti vogliamo bene checché tu ne pensi MrGreen

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:53

Caro Paolo, leggo solo ora e devo dire sono stupefatto MrGreen mettersi in mostra ??? ma come ??? io che ormai negli anni mi sono conquistato un ruolo ai confini fra il metafisico e il leggendario vengo ancora messo in discussione ?!?! MrGreenMrGreenMrGreen...e tutto questo perchè chiedo con voce ferma di avere qualche elemento per valutare...a me di Canon , Nikon , Sony non mene importa nulla, mi interessa invece capire i progressi tecnologici e l'implacabile rapporto costo-reale beneficio ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:53

Attaccare Iacopini per l età mi pare veramente di cattivo gusto , è l abc dell educazione ed è in peccato non avere la sensibilità per percepire ciò.

Detto questo io credo che chi aveva ottiche ottime su sistema reflex e non ha intenzione di spendere ulteriori cifre fa benissimo ad integrare con adattatori ma ragionavo su una cosa diversa in Canon se vuoi svecchiare cosa compri , no perché una lente che possa veramente convincermi.dov è me la indicate.
.
.
.

Per quello che sono fermo nella convinzione che una partenza o anche ripartenza porta solo a Sony , Banjo persona che pratica fotonaturalistica da tempo con eccellenti risultati ha infatti presa questa via .

Sono comunque convinto pur nella.mia totale indifferenza alle teiere passatemi il termine che la z9 produrrà ottimi scatti inutile per ora dire fatemeli vedere ,son boutade da forum ,e magari chi l ha adoperate per ora vuoi per mancanza di situazioni ideali vuoi per mancanza di soggetti non hanno prodotti scatti da encomio

user123428
avatar
inviato il 15 Marzo 2022 ore 21:00

Non è tirarsela, ma qui c'è gente che giudica che elogia macchine e lenti di qlc brand e sentenzia in negativo gli altri marchi, che parlano di autofocus di postproduzione come se fossero a giocare a briscola, poi vai per semplice curiosità a vedere nelle loro gallerie e trovi il buio totale, oppure se non c'è il buio, invece di trovare belle immagini trovi solo incidenti terribili, quindi non è questione di fare i professori, anzi tutt'altro, visto che i professori lo fanno chi non ha niente da far vedere.
Quoto quindi l'intervento di Maurizio catti.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 21:47

Su questo concordo, troppi teorici della fotografia con zero fotografie

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2022 ore 22:00

è uno specchio molto affidabile della condizione della fotografia nel nostro paese, ma non solo.

Convengo con te che sia un o specchio, ma lo reputo espressione di una parte non certo esigua di utenti avanzati o meno, ma che non rispecchiano quel che accade nelle agenzie e tra i professionisti, che nel ben o nel male non sono qui presenti. Il genere natura e avifauna è un genere che non porta grossi introiti e quindi il forum è facile che attragga appassionati più o meno evoluti di fotografia, più o meno capaci e competenti, stop. I dati vendita purtroppo non sono mai in chiaro come accade per le immatricolazioni delle auto, aspettiamo i dati vendita il più possibile affidabili e world wide. E' solo il mio pensiero.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2022 ore 0:42

È solo un tuo pensiero, aria, etere, non rispecchia un bel niente neanche lui. Ma chi se ne frega di agenzie e professionisti. Cosa c'entra il commercio delle immagini con la fotografia? Che su questo forum ci siano tot macchine è un fatto. Di questo si parla. Punto. Non di quanto il forum sia attendibile (secondo voi, quando non conviene). Vi state arrampicando sugli specchi solo perchè non vi sta bene un risultato oggettivo, non perchè il forum qua e il forum là. C'è gente codarda che per mancanza di argomenti va in altri topic a insultarmi per paura di farlo qua, e poi si lamenta che la blocco. Ma che avete in testa?
Se vogliamo restare in topic ok, se no evitate pure di intervenire. Per esaltazioni e incensamenti ci sono altri lidi


avatarsupporter
inviato il 16 Marzo 2022 ore 3:13

Beh, Leone, su juza c'è anche un campione di umanità ingenuo, che proietta in avanti quello che ha visto per una vita. Quando 3 anni fa io e te dicevamo che canon non teneva dietro a sony e nikon lato sensori e fotocamere e che la 5dsr nata per l'uso in studio era l'unico sensore denso canon, inusabile nella fotografia d'azione, ci offendevano, ricordi? Anche questi sono comuni comportamenti da forum. Ed ecco che oggi i numeri un po' ridicoli di vendita degli inutili e peggiorati is III fanno scopa con i numeri scarsi della r3 con sensore 24 mega e costo simile alla a1 con sensore da 50 mega. Quindi i fotografi alla fine capiscono e comprano quel che conviene comprare.
Parlando di 600 mm vi rendete conto che il 600 GM con 25 lenti piena duplicabilita' e 2 motori lineari costa meno degli is III con 18 lenti e singolo motore ultrasonico di quarant'annifa, riciclati in tutte le salse perché non se li compra nessuno? Vuoi vedere che tra un paio d'anni sui campi di calcio si vedranno più 600 GM che canon ? Alla fine anche chi compra in questo forum dimostra di aver capito e di essere ben informato. Banjo è passato a sony, per esempio. Vi ricordate cosa scriveva 3 anni fa? MrGreenMrGreenMrGreen

E quello che dicevano a Mimmo(x) che usa con gran profitto la a9 col 600 is e 200-600?MrGreenMrGreenMrGreen

Il forum è il forum Leone.... ma il tempo è galantuomo. Sempre. ;-)




avatarjunior
inviato il 16 Marzo 2022 ore 7:19

Io che sono fanboy hasselblad so per certo che i libanesi comprano e usano tutti hasselblad che li è la fotocamera al più venduta.

Comunque la numerologia applicata è la nuova scienza della disinformazione.

In questo forum sono presenti molti stranieri, quindi il campione va confrontato su una platea piu estesa che i semplici 60 milioni di italiani.
Ma sono certo che i geni della matematica ( oltre che della fotografia) lo sapessero già e non volessero arrivare a delle conclusioni predeterminate.

Io mi sa che mi faccio bannare e il prossimo profilo lo userò solo per vendere sul mercatino casomai aprissi gli occhi e diventassi abbastanza intelligente da liberarmi della mia fotocamera.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2022 ore 8:37

*R3, z9, (a1) numeri di vendita*

Riprendendo paro paro il titolo del 3d;
si riesce a sapere (pur in modo approssimativo) quante ne sono state consegnate o sono in ordine della Canon e Nikon in questione, poco interessante invece sapere della A1, questo perché è sul mercato da 1 anno.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2022 ore 8:59

Per la Z9, da quello che vedo e sento, per ogni macchina consegnata ad un utente Juza c'è n'è un'altra ancora in ordine. Quindi un rapporto, secondo me, almeno paritario tra i due valori.
Per la R3 non mi esprimo avendo praticamente zero conoscenze in campo Canon, i pochissimi che conosco non l'hanno ordinata perchè non interessati (ma è un campione senza alcun valore statistico).

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2022 ore 9:27

Interessante notare come i fans si siano dati da fare aumentando di ben tre recensioni la A1, che passano da 8a 11, una tra l'altro ripetuta, ed una dell'immancabile CC che, quando c'è da sparare a zero su Canon, non si tira certo indietro nonostante il monito dell'Admin.
Questo dimostra l'assoluta inconsistenza di una valutazione su numeri di vendita dedotti da simili comportamenti.
Passare da 8 a 11 vorrebbe dire crescere percentualmente di quasi il 40% il numero dei possessori di una A1, se si bastasse la valutazione sulle recensioni. Un dato del tutto improbabile.
Se due utenti si facessero prestare la R3 è portassero le foto, come qualcuno ha fatto con la Z9 dichiarandolo, la statistica crescerebbe del 50%.
Anche in questo é del tutto inconsistente.

avatarsupporter
inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:48

ci sta fare commenti su statistiche fatte a naso, i forum servono a quello MrGreen, però per avere un fondamento ci vogliono i numeri di vendita, di almeno 6 mesi

comunque da Nikotista prenderei anche io la A1, non per le performance, ma perché più piccola e leggera




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me