| inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:26
Chi visse sperando... |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:31
Ok capito, non c'è speranza! |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:52
Iaco vede attacchi dappertutto! secondo me vive con l'elmetto in testa! Iaco, noi ti vogliamo bene checché tu ne pensi |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 20:53
Attaccare Iacopini per l età mi pare veramente di cattivo gusto , è l abc dell educazione ed è in peccato non avere la sensibilità per percepire ciò. Detto questo io credo che chi aveva ottiche ottime su sistema reflex e non ha intenzione di spendere ulteriori cifre fa benissimo ad integrare con adattatori ma ragionavo su una cosa diversa in Canon se vuoi svecchiare cosa compri , no perché una lente che possa veramente convincermi.dov è me la indicate. . . . Per quello che sono fermo nella convinzione che una partenza o anche ripartenza porta solo a Sony , Banjo persona che pratica fotonaturalistica da tempo con eccellenti risultati ha infatti presa questa via . Sono comunque convinto pur nella.mia totale indifferenza alle teiere passatemi il termine che la z9 produrrà ottimi scatti inutile per ora dire fatemeli vedere ,son boutade da forum ,e magari chi l ha adoperate per ora vuoi per mancanza di situazioni ideali vuoi per mancanza di soggetti non hanno prodotti scatti da encomio |
user123428 | inviato il 15 Marzo 2022 ore 21:00
Non è tirarsela, ma qui c'è gente che giudica che elogia macchine e lenti di qlc brand e sentenzia in negativo gli altri marchi, che parlano di autofocus di postproduzione come se fossero a giocare a briscola, poi vai per semplice curiosità a vedere nelle loro gallerie e trovi il buio totale, oppure se non c'è il buio, invece di trovare belle immagini trovi solo incidenti terribili, quindi non è questione di fare i professori, anzi tutt'altro, visto che i professori lo fanno chi non ha niente da far vedere. Quoto quindi l'intervento di Maurizio catti. |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 21:47
Su questo concordo, troppi teorici della fotografia con zero fotografie |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 22:00
“ è uno specchio molto affidabile della condizione della fotografia nel nostro paese, ma non solo. „ Convengo con te che sia un o specchio, ma lo reputo espressione di una parte non certo esigua di utenti avanzati o meno, ma che non rispecchiano quel che accade nelle agenzie e tra i professionisti, che nel ben o nel male non sono qui presenti. Il genere natura e avifauna è un genere che non porta grossi introiti e quindi il forum è facile che attragga appassionati più o meno evoluti di fotografia, più o meno capaci e competenti, stop. I dati vendita purtroppo non sono mai in chiaro come accade per le immatricolazioni delle auto, aspettiamo i dati vendita il più possibile affidabili e world wide. E' solo il mio pensiero. |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 0:42
È solo un tuo pensiero, aria, etere, non rispecchia un bel niente neanche lui. Ma chi se ne frega di agenzie e professionisti. Cosa c'entra il commercio delle immagini con la fotografia? Che su questo forum ci siano tot macchine è un fatto. Di questo si parla. Punto. Non di quanto il forum sia attendibile (secondo voi, quando non conviene). Vi state arrampicando sugli specchi solo perchè non vi sta bene un risultato oggettivo, non perchè il forum qua e il forum là. C'è gente codarda che per mancanza di argomenti va in altri topic a insultarmi per paura di farlo qua, e poi si lamenta che la blocco. Ma che avete in testa? Se vogliamo restare in topic ok, se no evitate pure di intervenire. Per esaltazioni e incensamenti ci sono altri lidi |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 7:19
Io che sono fanboy hasselblad so per certo che i libanesi comprano e usano tutti hasselblad che li è la fotocamera al più venduta. Comunque la numerologia applicata è la nuova scienza della disinformazione. In questo forum sono presenti molti stranieri, quindi il campione va confrontato su una platea piu estesa che i semplici 60 milioni di italiani. Ma sono certo che i geni della matematica ( oltre che della fotografia) lo sapessero già e non volessero arrivare a delle conclusioni predeterminate. Io mi sa che mi faccio bannare e il prossimo profilo lo userò solo per vendere sul mercatino casomai aprissi gli occhi e diventassi abbastanza intelligente da liberarmi della mia fotocamera. |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 8:37
*R3, z9, (a1) numeri di vendita* Riprendendo paro paro il titolo del 3d; si riesce a sapere (pur in modo approssimativo) quante ne sono state consegnate o sono in ordine della Canon e Nikon in questione, poco interessante invece sapere della A1, questo perché è sul mercato da 1 anno. |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 8:59
Per la Z9, da quello che vedo e sento, per ogni macchina consegnata ad un utente Juza c'è n'è un'altra ancora in ordine. Quindi un rapporto, secondo me, almeno paritario tra i due valori. Per la R3 non mi esprimo avendo praticamente zero conoscenze in campo Canon, i pochissimi che conosco non l'hanno ordinata perchè non interessati (ma è un campione senza alcun valore statistico). |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 9:27
Interessante notare come i fans si siano dati da fare aumentando di ben tre recensioni la A1, che passano da 8a 11, una tra l'altro ripetuta, ed una dell'immancabile CC che, quando c'è da sparare a zero su Canon, non si tira certo indietro nonostante il monito dell'Admin. Questo dimostra l'assoluta inconsistenza di una valutazione su numeri di vendita dedotti da simili comportamenti. Passare da 8 a 11 vorrebbe dire crescere percentualmente di quasi il 40% il numero dei possessori di una A1, se si bastasse la valutazione sulle recensioni. Un dato del tutto improbabile. Se due utenti si facessero prestare la R3 è portassero le foto, come qualcuno ha fatto con la Z9 dichiarandolo, la statistica crescerebbe del 50%. Anche in questo é del tutto inconsistente. |
| inviato il 16 Marzo 2022 ore 10:48
ci sta fare commenti su statistiche fatte a naso, i forum servono a quello , però per avere un fondamento ci vogliono i numeri di vendita, di almeno 6 mesi comunque da Nikotista prenderei anche io la A1, non per le performance, ma perché più piccola e leggera | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |