|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:37
Pernicola secondo me hai ragione. Non la sai usare. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:38
Una decina di anni fa andai al matrimonio di un mio amico. Mi portai la G12 con un flash 550. Tenevo l'insieme macchina+flash dal flash. Le foto sono andate benissimo. Sono stampabilissime anche grandi. Quindi chi dice che si può fare wedding col m43 sfonda una porta aperta. Ma certo che si può fare. Lo stesso il paesaggio. Cavallaro fa bellissime foto. Gliene importa talmente poco che le pubblica a bassissima risoluzione. Ci sta. Magari le guarda principalmente dal telefono o da un portatile con schermo normale. Ognuno ha i suoi gusti e le sue esigenze. Lo farei? Mai e poi mai. Mi piace vedere le immagini su schermo grande e risoluto. Al momento uso contemporaneamente due 27" 4k, uno in orizzontale e uno in verticale. Ma voglio arrivare a 32" e tre schermi. Ancora non lo faccio perchè la mia scheda grafica supporta massimo 2 schermi 4k. Ci arriverò. Quando faccio un paesaggio mi piace vedere bene i particolari, come a occhio nudo. La trama del fogliame. I mattoni delle vecchie case ben delineati. Quindi il m43 non mi interessa minimamente, anche perchè non c'è più il guadagno di dimensioni e pesi che c'era con le reflex, e qualche etto non mi cambia niente. Ma sì, si può fare tutto anche col sensore di una compatta. Ho visto ottime immagini fatte con la Nikon 1. Non capisco il senso di questo confronto fra due attrezzature di epoche diverse. In realtà non hai neanche ff. Se era per avere conferma di una scimmia che hai, ok, fatti il m43. Le foto saranno comunque le stesse |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:41
"Quando faccio un paesaggio mi piace vedere bene i particolari, come a occhio nudo. La trama del fogliame. I mattoni delle vecchie case ben delineati." Siamo in due |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:45
Mirko parla di big megapixel e ottiche top non un tutto fare da 24 a 400 mm |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:46
Ah non avevo capito Però ho visto foto in HD anche di ff e apsc entry con ottiche normali, o cmq medie, piene di dettagli e sfumature di colori. Allora mi chiedo è solo merito della post o sono proprio i formati più grandi ad essere migliori? |
user126294
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:48
Ma esisteva il ff nel 2005? (digitale ovviamente) Giuliano |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:54
Murphy, il 24 120 era sulla D750 Ti parlo di 7 anni e decine di migliaia di foto e la differenza tra Dx eFx la si vede benissimo. Figuriamoci con un sensore ancora più piccolo |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:56
Sulla soddisfazione, sul fatto che si possa fare, sul fatto che si sappiano sfruttare Concordo Man in un sensore fx ci sono 4 micro4/3 Ora o gli altri tre stanno in ferie o qualcosa non cosa |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:57
"a7riii, a7iii e a9," Ti accontenti davvero di poco "Ora o gli altri tre stanno in ferie o qualcosa non cosa" X i fanboy del micro quei tre sono di troppo, non servono, basta sopperire mettendoci davanti una lente f0,05 da 15kg |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:58
Non capisco. Davvero, non è un mutuo. Prova, al limite, rivendi. Ma almeno hai fatto esperienza sulla tua pelle. Tanto a livello di Qi sai qual'è la scala: mf, ff, apsc, m4/3. Del m4/3 si apprezzano ingombri delle ottiche, quindi del sistema nel suo complesso, alcune feautures tecnologiche , L ottima stabilizzazione ecc le useresti? E poi il feeling che è fondamentale. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:04
Piernicola sei molto aggressivo.. secondo me se ti rilassi non è male. Un grande fotografo di solito ha sony uscite di produzione... sono i più bravi. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:05
Paolo che ti devo dire, non mi trovo con quello che dici. Ma anche in passato te l'ho detto. Le ottiche sono importanti. |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:06
Io ormai sono apposto, c'è dxo che pensa a tutto. Trasforma il mio 12-60 kit in un panaleica e il sensore del micro in un super ff |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:07
Ho scritto che ci siamo scambiati gli obiettivi molte volte. Le misure contano |
|
|
inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:10
Appunto se vi siete scambiati gli obiettivi, e gli obiettivi sono discreti su ff su apsc faranno peggio. Prova un sigma art e vedi subito come rende la d7200. Chiedi a gianluca_m cosa pensa del 24 120 su d750 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |