JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Hasselblad X2D, prima foto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Hasselblad X2D, prima foto





avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2022 ore 16:25    

Concordo!

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2022 ore 17:10    

Io ho smesso di usare i flash proprio perché troppe volte stavo a fare ping pong con gli ND

Con la hassy non farei altro!

Sono passato al led, poco potenti ma costanti e uguali in ogni condizione. Non fotografo controsole a mezzogiorno o lo faccio in B/N Sorriso

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2022 ore 22:35    

non capisco perché comprarle, se allo stesso prezzo si può comprare una gfx100s che è migliore, o una gfx50s che costa meno ed è uguale (per quanto riguarda il sensore)

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 9:03    

Permettetemi alcune considerazioni.
1-blasone, è un “bene” che la casa si è conquistato con decenni di serietà ed investimenti sia economici che tecnici, non vedo perchè negarlo, è come negare la serietà e la bravura di un professionista, ovvio che puoi trovare chi ti fa un lavoro simile (ma non uguale) ad un prezzo inferiore, ma non è … uguale;
2-stesso sensore non vuol dire foto uguali, stessa risoluzione, ma non uguali, non vedo perchè negare questa lapalissiana evidenza;
3-se uno con le foto ci “mangia”, ovvio che cerchi il massimo risultato con il minimo investimento, ma un fotoamatore che fotografa per passione e piacere….;
4-con le sue capacità il fotografo supera o minimizza le carenze del mezzo, ma la qualità del file è un punto fondamentale e vi garantisco che la X1DII, su stampa, scava un abisso con la D850 (non ho altre esperienze dirette), che infatti non ho più usato ed ho dato via con il suo corposo corredo (paesaggi, quasi esclusivamente in bianco e nero, ritratti, idem, viaggi), qualità molto vicina alle stampe in bianco e nero da grande formato a pellicola (il più bel complimento che io potessi fare!!!)
5-autofocus lento, ma assolutamente gestibile nella “vita normale”, migliore e più preciso della messa a fuoco mia (da quando alla miopia si è aggiunta la presbiopia) e comunque più rapido del telemetro;
6-con la X1DII ho anche risolto il “problema” del passaggio reflex-ML;
7-a me l' autofocus è sempre risultato preciso
8-l' otturatore centrale è un plus anche nelle foto senza flash, addio micromosso;
9-50 MP sono assolutamente sufficienti, per me, stampe al 40x50-60, anche un po' croppate;
10-in definitiva sono soddisfatto, ho imparato a superarne i limiti e mi ha fatto riscoprire un entusiasmo nel fotografare che si era assopito da quando usavo le FF megapixelate;
11-non sono in grado di giudicare la qualità delle Fuji MF o Pentax MF, non avendo mai visto, dal vivo, stampe da esse prodotte.
Grazie dell' attenzione e della pazienza.
Buon week-end.

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 9:12    

Sei un fanboy

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:14    

non capisco perché comprarle, se allo stesso prezzo si può comprare una gfx100s che è migliore, o una gfx50s che costa meno ed è uguale (per quanto riguarda il sensore)


quando ho preso la X1D (circa 5 anni fa), la GFX100s non esisteva... c'era la 50 mooolto più grande e pesante che costava uguale, comunque confermo quanto dice Luciano.giuliodori al punto 2, stesso sensore non vuol dire foto uguali, ho usato la gfx50 e il file è molto diverso, probabilmente con uno sviluppo dedicato del raw si può arrivare a risultati simili, ma la Hassy sforna dei colori fantastici con ben poche regolazioni...

...senza parlare naturalmente della bellezza e leggerezza (considerato il formato) del corpo che per quanto mi riguarda già da sola varrebbe l'eventuale sovrapprezzo :-P

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:38    

X1D II sicuramente è un gran mezzo.

Usata con piacere, vero il discorso del "blasone" e di sentire effettivamente di avere una macchina importante e "potente" tra le mani.

Hasselblad è un mito, come Ferrari per le auto etc...giusto incentivi a creare cose belle rispetto ad una macchina più anonima.

La qualità c'è tutta a mio avviso.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:41    

Quindi macchina anonima, foto anonime?
Chissà se avere una ferrari mi incentiverebbe a vincere un gran premio...MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 12:21    

Sono curioso dì vedere se hanno risolto i problemi delle 2 precedenti serie , rimane comunque una macchina lenta , mi auguro che abbiano messo mano all'AF , la reputo una macchina da affiancare ad altre che già si possiedono, oppure per che la usa solo in ambiti specifici, come le foto in studio

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 13:27    

Più che in studio ON location

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 15:03    

Un Ferrari, da sola, non fa vincere nessun gran premio, ma dona un piacere di guida grandissimo…a chi lo sa apprezzare. Le foto anonime le fanno i fotografi, non le fotocamere! E poi, oggi, dove sono le fotocamere anonime? Forse le Sony e le Panasonic che in passato facevano, e fanno, televisori ecc, ma la tecnologia fa miracoli facendo ottenere foto perfette (non è detto belle) a chichessia (viva i cellulari!). Scusate se ho denigrato Sony e Panasonic, ma la storia (chiamatela pure blasone) ha il suo peso e merita rispetto come la saggezza degli anziani verso la forza dei giovani guerrieri.
Poi uno fa, grazie al cielo, come gli pare e pensa pure come gli pare, nel rispetto delle opinioni altrui.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 22:13    

Ma certo. Con tutta l'elettronica di cui sono infarcite oggi, stiamo ancora a pensare ai catafalchi meccanici di un secolo fa. Blasone. Seeh come no...MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 23:29    

Allora perché la gente va a vedere di persona il Colosseo od il Ponte di Rialto, quando basta guardarli sul telefonino, od apprezza un mobile del '700? È questione di sensibilità per cose che ci hanno portato dove siamo oggi, ……….. nonni e genitori compresi!
O questo si sente o….pazienza!

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2022 ore 23:30    

Mamma mia dove siamo finiti!!!!

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2022 ore 3:50    

non mi risulta che fujifilm sia nata ieri... ricordo che entrambe le fotocamere utilizzano lo stesso sensore sony.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me