JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ A me quello che ha colpito del filmato Polyphoto è la previsione sull'andamento del mercato fra 4 anni (dal minuto 10.25), anche se poi tende subito a ridimensionare le proprie affermazioni. „
non l'ho capito. non si fanno più fotocamere o si faranno solo fotocamere di alto livello e prezzo?
In ogni caso prevedono un forte ridimensionamento del mercato e un conseguente aumento notevole dei prezzi. Tenendo conto che 4 anni sono pochissimo...
“ non l'ho capito. non si fanno più fotocamere o si faranno solo fotocamere di alto livello e prezzo? „
La decrescita del mercato fotografico continuerà, e l'offerta sarà sempre meno entry level sia a livelli tecnici che economici. Tutto sommato è quello che vediamo già ora.
Significa che aumenteranno le ML di qualità (quelle con sensore stacked e AI evoluta ecc.) e continueranno a diminuire le reflex, le ML con sensori convenzionali (quelli non stacked), le bridge economiche e le compatte.
E magari che tanti possessori di vecchie reflex entry level passeranno al Micro4/3!
ho capito ma non a tutti interessa avere il sensore stacked! Adesso pare che senza il sensore stacked uno non vive più! Ripeto... fino ieri la macchina fine del mondo era la em1x! Adesso non fare il giochino che fanno sempre fanboy CaNikon
user226917
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 17:30
Per me la macchina fine di mondo era la A1, ma era anche fine di portafoglio
voglio solo dire che a uno che fa matrimoni, solo per fare un esempio, di avere la macchina con sensore stacked a 120 fps non credo possa fregare di meno... se mai investirà in ottiche.
Come credo che non freghi nulla neanche a un paesaggista. Quindi si... sensore stacked va bene ma non può essere la discriminante per alzare il costo delle macchine IN GENERALE!
@Lespauly Se dici a me sbagli. Dall'uscita della A9 io ho sempre affermato che il futuro sarebbe stato stackedBSI e/o Globalshutter. Poi la EM-1x non mi è mai piaciuta anche se ultimamente ho scritto e confermo che oggi, ripeto oggi una EM-1X con sensore stacked avrebbe un senso!
PS: Ai costruttori non interessa quello che ti serve! Ormai l'industria ha capito che la tecnologia stackedBSI ha maggiori potenzialità quindi è stata abbandonata la ricerca sui "vecchi" sensori e tutte le risorse sono state spostate sugli stacked.
Secondo me lo stacked è necessario per portare più informazioni e più velocemente ai processori. I 120fps (per esempio) sono una conseguenza, non un obiettivo. Abilita af più veloci e precisi, riconoscimento scene migliori in condizioni critiche (per esempio flicker).
Alla fine siamo sempre al fatto che le macchine riescono a fare un sacco di calcoli però hanno bisogno di dati velocemente; lo stacked abilita tutto questo. Poi possiamo essere daccordo che molte delle funzioni non servono (anche se ci andrei cauto ad essere troppo drastici) ma molte che usiamo, senza nemmeno farci caso, sono figlie di flussi di dati molto potenti.
Si però ragazzi... Il sensore stacked si frega anche quel mezzo stop di GD che qualcuno (io ad esempio) può apprezzare più del super afc. All'epoca avevo la A9 che ho venduto senza rimpianti per quel cardano della A7RIII che lato sensore rimane il migliore che ho provato in assoluto!
“ PS: Ai costruttori non interessa quello che ti serve!;-) Ormai l'industria ha capito che la tecnologia stackedBSI ha maggiori potenzialità quindi è stata abbandonata la ricerca sui "vecchi" sensori e tutte le risorse sono state spostate sugli stacked. „
Secondo me, semplicemente non ci sono margini di miglioramento lato QI e quindi ci devono appioppare la pillola BLU. La pillola ROSSA sarebbe una realtà troppo dura e non ci invoglierebbe a comprare. Mi scuso con gli appassionati di Matrix se per caso ho invertito i colori delle pillole.... credo comunque che il discorso sia chiaro.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
