|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:31
Credo, interpreto.. che canon ritenga di essere coperta con le versioni ef...
Ah, ooopssss....il 300 è discontinued  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:34
Certo che credere o far finta di credere che un'azienda come Canon per fare un 800mm debba ricorrere a dei trucchetti e non vedere che si tratta di nuove lenti anche solo dalla forma diversa delle varie parti.........Il vero problema, per molti, sarà il costo non certamente la qualità che nei supertele compreso lo zoom è sempre stata ai vertici. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:38
L'800mm dovrà obbligatoriamente essere rifatto da zero, non ritengo plausibile che possa pesare più del 1200…
Perché il 1200 ovviamente peserà circa 3.5kg (600 duplicato+adattatore…sta lì), il vecchio 800 pesava 4.5kg, ora anche mettendo un case con parti alleggerite…non va certo lontano.
Sarebbe assurdo…
Personalmente penso che l'800 fosse già stato sviluppato con i nuovi schemi a baricentro arretrato (quelli copiati dai sony) ma che non sia stato mai messo in produzione perché probabilmente capitato nel periodo di transizione. |
user228512
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:40
Perché Nikon e Sony, invece, di 300 e 500, a frotte proprio |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:40
Se fosse un 400 f.2.8 con tc x2 integrato mica peserebbe 4,5 kg, ma 3230 g. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:43
Ah dici che la fanno così sporca?
Noo non ci credo, sarebbe una presa in giro difficile da far passare.
Tanto di cappello ai due supertele nikon, almeno avessero copiato inserendo un tc 1.4….mah |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:50
Mac, se le foto sono quelle mostrate, temo possa essere così. Per la credibilità che Canon ha raggiunto in decenni, ho il dovere di pensare non sia così. Ma se mi sbagliassi, penso sia la fine di un'era, sarebbe troppo da accettare. Per cui è doveroso aspettare più notizie in merito. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:53
Inspiegabile il persistente ritardo di 300/2.8 e 500/4
Idem per Sony |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:54
Ma perché, se andassero bene quale sarebbe il problema Chris? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:54
“ Certo che pensare che un'azienda come Canon per fare un 800mm debba ricorrere a dei trucchetti e non vedere che si tratta di nuove lenti anche solo dalla forma diversa delle varie parti.........Il vero problema, per molti, sarà il costo non certamente la qualità che nei supertele compreso lo zoom è sempre stata ai vertici. „
Beh, a me sembra che un pochino l'800 riprenda il 400 e il 1200 riprenda almeno un po' il 600:
Però non capisco perchè parlare di trucchetti. Canon ha a catalogo due ottiche eccellenti , è in un periodo di transizione, che male c'è se mantiene una linea di produzione per produrre 2 obiettivi simili, ma uno per il sistema reflex e l'altro per il mirrorless? Non capisco proprio dove possa stare il problema e il "trucchetto". |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:55
Io dall'analisi dei primi samples vedo:
- un Canon RF 400mm f/2.8 L IS USM + un TC 2x integrato per il nuovo RF 800 f5.6;
- un Canon RF 600mm f/4 L IS USM + un TC 2x integrato per il nuovo RF 1200 f8.
Il vecchio Canon EF 1200mm f/5.6 L USM era un progetto totalemente diverso e più luminoso di quello di oggi e aveva, anche, dei costi assolutamente proibitivi.
Certamente la moltiplicazione sarà studiata ad hoc per fornire i migliori risultati ma, a mio avviso e stante a quanto vedo, Canon ha fatto economia di scala e per questo, credo, che i due nuovi Supertele avranno costi non troppo dissimili dagli RF 400 e RF 600.
Se, quindi, facessi un totopeso direi che i nuovi Supertele dovrebbero pesare più o meno 340 / 400 grammi (340 grammi è il peso del Canon RF 2.0x TC) più, rispettivamente, del Canon RF 400mm f/2.8 L IS USM e del Canon RF 600mm f/4 L IS USM.
Questo a giudicare dalle foto samples pubblicate.
Non sarà una discriminante laddove la qualità delle lenti sarà, come giustamente dice uno che se ne intende come Airone, della qualità attesa da un Supertele Canon.
PS
Aspetto la pubblicazione dello schema ottico ma, da quel che vedo, quello che ho scritto è quel che oggi penso. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 19:58
“ Io dall'analisi dei primi samples vedo:
- un Canon RF 400mm f/2.8 L IS USM + un TC 2x integrato per il nuovo RF 800;
- un Canon RF 600mm f/4 L IS USM + un TC 2x integrato per il nuovo RF 1200. „
Come dicevo sopra, anche io vedo la stessa cosa. E se così fosse, rimoltiplicarli come qualcuno diceva qualche post fa, non mi sembrerebbe una buonba idea... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:02
Sem 2.0
Che stracacchio c'entra sony |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:05
“ Come dicevo sopra, anche io vedo la stessa cosa. E se così fosse, rimoltiplicarli come qualcuno diceva qualche post fa, non mi sembrerebbe una buonba idea... „
Guarda Ale, discutevo on line con uno dei migliori avifaunisti di Juza, Michele Bavassano (che ha il Canon RF 400) e che mi ha riferito sullo stesso:
"Le principali differenze le ho riscontrate su peso, -1kg dal serie II, nitidezza, anche con i TC (i nuovi RF ovviamente) notevolmente migliorata e velocita/precisione di messa a fuoco con i TC.
Sui nuovi TC RF hanno fatto un ottimo lavoro, veramente ben utilizzabili, sempre".
Michele ha una competenza direi fuori dal comune e, quindi, penso che Canon abbia fatto i propri conti.
Ripeto, per me, sono moltiplicati ad hoc, lo schema ottico in coda alla lente vicino la flangia sarà più o meno quello del Canon RF 2.0x TC, certamente sarà ottimizzato per quella precisa lente ma, per me, sarà più o meno come il Canon RF 2.0x TC.
Poi, ripeto, quoto in toto un'altro avifaunista top come Airone:
“ Il vero problema, per molti, sarà il costo non certamente la qualità che nei supertele compreso lo zoom è sempre stata ai vertici „ |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 20:05
Vada per il 400 e il 600 visto che gli EF erano recenti e quindi piuttosto moderni, ma questa mossa, se dovesse rivelarsi vera, la troverei un po' troppo al risparmio.
Ok l'elettronica migliorata e magari la parte di TC dedicata e ottimizzata, ma sarebbero comunque gli EF con due elementi attaccati in serie.
Un po' pochino da parte di Canon |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
