| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 13:46
Farà Z5 e Z6II lnon ci sono grandi differenze per il modulo AF, ci potrebbero essere se per Z6II uscirà il “promesso” fw 2.0, le differenze fra Z6II e Z5 sono altre facilmente comprensibili dalle specifiche. Se la si fa bastare la Z5 è una ottima FF economica, altri brand non propongono offerte equivalenti |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 14:31
Secondo me il m43 ha senso soltanto per sport ed avifauna amatoriale...dove un 200-800mm equivalente e' veramente molto piu' piccolo dell'accoppiata full frame + 150-600mm. Pet tutto il resto, compromessi per compromessic tanto vale usare il telefonino oppure una canon m100 +22mm f2 da 300 euro che sta in tasca |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 14:41
Mah, passare a Z solo per passare mi pare un po' poco furbo. Z5 e D750, se non erro, condividono il sensore e se tra la Z6II e z5 ci sono poche differenza, direi che oggi vale poco il passaggio.
Tra l'altro perderei di manovrabilita' nelle notturne, che ultimamente mi diverto a fare.
Certo, guadagnerei in LV.
|
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 14:42
Ci guadagni anche certe lenti vedi il 14 30 e il 24 200 che su F non ci saranno mai |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 14:45
“ Rifaccio la stessa domanda anche qui... Mi piacerebbe risolvere una volta per tutte la faccenda della luce che arriva al sensore FF o m4/3...
io ho sempre ammesso che sono un incompetente totale in materia.... Ma la storia che a parità di lente il sensore più grande riceve più luce... non mi è chiara.. Anzi, da incompetente, direi che ne riceve di più il sensore più piccolo, proprio perché è più piccolo e ha bisogno di meno luce..
Se c'è un ingegnere / fisico /matematico/ scienziato ( con certificato però...!!!) si faccia avanti.. „
In che senso a parità di lente? Stai parlando proprio di cosa succede se ipoteticamente si utilizzasse lo stesso obiettivo su due formati diversi? |
user210403 | inviato il 20 Febbraio 2022 ore 14:48
“ Secondo me il m43 ha senso soltanto per sport ed avifauna amatoriale...dove un 200-800mm equivalente e' veramente molto piu' piccolo dell'accoppiata full frame + 150-600mm. Pet tutto il resto, compromessi per compromessic tanto vale usare il telefonino „
Concordo!! Anche un vecchio Nokia del 2005 asfalta qualsiasi m4/3.... 
Fatte robe che tocca leggere...
Non so se vomitare o mettermi a ridere a squarcia gola
E pensare che a me mi si chiedeva di abbandonare il forum per incompetenza totale perché dissi che i 600mm del sigma Contemporary andavano più lontano dei 400 del Nikon 400 2,8...
Pensa un po' te.... Pensa un po'..
Fatte robe..... |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:00
Dai su ragazzi, fate i bravi. Il micro quattro terzi ha il suo senso.
Come tutti i vari sistemi in vendita.
Se i prof si adattano a quello che si vuole fare e i contro non inficiano i nostri desideri va bene così
In caso contrario si usa un altro sistema.
Non esiste una cosa che vada universalmente bene a tutti |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:01
Leopizzo, le notturne le fai tranquillamente anche con m43.. Una lente f2.8, o più luminosa, qualche scatto da fondere in PP e sei a cavallo. La m1.3 dispone anche dell'autofocus sulle stelle, una vera chicca.. Se non sbaglio anche alcune Panasonic.
Per non parlare delle modalità live composite/view/bulb di tutte le Olympus, per le notturne sono davvero utili.
Col FF forse sei più "tranquillo" nello scattare scene con ampia gamma dinamica, lavorare i file è più facile. Col m43 devi affidarti al bracketing per avere più gd.
Io personalmente scatto sempre con il 12-100 di giorno fino al crepuscolo..
Se dovessi cambiare per FF propenderei per la z5, o se fossi più ricco la z7 la z5 ha comunque un sensore più che buono, che tu conosci già, un evf moderno, doppio slot sd (e non cf).. Come lenti preferirei il 14-24 2.8 ed il 24-120 f4. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:03
A parte la gnocca… o no. Forse neanche quella. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:05
“ Pet tutto il resto, compromessi per compromessic tanto vale usare il telefonino „
Quindi o prendi la Range o scendi alla Panda 4x4
In mezzo nulla...
Visione interessante dele cose...
|
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:05
Ecco questa cosa di fondere gli scatti non la digerisco e non mi va di fare. Che poi lo si può fare pure col ff e avere risultati ancora migliori. Col micro lo devi fare solo x avere uno scatto accettabile? Mi spiace ma allora così non va |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:07
Ancora come ste cavolate???
Ho notturne fatte con un solo scatto e pure buone su dai |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:07
Ne ho fatte tante, one shot One kill |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:08
Lo ha scritto l'op che gli bastano anche solo 5mpx per stampare in A4.
Non vedo il senso nel spendere 1000 o 2000 euro su un kit m43 quando con gli stessi soldi puoi prendere una full frame decente o non prendere niente proprio...
Se tu non noti la differenza ed i vantaggi tra un sensore m43/aps-c/full frame/medio formato, quello e' un non problema tuo sei liberissimo di riderci sopra.
Ogni formato ha i suoi pro e contro...il m43 ha il vantaggio del 2x crop.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
