| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 16:53
Ma tanto se nella OM1 ci metti il "motore" della Z9 e lasci invariato il prezzo, Mirko non se la compra lo stesso.
Lui vuole una FF grossa come una m43 con un 24-600 f1.2 a 500 euro.
E mi sa che sono pure troppi Euro!
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 16:53
Ma quindi mi pare di aver capito che l'hi-res a mano libera va al doppio della velocità della e-m1 III. Chiedo: qual'era il tempo di sicurezza per l'hires a mano libera sulla e-m1 III?
Sul processore non ho capito. Ne ha tre o questo true-pic x è tre volte più veloce?
Chiedo perché sono ignorante. Abbiamo dunque un sensore da 80 MP binnato a 20... è la prima macchina a introdurre questa tecnologia che ha dato grandi risultati sugli smartphones? Mi ricordo che solo 2-3 anni fa si sbavava all'idea di avere questa tecnologia su un sistema professionale... Almeno adesso ci possiamo vedere se potete davvero benefici |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 16:59
 |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:03
Mirko per certe cose il FF è meglio
se ti piace compralo, te lo consiglio vivamente
un semplice 50 1.8 da 100€ usato ha un bokeh difficilmente replicabile su un M43, di sicuro non con una lente da 100€
I dettagli e passaggi tonali dei formati più grandi sono migliori dei formati più piccoli
Alcuni grandangoli estremi pure
Resta il fatto che ci sono tanti motivi per uno che fa fotografia generalista per comprare un M43
Sicuramente il primo che ho sempre visto è il prezzo
Tranne casi particolari si spende decisamente meno, anche se magari la qualità sarà leggermente inferiore, ci si può divertire comunque tanto
Il bello dei giorni nostri è che le attrezzature nuove sono tutte favolose, spesso ben al di là dei nostri limiti
Il brutto è che siamo bombardati e spinti a comprare cose inutili per noi, solo perché hanno specifiche migliori, in una sorta di competizione con gli altri per avere la miglior attrezzatura possibile
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:04
Cannondale:
“ Concordo, poi con tutte le aggiunte che hanno fatto ultimamente è proprio due spanne sopra a Workspace”
Con Workspace non fai post, lo usi solamente per demosaicizzare il file orf poi se devi fare altri interventi usi altro.
Le ultime versioni di acr non hanno migliorato nulla, sono state implementate funzioni a lightroom ma quello è un altro discorso.
Provatelo.. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:06
@Stefano_c
“ Mirko per certe cose il FF è meglio
se ti piace compralo, te lo consiglio vivamente
un semplice 50 1.8 da 100€ usato ha un bokeh difficilmente replicabile su un M43, di sicuro non con una lente da 100€
I dettagli e passaggi tonali dei formati più grandi sono migliori dei formati più piccoli
Alcuni grandangoli estremi pure
Resta il fatto che ci sono tanti motivi per uno che fa fotografia generalista per comprare un M43
Sicuramente il primo che ho sempre visto è il prezzo
Tranne casi particolari si spende decisamente meno, anche se magari la qualità sarà leggermente inferiore, ci si può divertire comunque tanto
Il bello dei giorni nostri è che le attrezzature nuove sono tutte favolose, spesso ben al di là dei nostri limiti
Il brutto è che siamo bombardati e spinti a comprare cose inutili per noi, solo perché hanno specifiche migliori, in una sorta di competizione con gli altri per avere la miglior attrezzatura possibile „
Un saggio tra di noi... concordo con Stefano al 100% 
+1..+10...+100 !!
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:07
Dai filmati visti, l'AF-C e il tracking mi sembrano molto performanti, anche con animali veloci (uccelli in volo, ghepardo, ecc). Sicuramente più performante delle altre m4/3 (e meno male!), da capire rispetto ai "riferimenti" di mercato.
Sicuramente tra 2-3 anni ci farò un pensierino (ma solo perché ho preso da poco la E-M1 III e per ora sono a posto).
“ Non dicono "grazie alla modalità hi-res abbiamo un miglioramento di gamma e rumore ISO", cosa tra l'altro scontata e già presenta in passato. „
@NerdMike Scusa, piccolo OT: ma quindi su Work Space è possibile prendere il file Hi-Res della E-M1 III e "ridurlo" a 20Mpx di dimensione, ottenendo un file come dimensione identico al 20Mpx "nativo", ma con meno rumore e migliore GD (quindi anche migliori capacità di recupero ombre, corretto?)? Scusate l'ignoranza (faccio veramente poca PP), ma come si fa? Per i panorami (che non faccio spessissimo, ma capita) mi interesserebbe molto.
Grazie!
Fine OT |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:07
www.geh-photo.org/post/die-om-1-im-praxistest scusate ma avete letto questa recensione già postata. Si è in tedesco ma basta tradurre la pagina...
No dico ma i crop del faro a 5000 ISO come vi sembrano? Perché se parliamo di rumore un bel wow ci può stare .. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:10
“ Un saggio tra di noi... concordo con Stefano al 100% ;-) „
Grazie Lord!! |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:11
A me pare che i miglioramenti lato tracking siano evidenti: almeno dai video.
E questo sarebbe un bel passo avanti, specie per chi ama i tele della Oly.
Resto invece molto scettico sui due stop guadagnati: da quando seguo il digitale, non è mai accaduto.
Fosse uno sarebbe già grasso che cola. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:18
Potrei sbagliare ma io ho sempre l'impressione che nel micro o nell apsc ad ogni nuovo lancio di un modello ci sia una sorta di arrampicata sugli specchi nel tentativo di colmare il divario col ff. Vedi scatto hi res, IA più o meno intelligenti ecc ecc |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:20
E' cosa impossibile... il sensore è più piccolo e lo sarà sempre.
Da li a non cercare tecnologie che ne migliorino la resa.. ne passa
Sarebbe anche strano.
Ma che ogni cosa che fa il Piccolo e poco venduto" M43 faccia venire "l'orticaria" a non pochi "fullfremisti" direi che è evidente... non me lo spiego  ma è evidente.
Se no non si spiega la costante invasione (non di rado polemica) nelle discussioni del M43...
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 17:21
Colmare il divario è inutile e pure impossibile.
La fisica è uguale per tutti (e poi... i Sensori glieli da sony...quindi mica regala la roba migliore agli altri)
Basterebbe apprezzare le cose positive di ogni sistema per quel che sono. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
