|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 22:28
Gianluca
il fotografo fotografa con quello che ha a disposizione in quel momento e non con quello che sarebbe stato l'ideale ecc. |
user209843
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 22:55
“ A cosa sei passato? Grazie per la tua esperienza. „
Sony A7III con 16-35ZA, 24-105G, 100-400GM, avevo preso anche altre cose ML FF ma poi ho preferito ridurre e concentrarmi su un solo brand, a volte mi scatta la malsana idea di un secondo corpo ma poi prevale la ragione.
Per le mie esigenze (e capacità) è tutto fin troppo esuberante  |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2022 ore 23:22
Uhm... ragazzi, mi sa che il micro ha qualcosa che non va...
Stavo ricontrollando gli scatti fatti fin'ora nel mese e rotti di uso della GX9, e niente: quando c'è luce, o meglio, nel mio caso il sole, la situazione si fa drammatica. Se scatto contro sole, anche escludendolo dalla scena, si formano degli aloni violacei. Mettere la mano aperta sopra la lente, a mò di paraluce esteso, sembra aiutare parecchio. Quasi tutte le foto scattate in presenza del sole, anche se fuori dalla scena, presentano l'alone violaceo, più o meno evidente. Ho così provato a vedere come si comporta la macchina con le 2 ottiche in mio possesso e il risultato è, diciamo, sconfortante. Allego un collage con le prove. La scena è sempre la stessa, ho solo spostato, di poco, la macchina verso l'alto, finchè non si è manifestato il fenomeno.
Il paraluce del 15 sembra del tutto sottodimensionato per aiutare a ridurre il problema. Se la fonte di luce si trova ad un angolo più o meno di 30° produce l'alone , con tanto di gradino in alto.
Con il 12-32 l'alone è meno nitido, ma più invadente.
La D750 + 24-120 presenta alone, ma di colore bianco, sempre invadente, ma più diffuso.
In generale, comunque, da quello che ho visto, la GX9 + 15 tende a produrre foto tendenti al magenta assai più della LX100, un po' più neutra, tanto che nel bilanciamento del bianco con preset (tipo sole, nuvoloso, ombra) devo ridurre la percentuale di magenta riportandola a zero rispetto ai +15 di default.
In poche parole: il sole deve star fuori dalla scena, ma lontano! Spero sia solo questione di stagione (che poi l'inverno non è così attrattivo, in certe condizioni).
Quello che mi chiedo è se potrebbe succedere anche con il 12-60PL o Panasonic normale.
Uff... |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 0:21
Io il 15mm non lo ho ma non mi è mai capitato nulla del genere con g9 ( 12-40 pro, 14-140 II , 56 1.4) .
A me la resa del panaleica 12-60 non piaceva x nulla , intanto come colori rendeva il tutto più freddo in confronto alla olympus, poi da 40 60mm non reggeva nemmeno il confronto del 40mm olympus croppato come dettaglio.
Si lato video il panaleica è parafocale ( elettronicamente , non come lenti) , ovvero aiuta il suo dfd a non perdere il fuoco durante la zoommata . Se fosse nativo così dovrebbe farlo anche in manual focus ma nella prova che feci io lo era solo con fuoco automatico.
Secondo me x paesaggi e street la resa chirurgica zuiko aiuta eccome 
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 4:30
Ma quello non è il sole. È una lampada. C'è differenza e forse li una regolata al bianco ci voleva |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 4:46
un confronto tra
D750 + 24-120
Z5 + 24-200
Z50 + 18-140 (27-210 eq)
GX9 + 14-140 (28-280 eq)
camerasize.com/compact/#567.699,854.864,834.1025,770.931,ha,t
considerato le tue opinioni sulle fuji deduco che sei molto esigente in termini di qualità, x cui la scelta ovvia è il FF con Z7 + 24-200, ma la portabilità del M43 è davvero imbattibile ! a te il dilemma  |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 9:25
Ho girato tanto in questi ultimi mesi (in termini di fotocamere), ma ad ora ho venduto tutto per fare "reset".
Stando alle mie necessità (qualità immagine e portabilità), la scelta adesso è ferma su Nikon z50 con 16-50 pancake per una soluzione ultra slim, ma con qualità accettabile (e forse anche più che accettabile), 18-140 come zoom tutto fare per il giorno, 28 f2.8 come fisso leggero e relativamente luminoso, Viltrox 24 f1.8 come fisso luminoso (preferirei un 24 equivalente, ma ad ora non c'è).
Questa combo mi permetterebbe, "domani", di prendere un z5, 6,7... E poter cmq usare il 24 e il 28 e, in casi estremi, il 16-50 croppando, ma alleggerendo il tutto..
È la mia ultima combo pensata, ma ad ora non ancora realizzata..
Vediamo per quanto tempo mi convince |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 9:48
Niente di preoccupante, si tratta di fenomenti che più o meno tutte fanno in diverse condizioni di luce. Gli obiettivi panasonic virano queste diffusioni verso il magenta, altri marchi verso il verde... dipende dal tipo di filtratura che usano i sensori. Credo che sia poco sano fare confronti a tavolino. Se il 15 panaleica ti sa poco schermato prendi il corrispondente DJI che è lo stesso obiettivo ma ottimizzato peri droni con un trattamento antiriflesso per ridurre l'abbagliamento solare. Ma ogni marca ha i suoi pregi e e i suoi punti deboli, ma con trutto riesci fare ottime cose, se non stai a guardare al capello. Se devi fotografare una scena col sole nekl mirino, fallo senza stare a crearti tanti problemi |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 9:48
“ Ma quello non è il sole. È una lampada. C'è differenza e forse li una regolata al bianco ci voleva „
Col sole fa peggio.
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 9:50
correggi con un secondo in post |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 9:56
Mah... prenditi una Z usata e fai meglio con qualità superiore e pesi/dimensioni paragonabili... |
user126294
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 9:58
Io continuo ad usare i 2 formati
Giuliano |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 10:07
Ogni ottica ha il suo specifico comportamento nel controluce, e quello è tipico del PL15.
Lo si vede molto bene anche nel test di Lenstip www.lenstip.com/412.9-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Summilux_15_mm_f_ che per inciso ne dà una valutazione molto positiva perchè, come si riscontra anche dalle tue immagini, non c'è perdita di contrasto.
L'alone violaceo lo elimini con un click in PP, se perdi contrasto è un danno assai maggiore
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 10:08
“ correggi con un secondo in post „
Oddio, ho provato, ma il "baffo" viola è abbastanza ostico da eliminare. Però ammetto che non essendomi mai capitato per adesso mi muovo poco e male... devo ottimizzare la post dei file GX9 rispetto a quanto facevo per la LX100, più che altro perchè il 15 offre già di suo un buon contrasto di partenza e nitidezza da vendere.
“ prenditi una Z usata e fai meglio con qualità superiore e pesi/dimensioni paragonabili... „
Questo è il pensiero di ieri sera.
Adesso quasi quasi fermo tutto e mi prendo un po' di pausa. Il micro voleva essere un formato da usare nelle occasioni in cui volevo stare leggerissimo, e se comincio a caricarlo di roba alla fine diventerà nuovamente ingombrante. Tutto sta a riuscire a capire dove fermarsi con uno e continuare con l'altro corredo.
Dismettere un corredo in luogo dell'altro, adesso come adesso, mi sembra una scelta troppo radicale: ognuno dei 2 ha degli innegabili punti di forza, per cui provo a resettare e a ripartire da zero, magari lasciando fuori la smania di voler fotografare tutto ad ogni costo.
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 10:14
“ Dismettere un corredo in luogo dell'altro, adesso come adesso, mi sembra una scelta troppo radicale: ognuno dei 2 ha degli innegabili punti di forza, per cui provo a resettare e a ripartire da zero, magari lasciando fuori la smania di voler fotografare tutto ad ogni costo.
„
Comprendo. Il concetto è che secondo il mio parere una Z con due/tre ottiche fisse di qualità non va sicuramente peggio e non pesa/occupa poi molto di più rispetto ad un u4/3... Non gestisci due corredi ed hai sempre quel corpo macchina che poi impari ad usare a menadito in qualsiasi occasione.
Certo con corpi ancora fino alla D750 quando li riprendi in mano, la differenza si sente parecchio. Ma con le nuove ML ci penserei bene prima di privarmi di un sensore FF con qualità elevatissima sempre. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
