JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho fatto qualche prova e ho già visto delle differenze tra la kraun e le Canon ixus. La prima le immagini non sono migliorabili anche solo un pò di PP le peggiora irrimediabilmente, mentre per le Canon le immagini sopportano un pò di PP e si riescono a migliorare un pò.
Le Ixus erano veramente belle. Ricordo ancora che ne regalai una a mia sorella, ancora ai tempi della pellicola, in formato aps, che permetteva di scegliere il formato delle foto tra 3 diversi: 16:9, 3:2 e 3:1. Era una bellissima scatoletta di alluminio.
Mi sa che una volta con immagini meno "perfette" di oggi date da macchine meno performanti ci si divertiva di più e non si fotografavano continuamente librerie e pupazzi di casa per dimostrare o fare test ... poco utili (eufemismo) Ora con fotocamere nettamente sovradimensionate come qualità per il 95% degli utilizzatori (forse anche il 99%) grazie anche al web ci si scanna sulle nuove diavolerie che mettono per farci cambiare dette fotocamere senza motivi reali
Guardando nelle mie cartelle ho visto che ho moltissimi scatti ben riusciti anche con la piccola e indistruttibile Olympus-Mju-1030SW ... e coi suoi 10 mpx sfornava foto tutto sommato lavorabili. Specie coi SW di oggi
Buona parte dei miei scatti più graditi son fatti con le compatte. Perchè mi hanno seguito in molti viaggi. Francamente a me piacciono anche gli strumenti più potenti, ma per ora APSC sta a casa e uso m43.
Però ho aperto questo 3d ricordando l'ottimo servizio che mi ha sempre garantito la Lx5 (bella anche da tenere in mano) e la spensieratezza delle punta e scatta.
Io ho fatto fatica a scattare una foto al Museo della Memoria di Ustica, con la Em1 + 12-100 (che fa... vediamo... -87 mi pare). Una foto ad uno specchio nero che, insieme ad altri 80, rappresenta le vittime. Dovevo piegarmi, ma in modo da conservare il riflesso del relitto. Insomma, così:
E così:
Un problema di posizione, peso (pur ridotto rispetto ad altre) della Olympus e... massa del corpo celeste che il sottoscritto rappresenta nell'universo (con relative difficoltà acrobatiche).
Con la Lx5 sarebbe stato facilissimo.
Ovviamente con "fatica" ho esagerato, se mi legge uno con lo spirito dell'orsetto Duracell, ma essendo io così pigro che Flash il bradipo non mi aspetta... avete capito.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ammazza .. 
