|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 9:24
“ Axl, secondo te é plausibile che mantengano il comparto video della r5 sulla r5s? oppure daranno più spazio alle feature fotografiche? anche inntermini di posizionamento economico, avrebbe un senso? r5s dedicata in via pressoché esclusiva alle foto.... „
Be' Ciro il comparto video “c'è già”, non avrebbe molto senso “toglierlo”.
Io sono certo che una R5s da 80/85 MP avrebbe un bacino di utenza potenziale davvero enorme.
Qui sul Forum 5ds e 5dsr hanno fatto faville.
Immagina una super pixellata con modulo AF della R5…. una bomba!
Certo che dovrebbero metterci anche features dedicate ai paesaggisti però! |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 10:05
_Axl_ una R7 se la fanno davvero ca__uta starà come fascia di prezzo tra la R6 e la R5 se va bene.. intorno ai 3.5k secondo me, e verranno aperti 10394823 topic intitolati "indeciso tra Crop su R5 o R7"  |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 10:20
Bellissimo titolo Franco, topic serpentone da 1.000 pagine!
Allora per me una APSC R ha senso solo se Stacked |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 10:21
Una R5s da 80-100MP, magari senza filtro come la vecchia 5DsR avrebbe significato eccome.
Sarebbe una testa di ponte di Canon per presidiare il segmento delle FF+ di Fuji per fotografia in studio. Certo, le FF+ a diaframmi aperti avranno sempre quell'effetto 3D maggiore perché la fisica non la si può annullare o violare ma per quelle foto a diaframmi chiusi, magari prevedendo di fare stampe fine art di dimensioni considerevoli per allestire negozi mantenendo il mood delle ottiche Canon non sarebbe affatto male.
Tornando seri:
IO CI MONTEREI IL MIO 50L EF A F/1.2!
|
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 10:56
Col 50L a 1.2 su 80 megapizze l'ottieni e come l'effetto MF  |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 11:48
“ Io sono certo che una R5s da 80/85 MP avrebbe un bacino di utenza potenziale davvero enorme.
Qui sul Forum 5ds e 5dsr hanno fatto faville.
Immagina una super pixellata con modulo AF della R5…. una bomba! „
Le 5ds o 5dsr non mi hanno mai fatto impazzire, delle mk3 pompate all'inverosimile e senza filtro passa basso con risultati che potevi apprezzare solo in croppaggi esagerati o mega stampe e forti rischi di miscromosso perchè quei sensori non perdonavano.
E nemmeno le altre marche mega mpx mi attiravano.
Di certo alcuni se le sono fatte bastare scattando su tripode o in studio.
Già la R5 è una cosa esagerata e per fortuna ha un AF degno di nota.
La mia cusiorsità invece è nei nuovi sensori stacked di canon, con quella densità cosa possono offrire.
Lo stesso vale per una R7 con sensori di nuova generazione per aps-c, e sono sicuro che sarà 1000 volte meglio di quell'aborto di 7D che non ho mai sopportato. Lavoravano meglio le 70 e 80D.
La gloriosa mitica 550D (stesso sensore) lavorava molto meglio... mah... misteri dell'elettronica.
Se dovessero fare una R5s a quella densità, quindi molto settoriale, molto probabilmente sarebbe più giustificata una R1 a 50-60mpx ma con molte altre caratteristiche all'avanguardia.
Però non è detto che la futura R5mk2 debba seguire le orme del passato e rimanere ai stessi mpx ma con nuovo sensore stacked, già questo basterebbe.
|
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 12:38
Per come la vedo io alla gamma canon mancano 3 macchine (ovviamente basando il ragionamento sulle mie esigenze e ssu quelle dei compagni di fotografia)
una rp2 economica e leggera ma con autonomia degna, batterie delle sorelle maggiori e sensore finalmente al passo con i tempi
una r1 big mpx per battagliare con la a1 ma in 2 versioni. La classica con form factor da ammiraglia e una con form factor stile r5 per chi come me odia i mattonelloni da 1.5 Kg e vuole solo le prestazioni senza baraccone annesso.... |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 13:29
“ r1 big mpx per battagliare con la a1 ma in 2 versioni. „
Ho seri dubbi che Canon fara' mai la R1 in due versioni, ossia ammiraglia e corpo semplice tipe R5.
La R1 penso avra' corpo di ammiraglia sullo stile dell R3. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 14:14
Purtroppo credo anche io.... |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 16:33
Secondo me la R1 sarà “piccola”, segnatevelo 
La R3 manterrebbe la “testa di ponte” con la Serie 1.
|
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 16:38
Vedremo direi! :D (comunque segnato ;D)
Intanto mi aspetto un annuncio da qua a un mese, Canon per il CP+ ha da sempre presentato qualcosa, pertanto un corpo (RP2 ti aspettiamo!) e un paio di lenti magari schifo non farebbero... |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:03
non sono mai esistite ammiraglie in doppia versione |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:07
Doriano veramente si: 1Ds e 1D con formati di sensore differenti |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:25
Non credo faranno una doppia versione, certo è che non tutti desiderano il mattonellone....ma magari vogliono af e sensore da ammiraglia |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2022 ore 17:32
Mmc12 , allora aspetto fino a febbraio e vediamo se Canon presenta la Rp II .
Altrimenti vendo il 200 2.8 e compro la R (usata ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
