JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Incomincio a stancarmi di seguire questo forum. Ci sono maestri del nulla che hanno lo scopo di parlare male degli altri. AF che reagisce una frazione di secondo in meno dell'altra. 0,003 e 007 . L'AF che non aggancia sta m.... Finiamola e andate a fotografare
“ Crillin , mi è stato riferito un episodio in cui i contendenti opposti di un 3D tipo questo si son minacciati e ci sono stati scambi di messaggistica sugli indirizzi di residenza con minacce di ritorsioni fisiche , non è questo il caso , non vorrei essere frainteso , a me oggi mi è stato chiesto se ero consapevole che mi sarei attirato critiche ed insulti per aver citato quel video . „
Comunque appena ho letto il thread la prima cosa che ho pensato è di mettermi a sedere con i popcorn in mano. Se Phan ha settato male la camera è grave perchè conosce Nikon ed è grave che prima di postare un video simile non abbia studiato i settaggi. Dico se, dato che non ne ho idea se le cose stanno così.
“ Quelli che si indignano per questa prova (che mi lascia totalmente indifferente, come ho scritto) sono per la buona parte gli stessi che postano a ripetizione il video con il falco nascosto tra i rami che l'a1 fatica subito a riconoscere. „
Esatto, la verità, pura è semplice, è questa. Ma non solo, su quel video basano il loro giudizio su A1 e lo raccontano a tutti. (e sono proprio curioso di vedere se hanno il coraggio di dire il contrario)
@Marioreal anche qua, visto che ti sei già permesso una volta un simile commento, mi auguro che ogni riferimento alla mia persona sia puramente casuale e non voluto, quando postavo SEMPLICEMENTE dei data sheet che forniscono le case sui loro siti, dicendo che sono NULLE le differenze!
Quando parlo SEMPRE e SOLO di cosa va bene/va male, delle diverse tecnologie/fuatures INDIPENDENTEMENTE dal brand a cui appartengono e che si riferiscono SOLAMENTE a quelle che sono le mie esperienze sul campo, per i miei utilizzi/necessità...
Basta dire (e molti utenti lo ricordano) è stato così pure in 3D su dei flash, per scoprire che vi erano i fan boy di una marca cinese del c.azzo, ma si può essere fan boy di un flash???
Chi ha scritto che Canon fa peggio (non ricordo l'utente) era palesemente ironico nel farlo. Poi magari mi sbaglio io eh e lo diceva sul serio, ma qua dentro qualsiasi cosa che viene scritta viene presa alla stregua di un affronto personale. Relax
Qui c'è tutto attivato, 3D ed ammenicoli vari. Al secondo 37 spiegatemi un po'. Perchè qui è veramente pessima almeno con questo firmware. Dal 1'30 a 1'50... ancora ditemi voi. Non spulcio oltre. Da questo video si conferma l'impressione avuta da Phan in maniera netta, 3D o non 3D.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
