|
|
inviato il 28 Dicembre 2021 ore 23:54
E la Z7 da dove esce?!?! 
Paco…hai SL, mi pare di capire una M, GFX, Sony…a che serve una Z7?
L'AF non è un tuo problema (nemmeno mio), con SL e GFX non hai sicuramente problemi in landscape, inutile poi dire dove rendano meglio le ottiche, e per la magia c'è il corpoM…Z7 ci sta prenderla in prova ma non vedo davvero come possa entrare un domani nel tuo corredo.
Canon, Nikon e Sony fanno splendidi corpi macchina, ma vanno usati con le loro lenti…ogni altro tentativo di accoppiamento sarà sempre frustrante…
Ultimamente sembra che stai mettendo un po' “da parte” la SL…ma più mi studio questo sistema è più mi rendo conto che oggi sia davvero il top per gente come me o come te |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 5:46
“ E la Z7 da dove esce?!?! „
beh io sono in empasse tra SL2s e Z6ii
Leica e costruita come un carro armato e ottimizzata a lenti M, i 24mpx BSI Sony sono un cerchio perfetto tra tenuta Iso e GD, paesaggistica lo abbiamo visto, per un A2 non si riesce a distinguere 42mpx con 12 e a monitor me bastano decisamente meno
Nikon é più compatta e leggera, ma sempre con una filosofia Nikon solide e ergonomiche, con il BSI niente cast blu con ottiche M, altro grande vantaggio per me rispetto a Leica la possibilità di metterci uno super zoom compatto e leggero che funziona davvero, il 24-200 e l'unica ottica che prenderei, vuoi fare paesaggistica mi basta quella e sto fuori tutto il giorno a piedi senza sbattimenti, anzi sarebbe l'occasione per prendere anche il folle Laowa 10-18  , va dato atto con il nuovo corso Z s'é rimessa a costruire ottiche dall'aspetto purtroppo ceep ma dalla resa stratosferica e leggere dai fissi agli zoom
per ritratti ci metto uno dei tanti fissi manual focus vintage che ho e vanno pure in AF, per le ottiche M sembra vadano leggermente meglio delle Sony quanto meglio e difficile quantizzarlo
stesse considerazioni per la SL2 e Z7ii, la Z7 raccoglie la corona delle reflex Nikon serie 800 con i 64 iso per paesaggistica, per chi nota le differenze quasi obbligatori
“ Canon, Nikon e Sony fanno splendidi corpi macchina, ma vanno usati con le loro lenti…ogni altro tentativo di accoppiamento sarà sempre frustrante… „
si logica vuole che se hai un'ottica tiraggio M vai di SL o M in manual focus, ma Nikon e Sony quelle ottiche te le fanno andare in AF e questo mette tutto in discussione se usi ottiche molto luminose in ritrattistica |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 8:39
@Lomography perchè spendere in una Z6 II anziché prenderti una versione 1 Z6 o Z7?
Oltretutto la Z7 permette di salvare il RAW anche a 24 o 33 mpx circa |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:08
Al4 si alla fine per l'uso che ne faccio va bene anche la prima serie, sta funzione che riduce i megapixel non la trovo utile, se serve solo per avere spazio in schedina mi sembra inutile, già ora possono contenere 1000 raw che me ne faccio di 2000 |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:20
@Paco, Uly se avete a disposizione qualche obiettivo che chiude a f/22, controllereste se lo stack sottile esige pulizia più accentuata del sensore rispetto ad esempio una Sony? L'intuizione è di Uly.
Ho già ricevuto una risposta da Ivan61 che ha equivocato nel senso che io dicessi che i sensori Leitz sono sempre sporchi. No. Intendevo verificare se già lo stack sottile addirittura a f/11 esigesse un sensore pulito. Nessuna polemica contro Leica, solo una curiosità. Ivan ha scritto che la M10p ha un modo automatico di verificare la pulizia del sensore. Le M10 hanno lo scuotimento anti-polvere? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:42
Continuo a dirlo ... Con la m9 ho paranoie da sporco anche scattando intere giornate a massimo F4.. e quasi tutte le foto a 2.8... |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:55
Val, se intendi dire che se a f/1.4 o 2 non si nota, da f/4 - f/5.6 inizia a comparire qualcosa... poi dipende cosa e di che dimesioni... il più delle volte è polvere che si può rimuovere dopo aver fatto sollevare automaticamente la tendina.
Non mi risulta che sulla M10 ci sia la pulizia automatica, comunque negli store qualsiasi Leica, M, SL, S ha diritto gratuito a 2 pulizie all'anno... a Milano hanno un piccolo laboratorietto nel retro bottega, basta prenotare, recarsi la e nell'attesa provare qualcosa 
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 10:59
E vorrei vedere. Il punto di forza del sistema gfx, sono le lenti...
Poi soprattutto un grandangolare. Leica. Dello scorso millennio...
Ma non era 7artisans? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 11:05
Paco ricorda che uscirà il 20-35 su Fuji. Certo non è un fisso ma le premesse sembrano buone |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 11:11
Sinceramente mi meraviglio che stai ancora a pensarci. È dal primo test che hai fatto che pare evidente che la cosa migliore sono sempre lenti native sui propri corpi. Il fatto è che a parer mio ti sei fatto prendere dalla scimmia di voler prendere questo e quello adattando il più possibile.
Sempre a mio modo di vedere, la soluzione è un corpo M con lenti M per uso generico ma devi essere sicuro che non ti serva l'AF.
Poi per i tuoi landscapes hai già tutto quello che ti serve con Fuji accettando una borsa grossa e pesante. Altrimenti ti dovresti chiedere perché l'hai comprata.
La Sony a7R2 ha un AF che va bene giusto per un landscape, ma per il resto come AF fa ridere. Quindi avendo già la Fuji la potresti vendere e focalizzare i tuoi sforzi sul mondo Leica M se e' quello che stai cercando.
Mi par di capire che il tuo uso di Sony è visto come alternativa con tanti Mpx al posto di Fuji per camminare a lungo. Se e' cosi, hai mai valutato di liberarti di tutto e prenderti una a7R4 ed uno zoom wide per i tuoi landscapes in leggerezza? Insieme ad una Leica M da 24Mpx ed un 28 M farebbero una bella accoppiata con ingombri e pesi limitati per uso di tutti i giorni. In più dovesse servire per altri scopi avresti un vero AF a disposizione.
Comunque mancano poche ore al nuovo anno…quindi se è vero il detto anno nuovo vita nuova, troverai il modo di far quadrare il cerchio. Tanto ci stai già arrivando da solo.
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 11:34
“ E vorrei vedere. Il punto di forza del sistema gfx, sono le lenti... „
Questa è la dimostrazione provata che la tua proposta era una minkiata.....
Però per un attimo mi avevi quasi convinto... poi sono tornato alla realtà dopo questo test.
Purtroppo io non riesco a farmi bastare un nokton in crop mode che va da schifo... mi spiace....
“ Se e' cosi, hai mai valutato di liberarti di tutto e prenderti una a7R4 ed uno zoom wide per i tuoi landscapes in leggerezza? „
Un'altra Sony??? Per cosa? A me 42MP vanno più che bene in landscape ed è quello che uso ora abbinandola a zoom piccoli.
Bhà... proverò la Nikon Z ma senza troppe speranze.
Se va a cul0 pure lei.... ho solo un'alternativa mi sa.....
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 11:49
Perché compri lenti catorcio...
Se era un nokton 21 1.4, anche su gfx, spaccava il culo ai passeri... |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 11:49
“ ho solo un'alternativa mi sa..... „
inpacchetta e spedisci! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
