JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ E con i moltiplicatori? E supertele? È più veloce la Z9 della D6? „
Con i tele f/2.8 e tc14 la D6 è più veloce con gli f/4 siamo lì Con il tc20 non ho fatto prove, Banjo il 600+tc20 su D6 funziona bene, ovviamente dato l'f/8 con pochi punti Af. Con le lenti f/2.8 ovviamente funziona meglio…ma è il Tc20 che non è all'altezza dei tele/corpi Nikon
“ Con i tele f/2.8 e tc14 la D6 è più veloce con gli f/4 siamo lì „
La cosa mi delude…. Pensavo che dato che la Z9 può funzionare anche oltre l'apertura massima f8 potesse giovarne sulla velocità con i converter, vedrò quando l'avrò in mano.
Pensa che io ho trovato il tc-eiii otticamente migliore del canon III. La cosa inconcepibile è la levetta diaframmi…follia, come la vite di fine corsa, cose per me inconcepibili.
Riguardo alla velocità beh 1dxii o iii con relativi is e tc restano un riferimento a mio avviso.
“ posso garantirti che la A1 con il nuovo 70-200 „
Io ho il vecchio 70-200 gm con la A1. Cosa cambia esattamente ? Gia' cosi' mi sembra velocissima. Dicono sia piu' “lento” del 100-400 gm ma io nell'uso concreto non ho avvertito differenze.
Notavo anche quanto funziona bene anche la “vetusta” A7rIV con addirittura il 200-600mm moltiplicato 2X, a parte il blackout sembra davvero funzionare decentemente l'eye AF:
Grazie zeiss se mi arriva provo io con il 600 e il 2X
user92328
inviato il 25 Dicembre 2021 ore 19:17
“ Tranquillo Salvuzzo, in Nikon si sono i arrangiati fino ad oggi con materiale che non dialogava bene tra le parti (e ma tanto basta il manico e poi foto fuori fuoco ne servono, senno' sai che noia!), tu sembri messo molto meglio Cool „
Grazie Banjo, anche perché a dire il vero ci sto facendo un pensierino serio serio di fare caccia fotografica con la 100s.....__ Ps.: il divertimento personale al primo posto, anche con una Merrill....
“ Io ho il vecchio 70-200 gm con la A1. Cosa cambia esattamente ? Gia' cosi' mi sembra velocissima. Dicono sia piu' “lento” del 100-400 gm ma io nell'uso concreto non ho avvertito differenze. „
Il nuovo ha la messa a fuoco praticamente istantanea, come l'RF Canon:
è per questo che Jared afferma che Sony e Canon sono un po' più rapide, in termini di af.
Zeiss ben peggio il fine corsa che spero abbiano risolto sulle z, io ogni volta che devo agganciare un obiettivo oramai guardo se ci sta la vite….dopo aver rotto il tc e rischiato di restare senza lavoro perché tutto incastrato (il 600 era nital), e chiaramente la levetta c'entra. Non ti dico il mio stato sentendo il rumore di ferraglia quando i due di nital hanno forzato girando il tutto con uno che teneva il 600 e l'altro la macchina….
@roberto la differenza è abissale, il vecchio pare funzioni a carbone, è indubbiamente il miglior 70-200 mai fatto (ed ho avuto tutti i modelli, canon nikon, ad esclusione dello z e dell'R, e sony…tutti).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!