| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:02
“ Allora il problema è nel computer o in una qualche incompatibilità con il software
Con quelle impostazioni sia il mio fisso che il portatile girano bene con Silkypix, sono due strumenti appena discreti „
Secondo me sono i file Fuji , confermato anche dall'autore del video su youtube.
Chiudo e mi scuso per lo sfracellamento di p...le.
Buona serata a tutti |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 19:08
Mi manderesti un file?
A sto punto sono veramente curioso |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 1:06
questa sera mi sono soffermato un pochino di più su RAW FILE CONVERTER EX 3.0 seguendo le vostre indicazioni per velocizzare il programma. Per essere un convertitore free è veramente micidiale per i file raw di fujifilm |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 6:30
@Raffaele
Ma ti dà gli stessi problemi di lentezza e pixellate che ho riscontrato io?
Se no vuol dire che ho un problema hardware nel mio PC. |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 8:34
“ Mi manderesti un file?
A sto punto sono veramente curioso „
Fatto , ti ho girato poco fa un file raf. |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 8:55
“ Fatto , ti ho girato poco fa un file raf. „
ho provato, va come un missile, è sicuramente più veloce che con i miei files della Sony A7rII, ora ti mando un mio ARW per verifica.
Ho provato anche a mettere "detailed rendering" e ovviamente rallenta parecchio, insomma con "fast rendering" è velocissimo. |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:02
Dados ciao, ho selezionato fast rendering ed è tutto ok.. è aumentato di velocità.
Ho letto anche in diversi forum stranieri che per velocizzarlo bisogna inserire un solo file Raw per cartella |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:10
Mandato con jumbo mail
Temo sia una scarsa compatibilità con la scheda video o la CPU, visto che hai anche una SSD.
Le RAM incidono ormai fino ad un certo punto, io avevo 16gb e la ho raddoppiata perchè avevo da cannibalizzare il mio vecchio desktop ma non è cambiato praticamente nulla...
Io ho
Processore Intel(R) Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz 3.40 GHz
Scheda video Nividia geforce gtx 1750
RAM installata 32,0 GB
Sistema operativo a 64 bit, processore basato su x64
e Windows 10 PRO
|
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:18
“ Dados ciao, ho selezionato fast rendering ed è tutto ok.. è aumentato di velocità.
Ho letto anche in diversi forum stranieri che per velocizzarlo bisogna inserire un solo file Raw per cartella „
Bene, tieni conto di questo, quando applichi denoise e sharpening, non vedrai cambiamenti, per vederli devi ingrandire al 100% (doppio click sull'immagine o Maiusc+Freccia dx).
Quella di un raw per cartella secondo me è una palla, io ho cartelle con migliaia di immagini e non noto nessun problema, può essere utile andare in modalità visualizzazione quando vuoi appunto cercare una immagine (ma non è necessario...) perchè lì è ovviamente più veloce (ma non vedi le modifiche fatte).
Silkypix nella visualizzazione dei files è molto veloce, pur non avendo cataloghi |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:26
Perfetto raga!!
Sicuramente Win 10 ha contribuito , ma a questo punto è un problema di scheda video non ci sono dubbi!!
|
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:35
Penso che ormai, con l'evoluzione continua di tutti questi programmi, i computer andrebbero cambiati/aggiornati di continuo. Il che ovviamente è assurdo.
Il mio desktop, pur avendolo acquistato lo scorso anno, non accetta W11 perchè gli manca una diavoleria nella CPU, quando lavoro con ACR di Photoshop il ritaglio immagine mi va a scatti (con LR non lo fa e nemmeno con Photoshop....), per fortuna la GPU mi permette di velocizzare molto Affinity, ma lo scorso anno me lo faceva andare in blocco.....
Insomma è una tempesta!! |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:36
GianCarlo ciao , una domanda ma questo programma sfrutta il processore o la scheda video ? |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 9:38
sai che non lo so! Nei setting non mi pare ci siano riferimenti e impostazioni da dare, forse nel manuale....
Guardando in prestazioni di W10 vedo però lavorare molto la CPU e poco la GPU, la RAM non si muove.... |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 11:53
Altra cosa che mi viene in mente….
Aggiornare sempre i driver |
user19933 | inviato il 30 Dicembre 2021 ore 11:58
Sfrutta sicuramente più il processore, in mono-core e come RAM i vecchi 8/16 GB sono sufficienti. Il tema, a mio avviso, è che è programmato alla vecchia maniera (essendo un mono-livello) e quindi digerisce male le ultime evoluzioni che rimescolano le carte in tavola (vedi M1 o particolari configurazioni sulle GPU/schede video gaming). Non ha internamente nessuna utility o possibilità di gestire le schede grafiche quindi l'ottimizzazione va fatta da fuori. A me pare che più un computer è "vecchio" ma potente di processore più reattivo sia Silkypix. Naturalmente l'SSD aiuta molto la reattività generale, si sa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
