| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:21
Confermo che i miei attuali obiettivi non sono dei fondi di bottiglia ma delle gran lenti:
- 24-70 L f 2.8 II Usm
(praticamente al 90% avevo sempre questo attaccato alla 5DM3)
- 70-2000L f 4 L is usm usato poco ma da far controllare/riparare
- 135 L F2 L Usm.. Usato pochissimo..
Quindi e' da valutare se vendere tutto per prendere dellaltro... Ma credo che dovrei svenarmi...
Il problema pero e' anche quello dei pesi tornando sulla cosa più semplice e quindi 5dM4... |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:28
prendi una bella R5
il tuo favoloso 24-70 diventa stabilizzato e la qualità dei files è fantastica  |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:28
Io volevo solo dire che non sono lenti da 8/10.000 quando dicevo che non sono da avifauna. Certo che sono 2 buone lenti. Benissimo vuol dire che ci ricaverai un bel po di soldi per ripartire da zero.
Questo è solo quello che io farei. E' uno spunto che Vitto valuterà come gli altri che ha ricevuto.
Black vedo che hai risposto con puntiglio rigo rigo. Ti sei dimenticato che una è rotta ? |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:51
“ Benissimo vuol dire che ci ricaverai un bel po di soldi per ripartire da zero. „
Ma come? Le reflex non valgono nulla e i vetracci EF non possono essere di valore ormai, no? 
Ma scherzi a parte... la lente rotta non la contiamo. Dal 24-70, se vuole sbrigarsi e va via RCE, ci fa meno di un millino. dal 135 nemmeno 300 euro (basandosi a quanto vendono loro gli usati). Facciamo 1500 ad essere generosi. Per privati ci fa 2000 euro tra trattative e tempi morti di vendita.
il solo 24-70 RF gli costerebbe, prezzo ufficiale Canon, 2669 euro!! 2200 euro per altri negozi.
Quindi non ci copre una lente singola con tutto il suo corredo. E anche vendendo il 70-200 riparato magari a poco... devi mettere in conto anche la fotocamera visto che la 5D3 non ce l'ha da vendere, come ha specificato, quindi altri 2 millini minimo per R6 o quasi 4 per la R5.
Sure, ripartiamo tutti da zero!! 
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:55
“ Ti sei dimenticato che una è rotta ? „ Te ne sei dimenticato anche te, visto che hai detto che venderesti tutto per ripartire da zero, siamo pari non te la prendere!
“ TristeTristeIl 135 300 eurooooo!! „ E' una valutazione quasi realistica di quello che ti valuterebbe RCE il 135 in caso tu lo permutassi per prendere qualcos'altro da loro... Loro lo mettono fra 550 e 670:
www.rcefoto.com/scheda-prodotto/canon-ef-135mm-f-2-l-usm/?partner=Phot
A te più di 350 in tasca non verrebbero, stai sicuro. Ormai funziona così RCE... una volta si tenevano un pelo meno margine, ora non più. E lo dico con rammarico perché mi ci sono trovato sempre benissimo, ma quando la cosa comincia a divenire anticonveniente, tocca affidarsi alle trattative fra privati per non svendere...  |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:57
“ Il problema pero e' anche quello dei pesi tornando sulla cosa più semplice e quindi 5dM4... „
La differenza di peso l'avresti solo nel corpo se andassi a cambiare solo quello, cosa logica per iniziare.
5D4: 890g
R6: 680g + adattatore (110g)= 790g
R5: 740g + adattatore (110g)= 850g
Quindi avresti un risparmi massimo, sul corpo di 100g.
Per avere qualcosa di meglio dovresti cambiare tutto, ottiche comprese e scegliere le meno pesanti RF (alcune lo sono altre no). E anche lì il guadagno dipende sempre da che corredo ti fai (i nuovi fissi "poveri" per esempio sono ottimi come peso/ingombro).
Insomma, quando i numeri sono sulla carta cantano tutta un'altra canzone. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:59
“ TristeTristeIl 135 300 eurooooo!!
No daiiiiTriste „
RCE lo vende con garanzia due anni tra i 550 euro e i 670 (crollo verticale del prezzo di questa lente)... quindi se vuoi soldi subito da loro 300-350 è il massimo che ti daranno per esperienza. Fai anche 400 se è perfetto, senza segni, con scatole e firma di Sharon Stone sulla garanzia.
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 16:59
Black nel tutto non ci sta quello rotto ?
Vafudhr allora anche io devo scrivere male il giapponese : ADESSO si vende ancora bene ma con il passare di qualche anno no ( dimmi se serve il disegnino) |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:05
“ Black nel tutto non ci sta quello rotto ? „ Ah no? Quindi le tue parole hanno un valore, le mie uno diverso. Lieto di saperlo, ingenuo io che finora ho considerato le tue alla pari.
(le faccine del cellulare, in caso tu non lo sappia, non si vedono sul sito)
Vafudhr te l'ha fatto il disegnino, in effetti, ma ... |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:06
A Paolo!!!
Ti ho scritto le quotazioni attuali prese ORA da RCE.
il 135 va a 600 euro di media venduto da loro, quindi 400 a venderlo se ti va bene.
Il 24-70 a 1400 che sono un millino scarso sempre da loro.
Quindi 1500 ad essere generosi se vendi da RCE, 2000 e spicci se vai per privati. Costo del RF 24-70: 2200 euro sui vari shop online.
Quindi anche a venderle bene non ci fa il prezzo della versione RF del suo 24-70. Prima di parlare di soldi, mercato e altro fatevelo un giro sui siti e fate i conti con i prezzi. Tutti i pc e gli smartphone hanno una comoda calcolatrice per fare le somme a tre e quattro cifre. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:19
Fra l'altro Vitto ha scritto che "particolari problemi di budget non ne ha", ma:
- un conto è dover permutare tutto per prendere una R e un RF 24-70 2.8 e nient'altro (ho scritto R liscia, né R6 né R5!!!) dovendo spendere comunque in questo caso - minimo - 2000/2500 euro a seconda di dove conclude le varie parti dell'affare.
- un conto è permutare solo 135 e 70-200 (per quel che varrà!), tenendo il 24-70, spendendo forse meno della metà del caso precedente.
A lui la scelta di spesa! Queste son le cifre in ballo, suppergiù... Se poi si va su modelli ancora più carrozzati... si sale con le cifre ancor di più ovviamente. |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:24
Non lo so, non vi capisco. Si scrive un concetto semplice (se condiviso o no sarà compito di Vitto) e voi due mi attaccate perchè avete idee differenti.
Esprimetele a lui così che possa decidere tra idee differenti.
|
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:29
Il mio suggerimento viene da una mia esperienza di questi giorni :
Venduto D7200 e 4 obiettivi (2 comprati nuovi 2 usati) roba medio/bassa.
Preso 1400 in contanti.
Adesso prenderò :
Z50 con 16/50 e 50/250 a 1000 euro e 400 li metto in tasca oppure (preferito)
Z5 con 18/200 e ci devo mettere sopra 300 euro
Tutto nuovo, niente adattatori.
Tutto li. Fine |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:38
Nessuno ti attacca: cerchiamo solo di farti capire che un cambio TOTALE, indolore e felice - complimenti - come quello che hai fatto tu, nel caso di Vitto, quindi ambito FF e mantenendo l'esperienza d'uso professionale o quasi che aveva prima, non è possibile, tutto qua. Il minimo da cui ripartirei, come ho detto, è una R, e le cifre sono scritte qui sopra, chiare e tonde.
Anche io potrei cambiare la mia 6D2+24-105 STM per una RP+24-200 RF STM mettendoci poche centinaia di euro: ma, al netto del fatto che per me sarebbe sotto certi aspetti un cambio peggiorativo, né il tuo né il mio sono casi analoghi a quello di Vitto.
Per il quale sarò felice se potrà poi comprare una R6 + RF 24-70 2.8, ovviamente, oppure una Z62+lente nikon, oppure una A74+28-70 2.8 Tamron per dire. Tanta roba, tutta quanta, ma sarà tutto più dispendioso della mia soluzione b e di sicuro non a pari, senza tema di smentita.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
