|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:43
Se web ancora non ti è chiaro , gli steccati dei fanboy dei marchi, nel mondo reale non esistono! Esiste il business!
E a nessuno frega chi fisicamente fa cosa, se nel produrlo ha più convenienza farlo fare a terzi! E Nikon la fonderia manco la ha, quindi si appoggia per i suoi progetti a chi gli fa l'appalto a prezzo più conveniente!
Che ne sai, magari fra due anni se li farà fare da Canon! |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:07
Dai, per favore, dategli ragione altrimenti potrebbe perdere il sorriso. E non va bene.
Questa Z9 sta facendo danni ancor prima di arrivare |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:11
Qualcuno per favore mi indica dove ha le fab di silicio Qualcomm?
Broadcom?
Nvdia?
Mediatek?
Apple?
oppure mi dite cosa c'è di male a fare come TSMC o UMC che producono per gli altri?
Ma che vi interessa di sapere chi produce il sensore o il processore di Nikon? (o Canon, Pentax, Sony, Olympus o chiunque altro)
Ma non si doveva parlare di come vanno nell'uso pratico Z9 e R3? |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:13
Eh mi sa che gli tocca perderlo invece.
Giusto per fargli capire la reale entità di cacchina nel mondo della divisione sensori di Sony, un bell'articolo su una futura fabbrica di chip in Giappone fatta da TSMC in collaborazione con Sony.
TMSC è lieta di avere il sostegno di un suo cliente di lunga data (Sony)
Sony risponde:
Terushi Shimizu, presidente e amministratore delegato di Sony Semiconductor Solutions. “Noi crediamo – ha continuato – che un ulteriore rafforzamnto e approfondimento della partnership con TSMC, che è il il leader mondiale nella produzione di tecnologie semiconduttrici, sia estremamente significativo per il Gruppo Sony”.
PS: Sony deterrà il 20% delle quote della joint venture che costruirà questa fabbrica. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:17
Nooo mi state dicendo che anche Sony...
Per le persone normali che vivono il mondo di oggi queste sono cose ovvie.
Poi ci sono quelli che castoreggiano e di fronte ad un nuovo arrivo non sanno fare di meglio che aprire queste discussioni |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:17
Si sono parecchio incazzati i cinesi per quella fabbrica di TMSC. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:18
Stefano di male non c'è proprio nulla. Il mercato funziona così punto. Qua sembra che se una macchina di Nikon va bene e monta il sensore delle fonderie Sony il merito è di Sony. E ci si scandalizza per il termine fonderie.
Poi sembra che uno per fare un prodotto deve farsi in casa pure la corrente che alimenta i macchinari per produrlo, altrimenti il merito è altrui. A me fanno un po' ridere ste cose da fanboy. Poi se si va a vedere, i produttori seri di semiconduttori fanno di tutto, per chiunque paghi, e con tecnologia di un livello tale che quello che ad oggi si usa per fare i sensori fotografici sono i rimasugli dei fondi di magazzino. Perché la realtà è che nel mercato questo vale la tecnologia dei sensori fotografici. Poco di più che monnezza.
Quando la gente se ne renderà conto finiranno i fanboy. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:21
Ma infatti il famoso brevetto del sensore Nikon da 1000 fps si diceva fosse indirizzato al settore automotive e non a quello fotografico, si parlava di sistemi di guida autonoma.
E penso che in quel ramo girino fatturati molto più grandi rispetto a quelli delle nostre mirrorless. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:24
Ah dimenticavo, la fabbrica che faranno in Giappone TSMC e Sony avrà una tecnologia che è già vecchia e serve per le cose che necessitano di poca precisione ( tipo i sensori delle fotocamere e altra "robaccia" dedicata ai prodotti consumer) sarà una fabbrica con tecnologia iniziale di 22/28 nanometri. Ad oggi i prodotti top hanno tecnologia 7 nanometri, 4 volte più piccoli e precisi.
Giusto per fare capire l'andazzo. Qua ci si scanna per dire chi è il brand più figo ma la tecnologia di produzione top nella fotografia è roba che ha già 10 anni e più. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:28
Si parla tanto di elettronica....ma il software?
E quello è assolutamente proprietario.
Da emerito ignorante nel campo penso che un buon 50% delle prestazioni di una ML le faccia il SW. Quindi di cosa stiamo parlando? |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:30
Ma per forza l'high-end tecnologico vuoi che lo mettono sull'attrezzatura.... fotografica.... |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:32
Giustissimo Maxam, specialmente con le mirrorless. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:46
Sony è una cacchina. Bah! e come definire allora chi da lei si rifornisce?
in ogni caso mi sa che non conosci come è fatto un sensore! e conosci anche poco la storia di Sony ed Aptina! Aptina e Sony hanno messo in comune dei brevetti e tecnologie! avevo sentito anche che era stata acquisita da Sony, ma non voglio dire fesserie, non ricordo la fonte. Da Aptina e da un suo brevetto Sony ha sviluppato lo stacked che io sappia.
Tranne che sulla A7r che aveva un sensore uguale alla D800/D810, un sensore di vecchia concezione, la Sony non ha avuto mai solo l'af a contrasto. La prima serie aveva l'AF di fase e contrasto. Ti dico di più! Sulla A99 e A99II Sony aveva già sensori di fase affogati sul sensore che lavoravano insieme al modulo classico! altro che AF a contrasto, Nikon ed Aptina! ma poi Nikon! ti prego! ha lasciato tutti perplessi con l'AF della prima serie e non ha impressionato proprio nessuno col doppio processore sulle seconde serie! non credo che Sony abbia da imparare nulla da Nikon per i moduli AF sul sensore. Questo non lo dice webrunner ma il 99,9% delle recensioni del mondo.
Quando la finiamo con questo parteggiare esasperato e senza senso?
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:53
"Sony è una cacchina" era palesemente riferito alle dimensioni della Sony Semiconductors nel mercato dei semiconduttori.
Lo ho scritto chiaramente, dicendo che cacchina è anche tutto il mercato dei sensori fotografici messo insieme.
Aptina e Sony e Nikon si sono scambiati decine se non centinaia di brevetti negli anni! E mica solo loro! Quelli dell'af derivano dai brevetti comproprietari di Aptina e Nikon sviluppati ai tempi per le N1
Mi spiace web, io non sono un fanboy e non scendo a questo livello. Sony per me fa ottimi prodotti come tante altre marche , e non mi riferisco al solo settore fotografico.
Nessuno ha da imparare da nessuno né Sony da Nikon, né Canon da Sony, né Nikon da Canon , né viceversa. Tutti i brevetti che si fanno nel mondo della tecnologia hanno lo scopo principale di difendere i propri investimenti e recuperarli vendendo o scambiando i propri brevetti con altri di interesse. A nessuno frega "la supremazia tecnologica" che sbandieratori fanboy mostrano in giro. La tecnologia che oggi viene messa a disposizione del pubblico nel mercato della fotografia è roba vecchia di 10 anni ALMENO. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:58
Quando la finiamo con questo parteggiare esasperato e senza senso?
Ma smettila !!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
