JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quando esprimeva pareri pro alla fede comune, oggi che ha cambiato Dio è diventato un apostata da mettere in croce? Forse prima di emettere sentenze sarebbe utile guardare al passato, o meglio ancora guardare avanti e dimenticarlo „
Scusami ma che discorsi stai facendo? Sei il primo a portar bandiera Sony e mi pare tu non ti sia risparmiato quando qualcuno della tua stessa fede è poi passato al "lato oscuro" della forza
A parti inverse, credimi, ho letto di peggio, anche da parte tua.
“ Quando esprimeva pareri pro alla fede comune, oggi che ha cambiato Dio è diventato un apostata da mettere in croce? ”
Veramente mi sembra che lui voglia mettere in croce gli altri…..poi se uno se ne esce così al primo intervento su un 3D, credo che lui abbia qualche problema. Lo posso capire dopo un bagno di sangue Nikon ti fa sto scherzetto…..sembra che Nikon abbia ritardato l'uscita della Z9 attendendo che lui vendesse tutto….so sadici
Ma la fotografia è capacità personali e strumenti tecnologici.
Qui, in questa sezione, si parla di strumenti „
Si parla di strumenti per fare cosa? solo per parlare della squadra del cuore, non certo per valutare possibili vantaggi o meno di alcune soluzioni proposte. Si chiede di vedere il vantaggio di una A1 guardando delle foto....questo basterebbe a valutare le capacità di una persona.
Le macchine non fanno foto migliori, nessuna lo fa! le macchine offrono solo maggiori o minori possibilità di scatto, solo questo. Tali capacità sono spesso legate a particolari esigenze, perché mentre un eyefocus può essere utile a molti (non indispensabile ma utile), funzionalità come un refresh a 240fps sono molto (e ribadisco MOLTO) utili a chi fa un certo tipo di foto, altri semplicemente non la comprendono, non troveranno nessun beneficio....ma dire che non serva è da idiot: La A1 come la futura R3 o la Z9, sono dedicate a certi tipi di impieghi, alcune offrono funzioni che altre non hanno e che per qualcuno possono risultare preferibili o meno, ma di certo poco cambia visto che in ogni caso sono 3 sistemi diversi. Pertanto se uno usa Canon non ha alcun senso che si interessi a cosa faccia una macchina di un'altra marca e come lo faccia, nessun senso. Poi si può essere incuriositi, apprezzare altre scelte e sperare ad esempio che siano implementate nel proprio sistema, ma discutere per pagine gridando a "supremazia della specie", a mirabolanti caratteristiche ...non solo è stupido, ma veramente stupido, lo diventa ancor di più quando chi ne parla non ha la minima necessità di ciò di cui parla.
“ Scusami ma che discorsi stai facendo?Sorriso Sei il primo a portar bandiera Sony e mi pare tu non ti sia risparmiato quando qualcuno della tua stessa fede è poi passato al "lato oscuro" della forzaMrGreen „
Ma che discussioni sono?? Non so se ridere o piangere.. foto post prodotte, distanze ravvicinate, assenza del raw.. di cosa stiamo parlando.. non discuto della bontà del trittico proposto ma non si può nemmeno partire con un post intitolato così.. x 2 motivi: 1 sì, va bene, probabilmente niente male pure il raw.. 2 tutto viene eguagliato e superato prima o poi..
Cmq ho foto ravvicinate fatte in buona luce con il 500is prima serie e Canon 70d (apsc) oppure ancora 500is 2x e 5d4 che hanno poco da invidiare..
E soprattutto, come già detto, in avifauna vedere le piumette conta.. ma fino ad un certo punto.. non farei di quello il punto di forza..
Ma tranquillo Mactwin questo lo sappiamo. Ma c'è anche la passione per la tecnologia che tu puoi non avere ma non è un peccato. E poi c'è un aspetto che nessuno può ignorare e sono i maledetti soldi ! Quindi io parlo di tecnologia e di quanto ci costa avere determinate specifiche. Poi ammiro le foto su Juza dei fotografi bravi che io non saprò mai fare. Ma se uno chiede un consiglio di cosa comprare avrò il diritto di dire che la macchina X ha più cose e costa meno della Y ?
Paolo hai diritto di dire ciò che vuoi, come altri hanno il diritto di dire la loro o ribattere a ciò che affermi, e questo porta matematicamente alla vuotezza dei post. Per inciso, ogni macchina ha dei plus e dei minus, quindi stai certo che dire che la macchina ZZZ ha di più di tutte e costa meno...è già di per se una razzata. Il costo può chiaramente essere un riferimento, ma andrebbe valutato sotto tanti punti di vista.
Giusto per fare un esempio, la A1 è uscita da quasi un anno, il suo costo presso negozio è già molto ma molto più basso del listino. Quando uscirà la R3 che di listino costerà meno, la A1 sarà ulteriormente scesa, è così per la Z9, probabilmente all'uscita le altre due costeranno meno perché da più tempo sul mercato.
Ora andare a discutere di queste cose è solo un modo per creare discussioni, cose che non hanno a che fare con la singola funzione, con la tecnologia in se, ma solo pretesti per esaltarsi e denigrare.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!