RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sgradita sorpresa Adobe


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Sgradita sorpresa Adobe





avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:18

Sono io il problema, sia chiaro, ma l'idea che questi si siano messi a calcolare quanto mi possono tenere in scacco perchè mi vedono come parte di una massa pigra che tanto non se ne va perchè ormai è abituato con noi... mi fa girate le pelotas. MrGreen

E sia chiaro che non sto accusando di nulla chi si trova bene con Adobe, ci mancherebbe. Ottimo per loro. Ma per me è un sistema che non è accettabile.


GOMBLODDO!!!MrGreenMrGreenMrGreen

Fatti i conti di quanto spendi negli anni e poi vedi.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:18

Non mi verrai a dire, "ma c'e' Affinity, C1, le opensource, etc...".
Se ti pare che Affinity fornisca quello che fornisce PS, anche in termini di qualità, allora e' inutile anche discutere.
Su questo si può discutere.

Adobe è cresciuta molto e a livello di servizi strategici per le aziende sta facendo un lavoro egregio.

A livello di intelligenza artificiale ci stupirà molto.

Per la Suite grafica invece i difetti sono molti, in primis le prestazioni globali che sono di molto inferiori ad altri prodotti e che non è un problemino da poco.

Photoshop è un pachiderma che fa tutto (per fortuna hanno limitato il 3D) ma forse fa troppo e probabilmente vuole accontentare troppo professionalità differenti, sarebbe ora che si scindesse in diversi prodotti mantenendo lo stesso family feeling ma recuperando capacità produttiva.
Affinity Photo e Pixelmator Pro, almeno sotto Mac, da diversi anni realizzano tutto istantaneamente in tempo reale e bene. Sono più acerbi ma sono concentrati sugli usi principali di questi strumenti.
Hanno meno WOW, ma per un professionista alcune cose possono essere certamente comode, ma il risultato finale non è così miracoloso come si vuol far credere. Prova a moltiplicare una porzione di marmo e ti accorgerai che tutta questa AI crea una tassellatura evidente, ripetitiva e nauseante che solo il lavoro meticoloso di un professionista evita... con Affinity photo fai tutto bene, bilanciato e con una velocità che Photoshop non offre.

Certo ci vuole molta più capacità, esperienza e conoscenza nell'uso delle curve, dei livelli e delle mascherature manuali.

InDesign è fantastico ma lentissimo e oltremodo caotico perché ha perso il contatto con le logiche del Graphic Design.

Pensa che l'intera Suite di Affinity, se compri i tre software, sta dentro ad Affinity Publisher dove selezionando la rispettiva icona in alto a sinistra abilita i menù e gli strumenti di uno o dell'altro software all'istante... dopo decenni di richieste da parte degli utenti, Adobe non è ancora riuscita in una cosa del genere!!!

Insomma si può e si lascia Adobe non per i 60€ al mese ma perché ha perso il treno della funzionalità

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:27

Ma perchè pagando al mese sono obbligato anche ad aggiornare? A me non risulta che l'aggiornamento sia automatico ed obbligatorio.


No, non sono obbligato.. ma a quel punto pago mensilmente per un programma non più aggiornato e il vantaggio del "sono sempre aggiornato all'ultima versione a costo basso" va a decadere. ;-)

E per scrupolo ho riprovato l'ultimo lightroom sul mi PC che ancora soddisfa a pieno le mie esigenze di editing, lavoro e gioco... e toh, molto, ma molto, ma molto più lento della versione di due anni fa. Persino nella gestione catalogo che non dovrebbe essere impattata dai nuovi giocattoli per l'editing al suo interno.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:29

E per scrupolo ho riprovato l'ultimo lightroom sul mi PC che ancora soddisfa a pieno le mie esigenze di editing, lavoro e gioco... e toh, molto, ma molto, ma molto più lento della versione di due anni fa. Persino nella gestione catalogo che non dovrebbe essere impattata dai nuovi giocattoli per l'editing al suo interno.


A me invece l'ultimo aggiornamento vola letteralmente... Ho una macchina late 2018.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:34

@Gian Carlo: C1 costa 349€ e fa 1/10 di quanto fa la coppia LR+ PS. Magari qualcosa lo fa meglio, ma alcune parti e' proprio peggio, se non impossibile fare quello che fai con la suite Adobe.
Non parlo dell'aggiornamento: seguiti le discussioni a riguardo e capirai che significa avere un SW acquistato.


C1 lo ho e so bene che sono dei mercanti, a prezzo pieno è esageratamente caro, lo presi in superofferta, quest'anno col cavolo che lo aggiorno!



Se ti pare che Affinity fornisca quello che fornisce PS, anche in termini di qualità, allora e' inutile anche discutere.


PS è superiore, ma Affinity non è certo scarso dai...

Poi c'è altro... DxO e Silkypix per esempio, sono convertitori che non hanno nulla da invidiare a quelli di Adobe, anzi...

Vorrei infine fare una riflessione:
lo scorso anno, ero forzatamente chiuso in casa, ho acquistato (approfittando di volta in volta di buone offerte) diversi software
- C1
- DxO con tutti i suoi annessi (View, Filmpack, Nik)
- Silkypix
- Luminar 4 e AI
- ho completato tutta la suite di Affinity (Photo Designer e Publischer)

a un certo punto ho pensato anche di essere un po' impazzito e di aver buttato dei soldi, ora però mi sto ricredendo perchè, oltre a divertirmi (è quello che conta per davveroMrGreen) riesco a gestirmi meglio gli aggiornamenti (quando e se me li offrono a prezzi congrui).
Per esempio di fronte alle pretese di C1 e DxO per aggiornare io sto fermo, piuttosto mi prendo un altro software tipo ON1 Raw 2022 che costa la metà dell'aggiornamento di C1 e che ha un denoise con AI fantastico (a livello Topaz e DxO), tanto per dire....

Due cose sono certe:
- mi sono risparmiato delle medicine per combattere il lockdown
- ho potuto capire chi sono i mercanti di vacche e i softweristi seri
- lascio a voi capire chi soni i mercanti, i seri sono sicuramente Serif (Affinity) perchè sono oltre 2 anni che aggiorno la loro suite a costo ZERO, come pure ISL (Silkypix) per la stessa ragione, mi ha regalato un aggiornamento importantissimo (alla 10pro), gli altri dovrebbero seppellirsi visto che offrono nulla o quasi a cifre assurde.

In tutto questo contesto non è forse nemmeno giusto criticare troppo Adobe, se non per la formula affitto (ma parlo per me)





avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:40

Ma di tutti questi software chi gestisce anche il catalogo etc?

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 11:43

Vafudhr
Fotoamatore non significa: "tutto il tempo che hai libero lo devi dedicare a fotografia e postproduzione".
Al netto delle attività quotidiane della vita "lavoro, cucinare, mangiare, dormire, faccende domestiche e potrei continuare all'infinito..." il tempo libero è fatto anche di tante altre cose: attività all'aria aperta, uscire con gli amici, leggere libri, giardinaggio, cinema, TV e potrei continuare all'infinito...
Chiamala pure pigrizia ma non ho tempo e voglia di imparare un nuovo Software che nel migliore dei casi mi darà tanto quanto "PS+CR+LR" (e non mi darà mai tanto quanto).
Ci vogliono mesi per imparare a fare uno skin retouch serio (e non 2 settimane).
100 euro l'anno per me è un prezzo più che congruo per un servizio di cui posso usufruirne 24 ore al giorno per 365 giorni all'anno.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:00

“ 100 euro l'anno”

Ma perché fate sempre i conti per difetto?

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:05

Ma di tutti questi software chi gestisce anche il catalogo etc?


il catalogo più incasinato e pesante è quello di C1, che detesto.
Gli altri o si appoggiano a Windows o hanno cataloghi leggeri e semplificati di cui non ti accorgi nemmeno dell'esistenza

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:19

“ 100 euro l'anno”

Ma perché fate sempre i conti per difetto?


Io dal 2014 che ho l'abbonamento, ho pagato il prezzo pieno solo un paio di volte per mia dimenticanza.
Gli altri anni ho sempre pagato tra gli 80 e i 100 euro approfittando delle varie offerte che si trovano in giro, l'ultima su Amazon a 89 euro fino al novembre 2022.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:26

Ma di tutti questi software chi gestisce anche il catalogo etc?

Niente DAM(*), il fotografo duro e pure si butta nelle cartelle a ravanare. Anche la ricerca fa parte dell'esperienza fotografica e tiene allenata la mente!








(*) Digital Asset Management software

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:27

- lascio a voi capire chi soni i mercanti, i seri sono sicuramente Serif (Affinity) perchè sono oltre 2 anni che aggiorno la loro suite a costo ZERO, come pure ISL (Silkypix) per la stessa ragione, mi ha regalato un aggiornamento importantissimo (alla 10pro), gli altri dovrebbero seppellirsi visto che offrono nulla o quasi a cifre assurde.


Quelli di Serif sono dei signori (o abili venditori ;-) ), mentre i peggiori sono quelli di Skylum, che continuano a rilasciare programmi con nomi diversi quando in realtà sono quasi sempre aggiornamenti della versione precedente per farsi pagare nuovamente ex novo, e abbandonano completamente queste ultimi programmi senza bug fix e aggiornamenti - vedasi Aurora.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 12:36

Catand lasciamo stare le offerte altrimenti non ne usciamo più, non è il suo prezzo.
Anche c1 costa 350 e lo paghi la metà volendo…

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 13:05

Va beh Najo allora è come dire facciamo il confronto dei prezzi dei corpi macchine e poi prendiamo un corpo uscito tre anni con listino (butto là) a 2000 che adesso si trova a 1500 ma continuamo a considerare 2000 come prezzo.
O se vuoi è come dire che fare avanti e indietro da Como a Milano per un 20 giorni costa 200€ (20 biglietti andata e ritorno a 10€ l'uno) quando poi c'è l'abbonamento mensile a 100 (prezzi sparati) o io viaggio ovunque in Lombardia mensile che costa 108€ (sicuro).
Si parla di 100€ perché con sbattimento prossimo allo zero (è un codice da inserire) si può periodicamente comprare l'abbonamento annuale a LR+PS a 100 o meno euro.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2021 ore 13:10

Ma perché fate sempre i conti per difetto?


io da quando è in abbonamento con offerte cicliche l'ho sempre pagato meno di 100... Alcune volte 80, altre 86, altre 90... Mai sopra i 100. Quando non sarà più così considererò il prezzo pieno. Ma per ora mai capitato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me