|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 19:31
Credo che ogni ragionamento sulla IQ sia prematuro.
Se dovessi guardare SOLO alle specifiche, la Sony e la Nikon hanno un ISO nativo massimo apprezzabilmente inferiore alla meno pixellata Canon, quindi alle alte sensibilità IN TEORIA la R3 potrebbe avere un vantaggio.
Così come alle basse sensibilità, ovviamente, le bigmpx si faranno valere soprattutto quando ci sarà (e ci sarà...) bisogno di croppare. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 19:39
8, un 45 e un 50mpx (stacked) sono facilmente confrontabili con prove sulla QI (come le tue sulle banconote o giu' di li' in un laboratorio naturalistico) perche' sono parecchio simili a parte le architetture dei sensori (la canon e' un Cmos normale). Io penso che siano alla pari, quello che fa la differenza e' la lente. Che in Sony e' ancora piu' stellare della Canon. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 19:43
La R3 è BSI come la Nikon e la Sony, la R5 è un FSI.
Sulle lenti oramai quelle top uscite negli ultimi due-tre anni sono tutte eccellenti, qualcuna è migliore in Nikon, qualcuna in Sony e qualcun'altra in Canon.
Di sicuro a livelli alti non esistono ottiche che temano alcuna sfida.
Sul buffer della R3, siccome qualcuno si diverte a speculare senza informarsi, la capacità alla (rispettabile) cadenza di 30fps, scattando in raw+jpeg o heic, è di 150 scatti indipendentemente dalla scheda adottata; quindi si avranno sempre almeno 5 secondi di burst, che potranno aumentare (in misura da verificare), come avviene anche in altre fotocamere, qualora si montino le cfexpress più performanti. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 20:49
“ Pretendere di parificare scatti fatti in condizioni diverse mortifica il tutto e lo riduce a mero tifo. Tutto il resto e' noia ;-) „
E' perfino svilente dover leggere queste cose ,non certo per la bonta' dell osservazione esatta e concreta, ma proprio il doverlo sottolineare ,eppure siam tutta gente che qualche macchinetta l ha avuta tra le mani.
Non voglio pensare ci sia tifo sarebbe addirittura peggio |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 20:58
Mago, se non ti aspetti tifo, faziosità, fanboysmo a gogo, mi sa che hai sbagliato posto  |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 21:19
“ E' perfino svilente dover leggere queste cose ,non certo per la bonta' dell osservazione esatta e concreta, ma proprio il doverlo sottolineare, eppure siam tutta gente che qualche macchinetta l ha avuta tra le mani.
Non voglio pensare ci sia tifo sarebbe addirittura peggio „
Mago se dopo anni e anni in cui si è avuta "qualche macchinetta" (e qualche tele) occorrono i paragoni fianco a fianco, allora vuol dire che competenza ce n'è molto poca e rimane solo e soltanto una questione di tifo. Semmai occorrono situazioni "controllate" in cui non poter sbagliare. Ma per capire se un tele, una macchina vanno bene non c'è bisogno di metterli fianco a fianco con altri. Quello serve per le dispute da forum, come quando (facendo un po' ridere) dicono che fra x e y uno fa meglio nella situazione z (es. 100-500 vs 200-600), e rimane solo il tifo. Pure questioni di lana caprina fanboistica |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 21:27
La verità è che già una d5/1dxII con supertele e moltiplicatori non saranno MAI un limite per il 99% dei fotografi; poi mica sempre bisogna riempire il frame o croppare come animali...questi sono i tipici approcci "omologati" da social/forum
PS: parlo in generale senza alcun riferimento personale |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 21:36
Sono uscite delle nuove attrezzature nuove e promettenti, 3 ammiraglie, mi fate vedere come si comportano nella realtà!?!?!...la fotografia è un'altra cosa teniamocelo per la prossima puntata....file canta , il resto son solo propositi |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 21:48
Ma che file vuoi vedere scusa? una è in vendita da 6/7 mesi se non sbaglio, le altre due non le ha ancora nessuno...mi chiedo cosa ti aspetti a chiedere file di fotocamere che ancora nessuno ha in mano (a1 a parte) |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 21:50
Ma la vera domanda che mi faccio è….. tre o 4 discussioni in pochi giorni? vS… VS …VS ? Ma a qualcuno è partita qualche insicurezza.???? Se ci si trova bene e si ha selezionato il meglio come attrezzatura che problemi potete avere? Status simbol violato? ….. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 21:50
“ Mago, se non ti aspetti tifo, faziosità, fanboysmo a gogo, mi sa che hai sbagliato posto MrGreen „
Eh mi tocca pure vedere sti numeri ,son proprio un ingenuotto
|
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 21:57
E sia chiaro, non mi riferivo davvero a nessuno, tantomeno a quello intervenuti in questo thread, era detto in modo generale. In certi discorsi alla fine si finisce sempre a fare a gara a chi è il top. Pensare che non ci sia un vincente non viene spesso accettato. |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 21:59
Marcorik, almeno questa discussione ha il vs dichiarato nel titolo.
Altre lo hanno nascosto ma appena le apri lo scopri subito, si finisce spesso a parlare più di quanto sia inferiore la concorrenza piuttosto che delle caratteristiche del "proprio" brand.
Tu quale preferisci? |
|
|
inviato il 03 Novembre 2021 ore 22:00
“ Ma la vera domanda che mi faccio è….. tre o 4 discussioni in pochi giorni? vS… VS …VS ? Ma a qualcuno è partita qualche insicurezza.???? Se ci si trova bene e si ha selezionato il meglio come attrezzatura che problemi potete avere? Status simbol violato? ….. „
Mahh Marco a me per ora mi pare che l insicurezza e montante arrivi dal circolo de "sotuttiiiboniii" perche' mi pare che Marco abbia avuto le due macchine delle tre in discussione ed abbia espresso un parere , ovviamente visto parla una persona competente e che ,punto di snodo fondamentale della discussione ,se non vogliamo cadere nelle sensazioni da pailletts a luce radente 3 metri e mezzo a pieno frame col seiscento ,ha scattato in condizioni paritetiche.
Tutto qua e' pure scontato spiegami se qualcosa ti pare errato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
