|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:11
Leone con tutto il rispetto sai che frega a Canon dello 0, che rappresenti tu e chi ha le tue esigenze (tra cui io ed infatti non sono contento e ripeto se partissi da zero prenderei la A1!) a livello mondiale, quando vi sono decine di migliaia che la prenderanno al day1 proprio perché ha quelle caratteristiche richieste e che fino ad ora sono stra-coperti dalle 1DX2/3? 
Mi auguro sinceramente per te e per la tua eventuale azienda che non faccia l'AD come lavoro!
Perché se preferisci ascoltare e soddisfare lo 0, invece del 99% dell'utenza beh auguri!  |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:11
“ le abbiamo capite ed assimilate le tue lamentele „
Ne dubito fortemente, le hai lette, le sai, ma non le hai capite, e comunque non sappiamo che foto fai, dunque di che parliamo.
E poi non ho lamentele da fare, ma critiche, molto ben circostanziate.
Di solito quelli che si scocciano come te fanno foto di altri generi e dicono che spendiamo migliaia di euro per fotografare le papere dietro casa.
Oppure fotografano limicoli posati a 3 metri e dunque dicono che per fare avifauna basta e avanza un 150-600 e una 7d.
Ripeto, c'è il tastino, non andiamo oltre |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:22
Sign, non credo che se parlassi col sig canon mi direbbe così... secondo me mi farebbe un sacco di inchini e si scuserebbe un sacco di volte...
Ma in realtà chi se ne frega se canon se ne frega di me e te. Ora ho comprato questa macchinetta dopo 6 anni. Nel frattempo i soldi ho continuato a spenderli lo stesso, non è che sono rimasto in attesa del messia. Li ho dati a sony, a pentax, a leitz, zeiss etc., tranne che a canon. Avrei potuto darli a lei se mi faceva una simil 850, o una simil a7, a7r2, a6400, a6600, e tutte le bellissime ottiche sony che ho preso, e a breve deciderò tra a7r4 e a1. Sono sempre soldi, no? Magari se la r3 avesse avuto cose inutili come 40-50 mp un altro po' li davo a lei.
Di sicuro non compro una cosa perchè c'è scritto un nome sopra, se quello che c'è dentro non mi va.
Ora che ho quest'altra scatoletta della r5 (Dio l'abbia in gloria) posso stare tranquillo per un bel po', i miei obiettivi sono sufficientemente prestanti. In realtà la libertà di scelta è mia non di canon. È lei che deve rincorrere me e convincermi, non io lei. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:40
“ Di sicuro non compro una cosa perchè c'è scritto un nome sopra, se quello che c'è dentro non mi va. „
Bravissimo Giuliano , qua c e' il nocciolo del non essere impelagato in strambe danze al totem fotografico di turno,cosi dimostri d esser scevro da facili ma non utili per un confronto tecnico "simpatie" fotografiche. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:42
“ a breve deciderò tra a7r4 e a1. „
Dura scelta fai alla Cavolo tutte edue e non ci pensi piu' |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:51
Otto, allora : la Z9 non avrà problemi di buffer, il mirino hai scritto tu che chi l'ha usato l'ha definito uno dei migliori. Bene. Adesso di cosa vuoi parlare? |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 22:59
Io tutte le volte che non mi sono trovato bene con un sistema penando che limitasse la mia capacità di creare l'ho cambiato. Così come quando uscendo o leggendo nei forum mi aveva fatto sentire inferiore. Non mi dava piacere usarlo. Sono strumenti. Si cambiano.
Io mi lamento se non ci sono soluzioni ed alternative. Non se le alternative sono migliori. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:00
“ Ho visto le foto che fai, insieme a Peltomaki o Varesvuo o altri bravissimi simpaticoni finlandesi. Peltomaki l'ho conosciuto una decina di anni fa a Comacchio e dovevamo collaborare, poi non è stato possibile.
Quando io facevo foto come quelle innanzitutto non disponevo di migliaia di euro delle migliori attrezzature, e non c'era nessuno che mi parasse un'aquila reale a pochi metri, comodamente seduto nel capanno riscaldato. Non avevo i soldi né per l'una né per l'altra cosa. „
Faccio innanzitutto una premessa: non conosco di persona ne' l'una e ne l'altra delle persone da te citate, Varesvuo e' ambassador Canon, per cui uno da cui, indubbiamente, avrei tanto da imparare. Sul simpaticoni, detto in modo probabilmente sarcastico, non ho dubbi che lo siano più di tanti altri...
Penso che chiunque possa farsi un'idea del livello davvero infimo del tuo messaggio. Penso che avrei diritto di rispondere nello stesso modo, ma andrei contro i principi educativi che ho ricevuto, ossia di portare rispetto alle persone anziane, o quantomeno di una certa eta', nonostante attacchi personali gratuiti e poco eleganti.
Faccio giusto un paio di ulteriori puntualizzazioni: fotografo come passatempo da 2 anni, lavoro 60-80 ore a settimana e se tu hai mai fatto in vita tua lo stesso, allora capirai molto bene che il tempo libero e' molto poco, quelle per le proprie passioni ancora meno. La lente più costosa che posseggo costa 1600 euro. Io, a differenza tua, non ho lenti da 10-14 mila euro (figuriamoci averne diverse), per cui se tu, nonostante ciò e nonostante l'esperienza che con l'eta' si accumula, ti definisci scarso, allora in ciò trovo sollievo, dato che vuol dire che sono in buona compagnia. Ma al tempo stesso mi da' anche ulteriore motivazione nell'imparare da persone che brave lo sono davvero, al fine di migliorare in questa passione che e' la fotografia e per non essere nello stesso livello tra 20 anni. Comunque dubito che mai, nemmeno tra 20 anni, mi permetterei di dare giudizi sgredevoli di cui sopra, soprattutto a persone che non conosco e a maggior ragione se non ne avessi ne' il titolo e nemmeno le competenze per farlo.
Chiuso OT.
|
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:11
“ otografo come passatempo da 2 anni „
Ma sei in Finlandia, li dovrebbero esserci gran posti per fotografare specie interessanti, in Lapponia ricordo oltre la bellezza dei posti anche la grande varieta' di fauna tra cui le Alci,trova qualche buon posto che ti vengo a trovare e ti faccio provare na macchina seria, l Alpha One altro che quella r5 scatoletta |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:13
“ ....A me, Leone, non da fastidio leggerti. Da noia leggere sempre le stesse cose in post diversi. Le stesse lamentele come se ripetute alla nausea servissero a cambiare le cose. „
Ho ripetuto con Leone per 3 anni che in canon serviva una ml con prestazioni da 1dxmkII, e alla fine è uscita la r5. Non sarà ancora una a9, ma è in programma la r3 che sarà anche meglio.
Se usi canon, dovresti ringraziarlo Leone anziché frignare per le critiche a mammina. è grazie a gente come noi che si è data una mossa.
Tuttavia nel confronto di questo 3d canon è ancora visibilmente indietro. Personalmente mi trovo benissimo con a9, sto facendo molte più foto a fuoco a distanza ravvicinata rispetto alla 1dxmkII e tra qualche mese prenderò la a1 che sarà un ulteriore passo avanti. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:15
@Onsone la Z9 ha un filtro AA definito a doppio rivestimento. Non è ancora chiaro cosa voglia dire.
Ha cominciato Canon a piazzare un AA di ultima generazione sulla R5 (non sulla R6). Poi è arrivata Sigma con la FP L che ha il sensore della Sony A7RIV, ma monta un filtro AA. Probabilmente perché il filtro AA è indispensabile nei video. A parte Leitz, Nikon è stata la prima a togliere il filtro AA. Adesso lo reintroduce nella Z9.
Non è chiaro al 100% se un filtro AA svuoti di significato un pixel shift a quattro colpi. Il pixel shift a 16 colpi è quasi sicuro che non abbia senso con AA.
Per avere un riscontro sul campo basterebbe la Sigma FP L contro la A7RIV con montato lo stesso obiettivo Sigma. Probabilmente le differenze saranno minime, incolmabili solo quando la scena ha dettagli molto fini. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:16
“ Ma sei in Finlandia, li dovrebbero esserci gran posti per fotografare specie interessanti, in Lapponia ricordo oltre la bellezza dei posti anche la grande varieta' di fauna tra cui le Alci,trova qualche buon posto che ti vengo a trovare e ti faccio provare na macchina seria, l Alpha One altro che quella r5 scatoletta;-) „
Ce ne sono, ma sono un topo di sala operatoria e ambulatorio Se nel poco tempo libero che ho andassi sempre in giro sai single da un pezzo
I posti migliori sono dal centro della Finlandia continuando a nord, io vivo nella capitale, li' si trova meno.
Sono stato in capanno una volta sola in vita mia, di solito prendo la macchina e vado in giro per foreste, ma avrei molto piacere, un giorno che torno in Italia, nel venire con te e il nostro amico in comune a fotografare con voi. Poi vedrai che saro' considerato anch'io come quello del gruppi dei capanni
L'invito vale ovviamente anche al contrario quando vi organizzerete per fare un salto al nord |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:18
Valgrassi il doppio rivestimento riguarda solo la sporcizia, uno è un trattamento antistatico l'altro è per facilitare la pulizia (fluorine?!). |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2021 ore 23:38
@Mac penso che hai ragione, deve essere proprio così. Vedremo agli effetti pratici. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
