JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ @Zanzibar, praticamente sono lo stesso risultato. „
certamente...ma riporto il dato ufficiale nikon non quello di photographylife (sito che seguo ormai da anni) in ogni caso in sony non indicano la temperatura operativa
“ quindi i dati sopra vanno poi rapportati ad ottica F2 che è quella con la quale misurano le Pony. „
Gianpietro eccoli. li ha riportati blade
“ guardando i parametri AF NIKON Detection Range (f/2 lens, ISO 100) -5 to 21.5 EV; -7 to 21.5 EV with Low-Light AF enabled SONY -4 to 20 EV direi che la partita è chiusa ... „
come puoi notare la differenza è tanta e la cosa è risaputa. in low light anche la a9 paga dazio alla z7ii...ed ho detto tutto
@Black: sarebbe piu' intelligente al momento perche' nessuno ha sul mercato una fotocamera con le caratteristiche della z9, al prezzo della z9. E magari chi aveva Nikon all'inizio ha affiancato e non svenduto interamente i corredi. Per cui tutta le gente che stava per passare in Sony con corredi importanti Nikon o anche chi vuole un'ammiraglia ml ad un prezzo vantaggioso, beh, al momento si dirige verso Nikon. Mi sembra abbastanza evidente
Sempre lo stesso che mi ha fatto provare la A1 per due giorni in capanno era passato qualche anno fa da D850 con 180-400 f4 a Sony A1 con 200-600 e 400 2.8. Il passaggio era dovuto al fatto che fotografava dei soggetti schivi, Astore e Sparviere, da distanza ravvicinata e aveva bisogno di af performante e scatto silenzioso. Ieri mi è arrivato il messaggio “appena arriva la Z9 do indietro tutta la roba Sony e mi riprendo il 180-400 ”.
I 120fps con autofocus sono sicuramente un'opportunità in più, hanno saggiamente sfruttato il minor carico sul processore dato dal solo jpeg a 11mpx per garantire una messa a fuoco affidabile anche a quella cadenza monstre. Chi non ne abbisogna potrà far finta che non esista, secondo la regola sempre valida che nel grande sta il piccolo ma non viceversa. Mi fanno ancora una volta sorridere coloro che additavano le cadenze superiori ai canonici 10-11fps come un inutile esercizio di stile, ma meglio tardi che mai.
“ Sempre lo stesso che mi ha fatto provare la A1 per due giorni in capanno era passato qualche anno fa da D850 con 180-400 f4 a Sony A1 con 200-600 e 400 2.8. Il passaggio era dovuto al fatto che fotografava dei soggetti schivi, Astore e Sparviere, da distanza ravvicinata e aveva bisogno di af performante e scatto silenzioso. Ieri mi è arrivato il messaggio “appena arriva la Z9 do indietro tutta la roba Sony e mi riprendo il 180-400 ”. „
Torzy riferisci al tuo amico che se passa da me una menza ca panna non gliela toglie nessuno
@Iza non discuto ciò, lo schifo o no imho lo decide il committente, ma il tema che propongo è che sostituendo quella fascia di camera ... io mi aspettavo stesso o superiore range iso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!