| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 14:47
“ ma lo sport nazionale. italico è parlare sempre di ciò che non si sa „
sembrerà strano ma li vedo anche io... E sembrerà ancora strano ma se non fosse come dico, un negozio non sta in piedi. Semplice. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 14:49
“ Se tal casa metta come prezzo consigliato 5000 euro, io ho seri dubbi che vendendola a 3500 euro al day one il negoziante ci faccia soldi, anzi, forse ci rimette pure. „
Appunto per quello secondo me il margine non può mai essere risicato come dicono alcuni. Altrimenti non stai in piedi...
Magari poi ci sarà chi lavora sempre tirato... ma va bene farlo per qualche tempo non per sempre. |
user210403 | inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:05
“ per me il Nikon starà intorno ai 3000 euro. A quel punto vedrete che diventeranno accettabili anche i 2.900 del GM ed i 3.200 del Canon. „
3000 per un 100-400 5,6 ( arrivato con anni di ritardo)
giustificano eccome i 3000 euro di un 100-500 7,1... 
Ma nessuno dei due è giustificato dal 200-600 sony che costa 1400 euro praticamente nuovo |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:06
“ Ma nessuno dei due è giustificato dal 200-600 sony che costa 1400 euro praticamente nuovo „
E che ci azzecca un 200-600 con un 100-400? |
user210403 | inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:13
Chiediamolo/chiedetelo al noto EX Banjo ( diventato improvvisamente ( momentaneamente ) amante degli zoommoni che usano gli straccioni) se il 100-400 vale 1000 euro in più del 200-600...?
( non ho bisogno io di ricordarvi qui quanti insulti anche pesanti Banjo abbia rivolto per anni al sony 200-600 e a chi lo utilizzava... ) ora penso non lo venderà neppure dopo l'acquisto del 600 gm... |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:23
|
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:48
Che io ricorda Banjo ha semplicemente detto che il 200-600 a 500 e 600 mm ha una qualità lontana da un fisso. Qualcuno dirà: capirai che scoperta. Ma qui dentro un paio di sonysti affermavano di aver venduto i 500 f4 e di non vedere significative differenza col 200-600.
Poi mi pare che Banjo abbia il 200-600 in prestito in attesa del 600 f4. In caso risponderà lui se mi sbaglio.
Comunque coi prezzi che girano sul nuovo, 1600 euro per un 200-600 sono validissimi considerata la qualità che ha. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:56
“ Comunque coi prezzi che girano sul nuovo, 1600 euro per un 200-600 sono validissimi considerata la qualità che ha.”
Detto da heater del marchio che sono, debbo ammettere che questa è stata una paraculata diabolica….. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 16:21
Il prezzo non deve avvicinarsi troppo al Canon che arriva a 500mm. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 16:26
“ Detto da heater del marchio che sono, debbo ammettere che questa è stata una paraculata diabolica…..;-) „
Eh sì, per davvero. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 16:47
Mi sento chiamato in causa dagli amici bassotti e di conseguenza cerchero' di dare un giustificativo al mio possesso momentaneo 200-600mm Sony. In attesa del 600 F4 GM da Sony Italia, per pazientare mi e' stato prestato (nuovo) senza limiti d'uso il suddetto zoom che sto' usando insieme al prestante 100-400mm GM per questi primi tempi. Visto l'esborso cospicuo avuto per avere due pezzi primi come A1 e 600 F4 GM era il minimo che il negozio poteva fare, mi ha riferito. Questo a dimostrazione del fatto, che, quando si sa' dove e come acquistare, il provare altre ottiche puo' essere il piacere di un presente ben gradito. Lo riconsegnero' una volta arrivato il fisso e dopo tratte congrue considerazioni sull'esperienza di utilizzo.
Questo, per dimostrare che, non e' stato da me acquistato, e quanto da me' sostenuto in passato sostanzialmente, circa la qualita' ottica e dintorni, non cambia di una virgola. Resta uno zoom, seppur buono, ma sempre uno zoom. Ma non minimamente paragonabile a un fisso di rango con i suoi moltiplicatori dedicati.
Quanto sopra e' oggettivo e comprovato anche dal fatto che di fissi di un certo tipo ne ho posseduto qualcuno, non parlo quindi a vanvera o su esperienze prese in rete dal primo youtuber a caso. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 17:18
“ Mi sento chiamato in causa dagli amici bassotti e di conseguenza cerchero' di dare un giustificativo al mio possesso momentaneo 200-600mm Sony. In attesa del 600 F4 GM da Sony Italia, per pazientare mi e' stato prestato (nuovo) senza limiti d'uso il suddetto zoom che sto' usando insieme al prestante 100-400mm GM per questi primi tempi. Visto l'esborso ingente avuto per avere due pezzi primi come A1 e 600 F4 GM era il minimo che il negozio poteva fare, mi ha riferito. Questo a dimostrazione del fatto, che, quando si sa' dove e come acquistare, il provare altre ottiche puo' essere il piacere di un presente ben gradito. Lo riconsegnero' una volta arrivato il fisso e dopo tratte congrue considerazioni sull'esperienza di utilizzo.
Questo, per dimostrare che, non e' stato da me acquistato, e quanto da me' sostenuto in passato sostanzialmente, circa la qualita' ottica e dintorni, non cambia di una virgola. Resta uno zoom, seppur buono, ma sempre uno zoom. Ma non minimamente paragonabile a un fisso di rango con i suoi moltiplicatori dedicati.
Quanto sopra e' oggettivo e comprovato anche dal fatto che di fissi di un certo tipo ne ho posseduto qualcuno, non parlo quindi a vanvera o su esperienze prese in rete dal primo youtuber a caso. „
Amen |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 17:35
Abbiamo trovato, senza diubbio alcuno, il nuovo Salgado |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
